Your slogan here
ANNONSE , Hvordan vinne valget?
Svar til Ernas nyttårstale ved kortsammendrag funnet: sent i mail til henne og tinget:Grunnloven sier det er straffbart ved yttringsfriheten å true rikets sikkerhet med en grotesk løgn, det sies hun sier til folket at utslipp kuttes med 19), men det er ikke riktig, det blir mer og mer utslipp og forrige år endatil mer enn tidligere år, samt de 12000 milliader CO2 oljesalg har påført verden sammen med plasten, jurasic park er skuppet ut på verdenn og når selv snø har plast om dagen kan man si vere enn Tjernobyl trolig. Erna og co ar ansvaret for disse forhold ved å gjøre dem lovlige. Det strider mot grunloven også å akseptere lovligheten av tinget og regkering diise dager, det er pr definisjon landssvil, en trussel mot rikets sikkerhet og vi forventer hennes avgang. Med Parytiet av 17 Mai 1992 trenger vi ikke de ulovlige fremmede statsmakter ved partiene, økonomi, kommunene og ulovlige internasjonale avtaler, de er like unødige som setterne, en gang landets sterkeste fagforbund i avisene, de som satte bokstaver sammen for trykking hvor komputeren har tatt over. Hver borger kan tille med eget politisk program i åpne registrerte valg med vitme og registrering og revisjon, partidiktaturet kan opphøre ved at partiene teekker seg eller fradømmes sine posisjoner om noen har mot og ressuser til å reise rettsaker eller Riksrett partiet.
-
Partiene er bare for å prøve å splitte folket og klassedele dem etter andre enn ekte verdier for en god norsk borger og påtross av eller fordi, folket er høyeste, lovgivende, statsmakt ved Stortinget, mens folker prøver å få det til at det er dem ved folket som sau. Skolen og masse annet indoktrinerer og forstyrrer sund innstilling og alt er så galt at det er vanskelig å nyte vanlige goder om man protesterer. Vi håper folk har mot og frihet og uavhengighet eller vilje til å fporsvare folkets konstitusjonelle rettigheter og at noen begynner å samspille med oss som gjør det beste for å rette opp i alle feilene i forhold til folks frihet og uavhengighet eller norsk Grunnlov. De oh Harald kjenner ikke Grunnlovens Ånd omtalt av denne og heller ikke verdiene av Luthers kristendom de plikter som familie å leve i samsvar med, forlengst oppløst i praksis.
--
Hvordan vinne valget? -hvordan kan borger optimalt vinne valget for sine interesser forutvikling av landet? Ærede norske borger, vi i Norge er landets høyeste statsmakt som folket ved Stortinget, sier vår vel feirede Grunnlov. §49! Nå så hvordan kan folket og hver eneste velger optimalt og mest viktig reelt sett vinne valget for sine interesser, når vi har partidiktatur for mer enn 90% av statsbudsjettet og organiseringer ved lovgiving, det er kun få saker man skal stemme over, resten er partiene samlet om og nytte til utpressing av folk ved skala fra venstre til høyre og til utbytting av folk og organiseringer, blandt annet til å kjøpe seg støtte blandt grupper av folket. Hvordan vinne valget til inntekt for folks medvestemmelse i demokratiet også for de 90% saker man ikke har inflytelse på og i forholdet til at det er folket som er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ike Partiene ved folket som nå, totalitært styre eller parti diktatur. Hvordan kan hver borger vinne valget for sine interesser, uten å kjøpe og eller selge, og samtidig hvordan kan folket vinne Stortingsvalget okkupert av partiene. Å etablere mange nye partier er bare å legge mer korrupsjon hvor kjøpog salg av stemmer gir tap av stemmerett. Hvis man stemmer på et partiprogram, må man være med på kompromi, både med på det man er enig om og det som kanskje ikke er akseptabelt, tross 90% av saksene er hemmelige eller ikke kjent og utpressingsskalen fra rødt til blått, venstre til høyre er basert på å gi folk mindre enn de har krav på, mindre enn hva som fulbyrder statens forpliktelser og sløsebort masse penger på alt annet enn fornødne statsoppgaver som er Stortingets egentlige ramme for statsbudsjettet. 9 år kidnapping til skoleslaveri, professorer, eksperter og media, etc. er der til å inngå forståelse av at andre vet bedre og mer, mens i virkeligheten er alle spørsmål enkle, innen hva folk flest kan ta stilling til, mens offentlig debatt er til for dekke over de egentlige og viktige spørsmålene og inngi en forståelse at saksutvikling er komplisert. Alt for å narre folk til å overlate ansvaret til partiene, til andre, slik at de kan utbyttes og brukes til hva som synes å være mafiaorganiseringer med annoym nazisme. Hvordan kan vi frigjøre oss og oppnå grunnlovens intensjon, statsmaktene skal balanseres mot hverandre for å sikre folks frihet og uavhengighet, demokratiets verdier skal være uadskillelige, ikke til å deles med fremmedestatsmakter som partiene har utvklet seg til, så sier Grunnlovens § 1, om et fritt og uavhendelig land med inskrenket styreform, ledet av kongen som tjenerskapets, de tre sttsmaktenes, hovmester, folkets, ikke partienes hovmester, ingen fra tinget skal sitte i hans regjering sier for eksempel en grunnlovsparagraf, som ved innskrenket styreform ved siste paragraf, ikke kan endres. Tilross for det er Erna statsminister og Haraldleser hennes partiprogram i Stortinget årlig. Hvordan kan vi vinne demokratiet for dn, min og folks ekte interesser, for et Norge hvor familier har en framtid i frihet, uavhengighet og fulbyrdet demokrati. Ja folks framtid er også partienes utpressing ved at tiltross for at vi har kreft pga røyking, eller klimaenndringer pga CO2, så røyker vi mer enn før, ikke mindre. Vi vet hvordan, vi utviklinket grunlaget for å fullbyrde demokratiet i 1990 år omtrent og har utviklet grunnlaget for det siden. Nyhets brevet pr epost for å få boka her påbegynt tilsendt ukentlig er 1008 kr og kan sendes Anandam's konto, dvs min konto, med epostadresse og beskked "PatriotNyhetsbrevavgift".
Nyhets brevet pr epost for å få boka her påbegynt tilsendt med ukentlige utviklinger er 1008 kr og kan sendes Anandam's konto, dvs min konto, med epostadresse og beskjed "PatriotNyhetsbrevavgift".PatriotNyhetsbrevavgift og eller bidrag med stikkord "spleising på forsvar av landet" kan sendes Rajan Anandam(postboks 22, 7400 Trondheim er stengt men er adressen, politianmeldelse sendt) konto 0532 1667 831, (Institutt for Norges Borgerstyres konto er også med politisk forfølgelse politianmeldlse ved dnb sak) rajananandam1008@gmail.com , send gjerne mail og stadfest innbetaling, også for hurtigst svar fra oss og mer av boka; Hvordan Vinne valget? Forfatter Rajan Anandam er President for Norges Grunnlovsrett Universitet of Grunnlegger av Partiet av 17 Mai 1992, på parti med folket, intet kjøp og salg av stemmer for å oppnå særinteresser som partienes utbyttinger.
---------------
Kongefamilien har mistet sine familie verdier relatert til Luthersk kristendom og familien har som Mærtha utnyttet sine posisjoner til å utbytte markedet for kunst, business, miljøvern ol. Familien har også tatt avstand fra sine plikter og har mistet og ikke forsvart sin rolle i forhold til statens religion, et mangel på forsvar som også er plikten til å forsvare grunnlovens opprinnelige verdier og spilleregler for demokratiet. Det går langt ut over bare regler, det dreier seg om systematisk og ekstremt omfattende korrumpering av barn og unge for seksuel utbytting, så det er ekstrenmt alvorlig. Riksrettpartiet har foreslått at det er lettest om familien trekker seg og overlater til Grunnlovens spilleregler for å finne ny konge, å finne ny hovmester. Reglene for innsettelse av ny konge ble ikke fulgt i 1905 og folkeavstemning trolig hemmelig er landssvik å akseptere, kongen ble dermed avhengig av partiene på tinget og i slik en grad at Olav søkte alternativer i -hitler før krigen. Håkon har selv ytttret at han er i tvil om å bli konge om han vil velge det, samtidig som de har ham til å vikariere for -Harald, som ikke synes korrekt men ikke viktig. de holder ikke en konstitusjonel posisjon kan riksrettpartiet hevde, vi innbyr folk til å være oppmerklsomme og innbyr folk til å stille til valg og som deltager i dugnaden for ikke hemmelige valg, som gjør at de ikke kan bevise at de er lovlig valgt til tinget heller, partiene der. Partiene er i seg selv fremmede statsmakter kan det hevdes og landssvik å delta i hemmelig valg ved disse er åpenbar skyldighet, kan det hevdes, å handle mot denne viten gjør deg til en qusking også. Som tryllekunstner vet jeg at det er lett å jukse med resultatene ved hemmelig valg, store organisasjoner, partiene, kommunene og næringene knyttet til , de fleste store faktisk, kan reise flere hundredetusen som er med på jukset og milliarder via statsbudsjett juks også og juks ved organiseringen abv næringsvirke i Norge som er det motsatte av næringsfrihet, som EU, næringskorrupsjon, som universitetene og skolene, korrupsjon ved at man kan tjene stort om man ikke konkurerer med partiene og det etablerte. Vi lærer av USA, riksrettsak, om man i et lite fylke ønsker å stille til valg til tinget, har man en gigantisk organisering av etablerte partier, etablert helt inn i lokalsamfunnet med kidnapping av unge og eldre bl.a. og man får ikke det man skal om man ikke aksepteres. Så til hinder for fritt å delta i neste valg er denne ekstrent sterke fremmede stats makrt av partier som trekker sammen for å besktte sine posisjoner med valgfusk, vet jeg av erfaring som har blitt forhindret fra å delta i flere valg og omfattende politisk forfølgelse over noen tiår innebærer trolig over tusen politianmeldelsewr, de fleste ved mail. Det at partiene er samlet som en stor mafia som splitter folket og hindrer ekte og ordentlige valg, er ved Grunnloven landssvik, det er folket som er lovgivende statsmakt ved grunnloven sier Grunnloven, tinget skal fornye seg hvert fjerde år og å akseptere hemmelig valg ved partiene er å forstyrre Stortingets sikkerhet og frihet, derved sier grunnloven oppstår skyldighet i landssvik, dog denne konklusjon er trukket litt langt , om man binder utvedtydig prinsipp til faktisk mfiakriminalitet, uten først å ha en dom, dog plikt å påpeke sammenhengen, alle plikter å forsvare landet på lik linje.
----------
--- kOLLEKTIV SAKER, EN GRUPPE UTSATT FOR SAMME KRIMINALITET REISER EN SAK MED EN ADVOKAT MEN FOR ALLE I GRUPPEN ER EN GOD IDE
Man reiser sak mot de statsansatte i byråkratiet kommunene og departement, inklusive kongen i statsråd og de på tinget og holder dem ansbvarlig for den galskapen som har funnet sted. Hvor mange har blitt behandlet med terroriserende byråkrati og hindret fra å oppnå hva som skulle komme dem fritt til del? Hvor mange eldre, pensjonter og andre utsettes for forfølgelse hvor de benhandles med mindre respekt enn det konstitusjonelle rettigheter tilsier og alle barnma som kidnappes til tvangsarbeide og familiene som utsettes for det som det er landssvik skyldighet å akseptere? Hørte at 80 i Tromsø hadde blitt utsatt for vold, de ble omtalt som svake personer som burde få hjelp mot kommune ansatte, mens beskyttelse av deres konstitusjonelle rettigheter med å sparke alle som misbruker jobben sin til organisert anonym nasisme og reise sak mot alle på tinget alle leder i kommunen inklusive ordfører og kreve dem holdt økonomisk ansvarlig for mafiakriminalitet med erstatningskrav for dette er en god ide, samt å kreve ved dom partienes avgang og kommunene nedlagt og hemmelige valg derved kjent ugyldige. Noges Grunnlovsrett Universitet støtter gjerne grupper som ønsker å kreve de ansvarlige for erstatning, staten har ikke lov til slikt, så ansatte er personlig erstatningspliktige. Likeledes riksadvokaten mener miljøsaker bør få påtalemyndighetens samspill og de som ikke ønsker å være medskyldige for 12 000 milliarder tonn co2 skader på naturen ved nordsjøproduksjponen, kan danne grupper å reise sak mot alle på tinger, i regjering og ansatte i oljeselskap, noen hundrede tusen, kan sikkert gi noen milliarder kr til å starte rettelse av galskapen.
-----
JULA 19, posten er politianmeldt for ved tv reklame å gå inn for å påpeke at jesus ble et uekte barn og Stortinget for nylig å gjøre ja vi elker til en grisevits, kanskje den er, kanskje noen har endret mer enn bare innstillingen, lillejuleaften Nasjonalbibliteket snakker om å digitalisere norsk kultur og kunskaps arc ved nasjonalbiblioteket, og dette er sjukt, de er politianmeldt for ikke å ha gjort sin plikt obvnfor flere utgivere iu norge, og som sekretærer har de ikke lov til å si "vår arv" " ved deres bibliotek", arven er verdens, ikke ved biblioteket og julkenissen, og det er kun kongen som kan si "vår" på vegne av landet i konkrete tilfeller, i motsetning til "vår reise rundt sola" som er generell og dette ved definert inskrenket styreform. Vår arv er gjeldende for det norske folk, men definitivt ikke ved bibliotekets utgangspunkt. Man burde dele opp i 3 organiseringer av kunnskap, en som registrerer, en som bevitner og har revisjon med registeret og en som bevitner og utvikler denne, så en tredling som innebærer universiteter og skoler også, ikke en oppdeling i mange bibliotek, skoler og iuunivdersitet, statsansattes rolle synes å være korumpert til å gjelde at de har noen annen rolle en å være tjenere, de vil misbruke posisjon til å være avgudefr, shefer, slavedrivere, kidbappede barn som blir forgiftet med dette såvel. Da statsaansatte ikke har realisert sitt ansvar i Grunnlovens Ånd bør de sparlkes inklusive alle partier, kommuner og ulike organiseringer. v vet hvordan for å sikre det norske folks interesser, men det er folk som må vite det så kurs gies. Samtidig med dette rotet og intelektuelle dumskap snakker de om adgang til å endre lover og rutiner i untakstilstander, forventet ved klimaendringene og oppgjøret med deres ansvar for skadene på vår verden. Lover og organiseringer kan endres ved unntakstilstander av lovlig valgt Storting, hvilket det kan hevdes de ikke har, riksrevisjonen kan ikke stadfeste deres budsjett ved hemmelige valg, Det eneste som ikke kan endrs er Grunnloven og modifikasjoner av Grunnloven må ved folkets revisjon og kontroll vedtaes." Ja vi elsker" er trolig endret eller bør endres, så vi innbyr til konkuranse, med bindende aksept for å kunne fritt nyttes av alle om bidrag gies. Grunnlovskirken vil bygge stavkirker landet rundt for å gå tilbsake rtil håndsopprekking i kirker for å gjennomføre valg, med omfattende system for bevitnelse og registrering. Juletradisjon er sjuk her, den gjenspeiler at samfunnet baserer seg på å arve, ikke å skape nytt, og fra en mann blodfarvet drept og tatt med seg av reinsdyr, dog kun på nesa rød. Det at man har arvet Jesus og at man kan korsfeste landet ved å la brna i 9 år dra rundt på sitt kors, er the dark side of chriustmas og den ideen at man kan ta andres verdier ved å bevilge til annet en fornødne statsoppgaver ved grunnloven, som er "blåere en det blåeste og rødere enn det rødeste" og at det bevilges mest til de rike og de på insiden av mafian, noen hundredetusener som delere milliarder med bankkupp lønninger bl.a. Men det er ikke bare penger som stjeles "vår kulturarv" er at de vil ta Norge til inntekt for seg, at folket jober for dem og ikke omvendt. Dette ved organiseringer som hindrer folk i å bygge pog som presser timteprisene opp mens eksprobieringer til unyttige bilveier ved sykdommen i folks avhengiughet av biler som er konstruert såvel og når boligprosene er mange ganger verre enn en sjulig dyr pris, gies en falsk økonomi som robber barn og unge fra frihet og selvstendighet i lsag med sjuke utdannelsessystenm som er mer som nasismen og når man blir oppmerksom på, som hengivne nasisters opmeksompå jødeutryddelsen, hvor skrekkelig drt hele er og om man samtidig er sjuk og intelligent, blir man politiker og vil hevne seg på verden som har robbet dem for frihet og uavhengighet, ved å ta barna til landet som har ødelagt for dem, inklusive stukket av med barndomsforelskelser og saboert utgangspunktet for harmonisk mellomværende og det er feil når riksadvokaten fastslår på tv i jula at de har mislyktes med markotikapolitikken, så mange narkotikasjuke og ødelagte medlemer av samsfunnet, som bare reflekterer den manglende harmoni alle er robbet for, derfor prøver de å ødelegge folks etablering i ekteskap med bolig og jobb, også for å utbytte den seksulet, og selge muligheten for sexlotteri ved rusmisbruk i stede for naturlig utgangspunkt for folk finner hverandre og stifter familie. Å ville gjøre det lov å ha narkotika er fordi de vill kunne voldta noen med en sprlyte og miljøet på nigthspilet, som kan hevdes er hva miljøorganisasjonene er interesert i. Folk bør trekke barna ut av skolene og dette sies ikke for å fremme klimaskip skoler, som er en god ide her, men fordi det er en trussel mot landets sikkerhet og produserer sinsyke ledere og underdannighet for det lederskap som finns. Sette statsminister, riksadvokat pg statsråder kreves for å følge opp denne "politianmeldelse", mens riksrettpartiet er det nasjonale svaret, vi har ikke ressuser til å reise millioner av rettsaker, men om noen har tid, ressuser, mot og vilje til å forsvare landet i dette perspektiv, gir vi gjerne den lille støtten vi kan, men her trengs flere som forstår og er utdannet, så Institutt for _norge borgerstyre har grunnlovsrettadvokatutdannelse.
Ærbødigst Rajan Anandam Grunnlegger av norges Grunnlovsrett Universitet
Ærbødigst Rajan Anandam Grunnlegger av norges Grunnlovsrett Universitet
og ved analyser Sharlock Holmes som tar belastningen, vde å påpeke galskapen som er der uavhengig av ham som ikke har jobbet for å berike seg selv og frarobbet bolig, byggeprosjekt av bolig og leieforhold gang etter gang ti år etter tiår....
Ps. Kunnskap er strukturert i bevissthet og de som fremmer vår kulturarv i stedet for kristendom som statsreligion, begår ikke bare den feil at det ikke er lov å tilføre slik en endring, de demonstrerer at de ikke forstår grunnlovens ånd, omtalt i siste paragraf ved at endringer ikke er tillat, dog untaksvis kan eksisterende modifiserer, intet nytt, men modifiseringer må¨ikke gå mot grunnlovens prinsipp klart definert eller mot Grunnlovens Ånd, som i lys av kristendom har en anstendig ramme hvor kvaliteter som respekt for sedlighet ved yttringsfriheten, frihet og uavhengighet ved § 1 hvor innskrenket styreform er presisert og definert av grunnlovens paragrafer. Det kan sies som de antikristelig vil være avguder og få folk til å underkaste seg deres styre uten annen lov at de gjør som det passer dem, parti og byråkrativeldets mafisa integrert i kommunene som fremmede statsmakter også. Rajan Anandam kan gi spesialunderbvisning for de som betaler vel, etter som der er kostnader med reise, holde sekretær for vær student for tilpasning til dennes aspirasjoner og bakgrunn og kanskje for de som aspirerer å stille til valg ved Stortinet. Vi søker også frivillige som vil delta i dugnaden og kanskje fritt delta i undervisningen på mindre fokusert grunnlag ved Institutt for Norges Borgerstyre ved § om folket som lovgivere ved tinget. Media og nrk er kjøpt med statsordninger for monopol, pressestøtte og mer i årevis og betaler ved ikke å kritisere eller påvise grunnlovsstridigheter og å beskytte indoktrineringen og valgfusket.
Ps. Kunnskap er strukturert i bevissthet og de som fremmer vår kulturarv i stedet for kristendom som statsreligion, begår ikke bare den feil at det ikke er lov å tilføre slik en endring, de demonstrerer at de ikke forstår grunnlovens ånd, omtalt i siste paragraf ved at endringer ikke er tillat, dog untaksvis kan eksisterende modifiserer, intet nytt, men modifiseringer må¨ikke gå mot grunnlovens prinsipp klart definert eller mot Grunnlovens Ånd, som i lys av kristendom har en anstendig ramme hvor kvaliteter som respekt for sedlighet ved yttringsfriheten, frihet og uavhengighet ved § 1 hvor innskrenket styreform er presisert og definert av grunnlovens paragrafer. Det kan sies som de antikristelig vil være avguder og få folk til å underkaste seg deres styre uten annen lov at de gjør som det passer dem, parti og byråkrativeldets mafisa integrert i kommunene som fremmede statsmakter også. Rajan Anandam kan gi spesialunderbvisning for de som betaler vel, etter som der er kostnader med reise, holde sekretær for vær student for tilpasning til dennes aspirasjoner og bakgrunn og kanskje for de som aspirerer å stille til valg ved Stortinet. Vi søker også frivillige som vil delta i dugnaden og kanskje fritt delta i undervisningen på mindre fokusert grunnlag ved Institutt for Norges Borgerstyre ved § om folket som lovgivere ved tinget. Media og nrk er kjøpt med statsordninger for monopol, pressestøtte og mer i årevis og betaler ved ikke å kritisere eller påvise grunnlovsstridigheter og å beskytte indoktrineringen og valgfusket.
--------------------
Trump er interesant, hans innstilling til miløvern er bedre enn regjeringen i Norge og er ærlighet, prøver ikke å narre noen til å tro ditt og datt, mens ingen kan vite eksakt hva skadene er, så er dog poenget at riskoen det innebærer er ikke noe man kan ignorerere uten å gjøre galt. Trump avslører norske politileres innstilling, han sier:
Han er ikke insteresert i politikk, men i korrupsjon... Korrupsjonsjeferen kanskje, men 300 av USAs fremste folkevalgte nasjonalt mottar penger fra et av de 2 store dominerende flyprodusentene, kanskje slik er årsaken til at verdens beste fly på miljøvennlig energi, selvprodusert, ikke blir hørt i Norge, også fordi partiene trolig har aksjr i oljen eller tilgang til representasjonskonti i utlandet ved oljefondet. De er ikke interesert i miljøvern, som Gro sier det, i politikk, i innovasjoins og folks frihet og uavhengighet. Kommune og tinget bevilger milliarder til innovasjon, men midlene er ikke tilgjengelige, trolig ikke med mindre man er barn av politikere og ordførerer, eller på annet vis er med på korrupsjon, med få unntalk for å ha eksemplarer på annet. Milliarder brukes, likevel må man betale meget for å få patent og AS etablering i uakseptable rammer. Ens patent sies det kan ikke publiseres før patentstyret er informert, hvilket er mafiakorrupsjon, kan ikke være norsk lov, og patent verdiene er ikke kontrolert demokratisk i norge ved riksrevisor, samtidig som de som forventer å få vite hvordan tjene penger på nye ideer for å gi støtte, næringstomt osv har kontorerer over hele verden. Om dette var et uheldig tilfelle av dårlig koordinering og revisjon, hadde vi ikke nevnt det, men det er gjennomført hån mot det norske folk i alle store og små linjer og selv om de trolig holder seg til anstendig asdministrasjon, Hitler er død, de skal overleve som trolig anstendig, er detr hele terror mot det norske folk og politikerne er flinke til å bortforklare og diskutere tåpeligheter som det er de store spørsmålene og har dette vært sak ved valg noen gang?
Anonym nazisme, ingen en leder som Hitler men et kognomerat.Et konglomerat kan også være når et antall stater eller offentlige og private organisasjoner eller lignende arbeider sammen for å for eksempel oppnå et handelsmonopol eller danne en handelskonføderasjon og i Norge utgjør dette at de fleste følge gitte regler innen ulike områder som hver for seg kan misbrukes men ikke er et stort problem, men samlet utgjør det en mafia organiering som parytiene, kommunene, ulike grupper som store butikk monopol, media, advokater og andre fagfolk som bare får utøve virke om de har lov til det, banker og boligorganiseringer inklusive bygging etc. og samlet kan sies å være, selv om alt følger isolert tilsynlatende fornuftige ordninger, utgjør de samlet en voldtekt av demokratiet og grotesk utbytting av folket, spesielt de unge, hvor unge må betale boligprisene langt over naturlige fri konkuranse balanser og de eldre nyte verdien av høyere verdi på boligen ved svart økonomi, trolig en av de største helsebelastninger for eoierne. Anonym nazisme er ikke bare at 90& av statsbudsjettet og organiseringer ikke er del av valget og styres anonymt eller at man gjør galt mot folk men tilser at ingen kan holdes ansvarlig for det, det er altså en skjult organisert utbytting av mulighetene for å tjeme penger, underslag og tyveri i billion eller trillion kr klassen. De som jobber med å hindre at mange nye boliger i kommunen bygges, beholder en høyere verdi på boligen de har og de unge utbyttes også seksulet uten bolig og jobb til å etablere seg i tenårene og blir et lotteri på " sex markedet ved kong alkohol". Men når man ser mange eldre på tv med lotterigevinster hver på over en million, er dette hva de er med på å stjele fra de som er unge, om de vet det eller ei. Her ligger kanskje også en av årsakene til at ingen støtter opp om våre initiativ, som åpenbart er mest i alles interesser.
Ved partiet Oljepengne mine, gies følgende analyse:
---------------
Hemmelig valg er grunnlovsstridig og pr definisjon landssvik og ved partiene og valgorganisatorer er det samspill med fremmed statsmakt som gir tap av stemmerett og å forsvare ordningen er straffbar ringeakt for statsmaktrene inklusive folket ved Stortinget i følge yttringsfrihetens balanser. Den der adlyder en befaling, er med på en organisering som forstyrrer Stortingewts sikkerhet og frihet, gjør seg derved skyld i forræderi mot fedrelandet, sier grunnloven, dvs vi la til" er med på en organsiering" HVILKET IKKE ER RIHEAKT FOR LOVEN, og straffbart ved yttringsfriheten, fordi det omfattet Stortingets evne til å fornye seg, ikke å drukne i dagens senilitet. De disponerer milliarder som kan underslåes til bestikkelser og oljefondet i utlandet kan nyttes via selskapene det investeres i slik at man kjøper folk som flytter til Norge og samspiller. Dette gir en mulighet for valgfusk som ikke er dekket av riksrevisjonen og da det også er snakk om hele statstbudsjetts disponering, lovlig eller ei er det alvorlig landssvik, et spørsml om riklets sikkerhet. Rammene for statsbudsjettet at skatt taes inn til å dekke de fornødne statsutgifter, men de ved korrupsjon evilger penger til alt annet enn fornødne oppgaver kan det synes som. Iallefall når pengene har så meget penger at de må syltes i Norge for å opprettholde den syke ide at Norge jobber for dem og ikke omvendt eller vi i Norge for hverandre, gjør at skatter kan hevdes å være ulovlige, det er ikke en fornødn statsoppgave å sylte penger, Norge bør satse på å være selvberget i enhver tid og forberede heller det det tar å være selvberget enn å investere i andres bedrifter i konkuranse med norske internasjonalt. Det kan hevdes derfor at å akseptere hemmelige valg og sittende valgte ved disse er skyldighet i landssvik og å delta i en organisering for å registrerer hvordan folk vil være representert med bevotnelse og registrering som kan sjekkes av riksrevijonen og partiets eget bibliotek og referansesystem som ikke kan være digitalt basert, selv om komputerere kan lette organiseringen. Plikten til å forsvare landet kan derfor sies å være knyttet til denne organiseringen ved Partiet av 17 Mai 1992, Riksrettpartiet og andre partier som tilslutter seg organiseringen, som favoriseringen ingen synspunkt spesielt utenom klimaspørsmålet, men også her må folk ta med svaret på landets gjeld med 12 milliarder tonn CO2 bare fra nordsjøen, plast mm At folk får disponere egen leilighet ved et klimaskip og deres eget klimafond AS hvor de har aksjer for 1-2 millioner kr hver for bygging av klimaskip for å avkjøle verdens havet for å unngå snarlig manifistering av den kollaps som skadene på klimainfrastrukturene representerer. Om havet stiger 50 m vil alle trenge klimaskip leilighete som sikkerhet, samt å produsere mere vegan kost enn Norge trenger for et fritt måltid til alle i Norge og for deling med andre verdens rundt, fortrinnsvis ved at de som jobber for orningenverden rundt får fri mat herved. Så en plikter å være med å bevitme og registrere andres valg, om man lett så kan gjøre, spleise på partiets administrasjon og samspill med Norges Grunnlovsrett Universitet som ved Institutt for Norges Borgerstyre eller ved § 49 i Grunnloven som stadfester at folket er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke det motsatte, partiene er det ved folket. Alle på lik linje uansett posisjon plikter å forsvare landet sier grunnloven, når landet ikke er organisert ved grunnlovens prinsipp plikter folk å gjøre sitt i lojalitet til egen familie, folket og fedrelandet. Haia Norge. Medlemskap i et av partiene og eller ved Instituttet kan oppnåes med 108 kr eller å verve 3 andre til deltagelse fortrinnsvis innen egen familie og man oppnå 36kr i provisjon, oppnår man 108 kr, dekning av utgifter ved å verve 3 om disse også bestiller, man kan verve flere, men uten kurs bestått kun blandt egen familie, klassekamerater og andre som på forhånd kjenner en godt ved navn. Man tar i mot 108kr og sender 72 kr videre. Vi mangler et kontor i hvert fylke, ved de fylker som Grunnloven forholdt seg til ellers er rutinene at hver deltager er referanse senter og kommunikasjonms nettverk medlem ved vervekampanjen som kommunikasjons kjede. *Ærbædigst Rajan Anandam -ækt trønder fra Trondheim
-----------------
Jeg fikk ikke ta min doktorgrad i Grunnlovsrett som eget fagområde ved NTNU og purret flere ganger til rektor i det 10 året jeg var registrert student. Dette er alvorlig for de fageksperter har ikke protestert på det som synes som ulovlige endringer av Grunnloven totalt forbudt av denne, også måten endringene har skjedd på er ugyldig.
---------------
Hemmelig valg er grunnlovsstridig og pr definisjon landssvik og ved partiene og valgorganisatorer er det samspill med fremmed statsmakt som gir tap av stemmerett og å forsvare ordningen er straffbar ringeakt for statsmaktrene inklusive folket ved Stortinget i følge yttringsfrihetens balanser. Den der adlyder en befaling, er med på en organisering som forstyrrer Stortingewts sikkerhet og frihet, gjør seg derved skyld i forræderi mot fedrelandet, sier grunnloven, dvs vi la til" er med på en organsiering" HVILKET IKKE ER RIHEAKT FOR LOVEN, og straffbart ved yttringsfriheten, fordi det omfattet Stortingets evne til å fornye seg, ikke å drukne i dagens senilitet. De disponerer milliarder som kan underslåes til bestikkelser og oljefondet i utlandet kan nyttes via selskapene det investeres i slik at man kjøper folk som flytter til Norge og samspiller. Dette gir en mulighet for valgfusk som ikke er dekket av riksrevisjonen og da det også er snakk om hele statstbudsjetts disponering, lovlig eller ei er det alvorlig landssvik, et spørsml om riklets sikkerhet. Rammene for statsbudsjettet at skatt taes inn til å dekke de fornødne statsutgifter, men de ved korrupsjon evilger penger til alt annet enn fornødne oppgaver kan det synes som. Iallefall når pengene har så meget penger at de må syltes i Norge for å opprettholde den syke ide at Norge jobber for dem og ikke omvendt eller vi i Norge for hverandre, gjør at skatter kan hevdes å være ulovlige, det er ikke en fornødn statsoppgave å sylte penger, Norge bør satse på å være selvberget i enhver tid og forberede heller det det tar å være selvberget enn å investere i andres bedrifter i konkuranse med norske internasjonalt. Det kan hevdes derfor at å akseptere hemmelige valg og sittende valgte ved disse er skyldighet i landssvik og å delta i en organisering for å registrerer hvordan folk vil være representert med bevotnelse og registrering som kan sjekkes av riksrevijonen og partiets eget bibliotek og referansesystem som ikke kan være digitalt basert, selv om komputerere kan lette organiseringen. Plikten til å forsvare landet kan derfor sies å være knyttet til denne organiseringen ved Partiet av 17 Mai 1992, Riksrettpartiet og andre partier som tilslutter seg organiseringen, som favoriseringen ingen synspunkt spesielt utenom klimaspørsmålet, men også her må folk ta med svaret på landets gjeld med 12 milliarder tonn CO2 bare fra nordsjøen, plast mm At folk får disponere egen leilighet ved et klimaskip og deres eget klimafond AS hvor de har aksjer for 1-2 millioner kr hver for bygging av klimaskip for å avkjøle verdens havet for å unngå snarlig manifistering av den kollaps som skadene på klimainfrastrukturene representerer. Om havet stiger 50 m vil alle trenge klimaskip leilighete som sikkerhet, samt å produsere mere vegan kost enn Norge trenger for et fritt måltid til alle i Norge og for deling med andre verdens rundt, fortrinnsvis ved at de som jobber for orningenverden rundt får fri mat herved. Så en plikter å være med å bevitme og registrere andres valg, om man lett så kan gjøre, spleise på partiets administrasjon og samspill med Norges Grunnlovsrett Universitet som ved Institutt for Norges Borgerstyre eller ved § 49 i Grunnloven som stadfester at folket er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke det motsatte, partiene er det ved folket. Alle på lik linje uansett posisjon plikter å forsvare landet sier grunnloven, når landet ikke er organisert ved grunnlovens prinsipp plikter folk å gjøre sitt i lojalitet til egen familie, folket og fedrelandet. Haia Norge. Medlemskap i et av partiene og eller ved Instituttet kan oppnåes med 108 kr eller å verve 3 andre til deltagelse fortrinnsvis innen egen familie og man oppnå 36kr i provisjon, oppnår man 108 kr, dekning av utgifter ved å verve 3 om disse også bestiller, man kan verve flere, men uten kurs bestått kun blandt egen familie, klassekamerater og andre som på forhånd kjenner en godt ved navn. Man tar i mot 108kr og sender 72 kr videre. Vi mangler et kontor i hvert fylke, ved de fylker som Grunnloven forholdt seg til ellers er rutinene at hver deltager er referanse senter og kommunikasjonms nettverk medlem ved vervekampanjen som kommunikasjons kjede. *Ærbædigst Rajan Anandam -ækt trønder fra Trondheim
Fremmed statsmakt som det gir tap av stemmeretten å støtte synes som uttrert betegnelse på, ja det er jo partiene våre som vi hører om hele tiden. Det er desverre ekstremt konkret og reelt. Grunnloven har definert statsmaktene og slik at de i prinisippet skal kontrolere hverandre for å sikre folk frihet og uavhengighet, også fr dem så lenge de er lovlydige, altså representantene for statsmaktene. Maktbalansene er selve grunnideen med statsmaktene, som ikke har noen selvsyendig funksjn, de utgår fra Grunnloven og er basert på grunnprinippene. Partiene eksisterer ikke i den versjonen av Grunnloven som uforanderlig, modifikasjon av denne kan inkludere partier for eksempel om det går på slikt som løpende modifikasjon av grunnloven selv for eksempel også slik som Partiet av 17 Mai 1992 og Riksrettpartiet. Men det som partiene er utviklet til over mange tiår er helt uforenelig med grunnloven og systematisk korrupt og ta den til utbytting for gruppen av partier og de gruppene i samfunnet som støtter dem. En konkret side er at det er folket som er lovgivende statsmakt ved Stortinget ved valg hvert fjerde år, mens det er ikke deres representanter som bestemmer på tinget, de kan representere EU rett etter nytt valgt Storting, hvor tinget skal kunne stå fritt til å velge hva som helst, men er det ikke eller ved at representantene ikke representerer folket ved valg, men partienes vedtekter i deres lukkede demokrati, slik at gruppen på slutten av en Stortingsperiode har kunnet endret seg ved lanssmøte valg fra første år i perioden og man ikke kan vite hvem som bestemmer der, for eksempel kan noen kjøpes til å ta seg en jobb til å være med partiet. Og da byråkratiet er slik at man ikke får det man skal ha spesielt om man ikke er akseptert er det jo en fordel å være med i partier så man også blir betalt personlig. Men det kan være kongen som organiserer uavhengig v de innskrenkninger grunnloven har pålagt ham og lovgivende statsmakt, ja eller EU eller CIA eller kommunister i Kina eller noe, man ganske enkelt vet ikke, partiene lurer seg unna maktbalanse kontroll ved å infiltrerer statsmaktene. Grunnlovens formål om å være et fritt og uavhendelig rike, er altså forstyrret ved Stortinget, makt er avhendiget til partiorganiseringene uten matbalanse og demokrtisk kontroll og forstyrrelsen av Stortingets frihet som også blir satt til side, funksjoner taes over av kommunene, EU, båråkratiet mm, ja det er selve definisjonen på landssvik, slik Qusling ble skutt for. Partiene har ingen Hitler men anonym autoritet man kan kalle Kong Alkohol fordi folk og ledere ofte er permanent ruset, drikker oftere en hver tredje uke, men i dagens samfunn har man andre rusmidler også inklusive media og underholdningsindoktrinering. Der kan hevdes at Qusling var bare speodregutten, gaskamrene rundt om er inenting mot de 12 milliarder tonn CO2 regjeringen har tillat utslippet i forlengelsen av partiene på tinget har sluppet ut i atmosfæren slik at denne er blitt et gasskammer hvor infrastrykurer er ødelagde. Så disse små ting som ikke er så viktig at man endrer Grunloven i samsar med adgangentil det , er altså så alvorlig kriminalitet i ekstrem stor mafiaparti skala at det ikke ville være mulig å endre grunnloven slik at det var alseptabelt og man prøver å kalle det tildels konstitusjonnelle sedevane, bare en uvane, men endringene gjort er landssvik, ikke bare en dum uvane.
Partiet "Oljepengene min" dreier swerg om fullbyrdelse av grunnlovenms aspirasjoner for et ekte og godt demokrati, et fritt land man ikke deler med andre, som partiene. Alle kan stille med sitt eget politiske program og bli representert med det. Partiet har ingen egne punkter til programmet, untatt nytte av oljefondet til den grønne verdens transformasjonens industrielle revolusjon av integre vekst ved vårt Felles verdens og Klimaforsvar og stiftelsen; Skandinavisk klimafond av Integrert vekst ved President Rajan Anandam. For å avkjøle verdens havet for å bremse ppvarmingen ved kollapsen av klimainfrastrukturene, for å få tid til å reparere, foreslår vi 108 000 store klimaskip med en flåte av mindre klimafondskip, en flytende by og forhåpentligvis nye nasjoner. Klimafondet kan bygge nok til skip slik at alle norske borgere kan få en leilighet ved slikt et skip hver, disponert ved et AS hvor de har 1-2 millioner kr i aksjjekapital, oppnådd fra oljefondet gies til folk. Skitne "nasipenger" kan slik vaskes. Deltids jobb, utleie av leilighet når ikke nyttes, ukes AS generalforsamlingscruise en gang i året og deltidsjob for selskapets forretningsideer ellers. barn kan også bygge sine AS i lag med klassekamerater og alles famier. Partiet av 7 Mai 1992ble etablert av Anandam motsvarende alle i Norges plit til å forsvare landet, demokratiet, mens hans stiftelse ved fondet er intet politisk og ikke invoolvert, alle politiske partier er velkommen til å støtte den industrielle revolusjonen. Men stiftelsen, fondet, støtter ikke andres verdier eller spesielle interesssr, kun de felles interessene som universelt er alles egentlige interesser, som vi alle ttrenger å puste, om havet slutter å produsere oksygen...
-------------------
Det er interesant at klimaproblemet kunne vært løst for 10 år siden da vi hadde samme løsning på problemet som nå for ca 20 år siden. Dette har vært i samfunnetsøkonomiske interesser også, ikke spesielle interessers økonomiske utbytting av samfunnet eller politisk og universitets ledelse som må innrømme fallitt og som søker at samfunnet underkaster seg deres ledelse for økonomisk og seksuell utbytting mm. Dette er selve problemet fordi vårt felles verdens og klimaforsvar har komplett opllegg motsvarene alles beste interesser, universelt akseptabelt, fri for korrupsjon og utbytting. Det er interesant at denne sadomasokistiske sosoale karakterstruktur også kalt anonym nasisme, tredje verdens krigs autoriteter er anonyme som kong alkohol ikke yttre autoriteter som Hitler og et sett med forståelse r for hvordan samfunnet utbyttes økonomisk og politisk, seksuelt og helsemessig og på mange vis for å stikke unna fra den skam og angst, som Erick Fromm poengterer var utgangspunktet for frem veksten av mentaliteten i nazityskland ved WW2, nå når WW3 verserer kan man hevde at Qusling var rene speidergutten i forhold til de på tinget, parti og byråkrativeldet. 261119 var det møte på biblioteket i Trondheim om klima med flest ungdommer og jeg toppet min forståelse av problemret ved å gi perspektiv på oljeindustrien som problem og risikoen ved klimaendringene, utredet å være helt anderledes enn det FN bruker som unskyldning for intet å gjøre, eller verre forsette å akseptere mer og mer skade p moder natur som før. De var også opptatt av vegetarisk klima perspektiv og selv om vegetarkost er viktig, vi fremmer gratis vegan måltid til alle, dyrket og transportert uten forurensning eller ved standard naturligvis, men der er en anne viktig ide også, kjøtt spising fremmer den mentalitet som utgjør problemet, hvorfor problemet i samspill med anstendige vårt felles verdens og klima forsvar, ikke var løst for 10 år siden, man ville ikke ha noen løsning, man søker å få sanfunnet, konkret for eksempel noen ung og attraktiv som man begjærer, til å underkaste seg et nasistisk mellomværende ved at man holder verden kidnappet til utpressing, som jødeutryddelsebn var en trusselk mot alle ikke sa heil hitler. En slik tilnærming vil ikke ha løsninger, fordi da er de ikke sev viktige og kan ikke be om støtte for å gjøre noe, som sex, penger til forskning, stadfestelse av politiske posisjoner ved valg etc. Ansatt på bibiliotelet mente endatil at mens qusling var ikke lovlig valgt, er de på tinget lvlig valgt, men hvilken rolle betyr det om de begår verre landssvik enn Qusling. En tenåring mente det var sundt å spoise kjøtt flere ganger i uken, mentaliteten prakket på ham, kommer kanskje fra at han blir spist eller utbyttet og selv altså spiser noe som er drept for at han skal ha maten sin. Så det egentlige problemet som at alle prostituerte i København skulle gi fri sex til de på FN klimamøtet der, var i media, vårt forslag som i dag, ble ignorert. Dvs teknologien er utviklet bedre og i nye unike kombinasjoner, slik at det er lettere å samspille om realiseringen, men som en sa, så lett er det ikke, hvilket ikke hevdet, jeg er best i verden på området, ingen naiv kverulant, men om han viste om vårt felles verdens forsvars rikdom og brillans av kretativ intelligens i praktisk møte med tidens utfordring vet vi ikke. Vi presenterte hvorfor risikoen er verre enn de antok og panelet mente at da var det jo bare å gi blaffen, og det ble korrigert med å vise til at produsering av energi ved våre kombinasjoner kan avkjøle verdens havet, som er årsaken til at effekten av klimainfrastruktur endringene alt ikke sees som kollaps av vår verden som vi kjenner den. vi kan styrke bremsingen av problemets manifisetering, ved å avkjøle havet og samtidig begynne å fjerne cO2 fra havet og atmosfæren, fjerne plast og det som må til for a t Norge betaler sin gjeld, bare fra oljepproduksjon alen i form av cO2, 12 000 milliarder tonn CO2 påført moder natur som skade, å snakke om å redde arbeidsplassene deres og ikke om giljotinering eller noe, annet ytterpunkt, er vulgært. vi har dog løsninger her også, men som treedje verdens krig som problem alt er her, om kommunene antar krise eller ei, har ikke så meget å gjøre med den egentlige utfordringen, at det er verdt å nevne. Kommunene kan selvsagt melde samspill med slamdinavisk Klimafond av Integrert vekst og tilslutte seg den grønne verdens transformasjonens industrielle revolusjon, som alle kan og bør gjøre det, f.eks. ved at alle biler , fly, busser, tog osv kan ømgjøres til å gå på hydrogen, som ikke sløser bort energi ved å fyre til kråka med eksos. Hydroen kan med økonomisk vinst omgjøres til hydrogen, og akseptabelt om man tar ut cO2 og bygger ekstreme mengder med drivhus som kan spise den. Perspektivet vi tilla. Artig å kunne atyde at renåringer trolig er senile i forhold til meg som har vært vegetarianer siden 70 tallet, fordi bibliotekwts leder av møtet, poengterte at framtidige møter i lukket forum, er bare for unge, og er dette som i Taken filmen, forsøk på seksult å få unge til å underkaste seg falsk autoritet og kunne seles, f.eks, til politikerne som betaler gildet, eller i fremme av nevnte mentalitet, kan vel enhver tenke seg, nå min kritiske og sunde innstilling fremmes som noe uønsket. Hun ble invitert til å lage felles møte før start. Det ble antydet at hun og bibliotelket kunne oppnå prisen; ekstraordinært storkjefte klimahaier, som i Ibsens perskpektiv ved En folkefiende, gir filmen Haisommer, Jaws, et poeng, kjeften til de i bystyret tillot at haiens kjeft fikk spoise folk, bare de greide å redde sommser sessongen både økonomisk og ved at masse folk å sjekke opp på badestranden for seksuell utnyttelse....
Det er interesant at klimaproblemet kunne vært løst for 10 år siden da vi hadde samme løsning på problemet som nå for ca 20 år siden. Dette har vært i samfunnetsøkonomiske interesser også, ikke spesielle interessers økonomiske utbytting av samfunnet eller politisk og universitets ledelse som må innrømme fallitt og som søker at samfunnet underkaster seg deres ledelse for økonomisk og seksuell utbytting mm. Dette er selve problemet fordi vårt felles verdens og klimaforsvar har komplett opllegg motsvarene alles beste interesser, universelt akseptabelt, fri for korrupsjon og utbytting. Det er interesant at denne sadomasokistiske sosoale karakterstruktur også kalt anonym nasisme, tredje verdens krigs autoriteter er anonyme som kong alkohol ikke yttre autoriteter som Hitler og et sett med forståelse r for hvordan samfunnet utbyttes økonomisk og politisk, seksuelt og helsemessig og på mange vis for å stikke unna fra den skam og angst, som Erick Fromm poengterer var utgangspunktet for frem veksten av mentaliteten i nazityskland ved WW2, nå når WW3 verserer kan man hevde at Qusling var rene speidergutten i forhold til de på tinget, parti og byråkrativeldet. 261119 var det møte på biblioteket i Trondheim om klima med flest ungdommer og jeg toppet min forståelse av problemret ved å gi perspektiv på oljeindustrien som problem og risikoen ved klimaendringene, utredet å være helt anderledes enn det FN bruker som unskyldning for intet å gjøre, eller verre forsette å akseptere mer og mer skade p moder natur som før. De var også opptatt av vegetarisk klima perspektiv og selv om vegetarkost er viktig, vi fremmer gratis vegan måltid til alle, dyrket og transportert uten forurensning eller ved standard naturligvis, men der er en anne viktig ide også, kjøtt spising fremmer den mentalitet som utgjør problemet, hvorfor problemet i samspill med anstendige vårt felles verdens og klima forsvar, ikke var løst for 10 år siden, man ville ikke ha noen løsning, man søker å få sanfunnet, konkret for eksempel noen ung og attraktiv som man begjærer, til å underkaste seg et nasistisk mellomværende ved at man holder verden kidnappet til utpressing, som jødeutryddelsebn var en trusselk mot alle ikke sa heil hitler. En slik tilnærming vil ikke ha løsninger, fordi da er de ikke sev viktige og kan ikke be om støtte for å gjøre noe, som sex, penger til forskning, stadfestelse av politiske posisjoner ved valg etc. Ansatt på bibiliotelet mente endatil at mens qusling var ikke lovlig valgt, er de på tinget lvlig valgt, men hvilken rolle betyr det om de begår verre landssvik enn Qusling. En tenåring mente det var sundt å spoise kjøtt flere ganger i uken, mentaliteten prakket på ham, kommer kanskje fra at han blir spist eller utbyttet og selv altså spiser noe som er drept for at han skal ha maten sin. Så det egentlige problemet som at alle prostituerte i København skulle gi fri sex til de på FN klimamøtet der, var i media, vårt forslag som i dag, ble ignorert. Dvs teknologien er utviklet bedre og i nye unike kombinasjoner, slik at det er lettere å samspille om realiseringen, men som en sa, så lett er det ikke, hvilket ikke hevdet, jeg er best i verden på området, ingen naiv kverulant, men om han viste om vårt felles verdens forsvars rikdom og brillans av kretativ intelligens i praktisk møte med tidens utfordring vet vi ikke. Vi presenterte hvorfor risikoen er verre enn de antok og panelet mente at da var det jo bare å gi blaffen, og det ble korrigert med å vise til at produsering av energi ved våre kombinasjoner kan avkjøle verdens havet, som er årsaken til at effekten av klimainfrastruktur endringene alt ikke sees som kollaps av vår verden som vi kjenner den. vi kan styrke bremsingen av problemets manifisetering, ved å avkjøle havet og samtidig begynne å fjerne cO2 fra havet og atmosfæren, fjerne plast og det som må til for a t Norge betaler sin gjeld, bare fra oljepproduksjon alen i form av cO2, 12 000 milliarder tonn CO2 påført moder natur som skade, å snakke om å redde arbeidsplassene deres og ikke om giljotinering eller noe, annet ytterpunkt, er vulgært. vi har dog løsninger her også, men som treedje verdens krig som problem alt er her, om kommunene antar krise eller ei, har ikke så meget å gjøre med den egentlige utfordringen, at det er verdt å nevne. Kommunene kan selvsagt melde samspill med slamdinavisk Klimafond av Integrert vekst og tilslutte seg den grønne verdens transformasjonens industrielle revolusjon, som alle kan og bør gjøre det, f.eks. ved at alle biler , fly, busser, tog osv kan ømgjøres til å gå på hydrogen, som ikke sløser bort energi ved å fyre til kråka med eksos. Hydroen kan med økonomisk vinst omgjøres til hydrogen, og akseptabelt om man tar ut cO2 og bygger ekstreme mengder med drivhus som kan spise den. Perspektivet vi tilla. Artig å kunne atyde at renåringer trolig er senile i forhold til meg som har vært vegetarianer siden 70 tallet, fordi bibliotekwts leder av møtet, poengterte at framtidige møter i lukket forum, er bare for unge, og er dette som i Taken filmen, forsøk på seksult å få unge til å underkaste seg falsk autoritet og kunne seles, f.eks, til politikerne som betaler gildet, eller i fremme av nevnte mentalitet, kan vel enhver tenke seg, nå min kritiske og sunde innstilling fremmes som noe uønsket. Hun ble invitert til å lage felles møte før start. Det ble antydet at hun og bibliotelket kunne oppnå prisen; ekstraordinært storkjefte klimahaier, som i Ibsens perskpektiv ved En folkefiende, gir filmen Haisommer, Jaws, et poeng, kjeften til de i bystyret tillot at haiens kjeft fikk spoise folk, bare de greide å redde sommser sessongen både økonomisk og ved at masse folk å sjekke opp på badestranden for seksuell utnyttelse....
Fremmed statsmakt som det gir tap av stemmeretten å støtte synes som uttrert betegnelse på, ja det er jo partiene våre som vi hører om hele tiden. Det er desverre ekstremt konkret og reelt. Grunnloven har definert statsmaktene og slik at de i prinisippet skal kontrolere hverandre for å sikre folk frihet og uavhengighet, også fr dem så lenge de er lovlydige, altså representantene for statsmaktene. Maktbalansene er selve grunnideen med statsmaktene, som ikke har noen selvsyendig funksjn, de utgår fra Grunnloven og er basert på grunnprinippene. Partiene eksisterer ikke i den versjonen av Grunnloven som uforanderlig, modifikasjon av denne kan inkludere partier for eksempel om det går på slikt som løpende modifikasjon av grunnloven selv for eksempel også slik som Partiet av 17 Mai 1992 og Riksrettpartiet. Men det som partiene er utviklet til over mange tiår er helt uforenelig med grunnloven og systematisk korrupt og ta den til utbytting for gruppen av partier og de gruppene i samfunnet som støtter dem. En konkret side er at det er folket som er lovgivende statsmakt ved Stortinget ved valg hvert fjerde år, mens det er ikke deres representanter som bestemmer på tinget, de kan representere EU rett etter nytt valgt Storting, hvor tinget skal kunne stå fritt til å velge hva som helst, men er det ikke eller ved at representantene ikke representerer folket ved valg, men partienes vedtekter i deres lukkede demokrati, slik at gruppen på slutten av en Stortingsperiode har kunnet endret seg ved lanssmøte valg fra første år i perioden og man ikke kan vite hvem som bestemmer der, for eksempel kan noen kjøpes til å ta seg en jobb til å være med partiet. Og da byråkratiet er slik at man ikke får det man skal ha spesielt om man ikke er akseptert er det jo en fordel å være med i partier så man også blir betalt personlig. Men det kan være kongen som organiserer uavhengig v de innskrenkninger grunnloven har pålagt ham og lovgivende statsmakt, ja eller EU eller CIA eller kommunister i Kina eller noe, man ganske enkelt vet ikke, partiene lurer seg unna maktbalanse kontroll ved å infiltrerer statsmaktene. Grunnlovens formål om å være et fritt og uavhendelig rike, er altså forstyrret ved Stortinget, makt er avhendiget til partiorganiseringene uten matbalanse og demokrtisk kontroll og forstyrrelsen av Stortingets frihet som også blir satt til side, funksjoner taes over av kommunene, EU, båråkratiet mm, ja det er selve definisjonen på landssvik, slik Qusling ble skutt for. Partiene har ingen Hitler men anonym autoritet man kan kalle Kong Alkohol fordi folk og ledere ofte er permanent ruset, drikker oftere en hver tredje uke, men i dagens samfunn har man andre rusmidler også inklusive media og underholdningsindoktrinering. Der kan hevdes at Qusling var bare speodregutten, gaskamrene rundt om er inenting mot de 12 milliarder tonn CO2 regjeringen har tillat utslippet i forlengelsen av partiene på tinget har sluppet ut i atmosfæren slik at denne er blitt et gasskammer hvor infrastrykurer er ødelagde. Så disse små ting som ikke er så viktig at man endrer Grunloven i samsar med adgangentil det , er altså så alvorlig kriminalitet i ekstrem stor mafiaparti skala at det ikke ville være mulig å endre grunnloven slik at det var alseptabelt og man prøver å kalle det tildels konstitusjonnelle sedevane, bare en uvane, men endringene gjort er landssvik, ikke bare en dum uvane.
Partiet "Oljepengene min" dreier swerg om fullbyrdelse av grunnlovenms aspirasjoner for et ekte og godt demokrati, et fritt land man ikke deler med andre, som partiene. Alle kan stille med sitt eget politiske program og bli representert med det. Partiet har ingen egne punkter til programmet, untatt nytte av oljefondet til den grønne verdens transformasjonens industrielle revolusjon av integre vekst ved vårt Felles verdens og Klimaforsvar og stiftelsen; Skandinavisk klimafond av Integrert vekst ved President Rajan Anandam. For å avkjøle verdens havet for å bremse ppvarmingen ved kollapsen av klimainfrastrukturene, for å få tid til å reparere, foreslår vi 108 000 store klimaskip med en flåte av mindre klimafondskip, en flytende by og forhåpentligvis nye nasjoner. Klimafondet kan bygge nok til skip slik at alle norske borgere kan få en leilighet ved slikt et skip hver, disponert ved et AS hvor de har 1-2 millioner kr i aksjjekapital, oppnådd fra oljefondet gies til folk. Skitne "nasipenger" kan slik vaskes. Deltids jobb, utleie av leilighet når ikke nyttes, ukes AS generalforsamlingscruise en gang i året og deltidsjob for selskapets forretningsideer ellers. barn kan også bygge sine AS i lag med klassekamerater og alles famier. Partiet av 7 Mai 1992ble etablert av Anandam motsvarende alle i Norges plit til å forsvare landet, demokratiet, mens hans stiftelse ved fondet er intet politisk og ikke invoolvert, alle politiske partier er velkommen til å støtte den industrielle revolusjonen. Men stiftelsen, fondet, støtter ikke andres verdier eller spesielle interesssr, kun de felles interessene som universelt er alles egentlige interesser, som vi alle ttrenger å puste, om havet slutter å produsere oksygen...
---------
Klimakirken har egen subside og en utgave av denne er Grunnlovslirken for å fulbyrde grunnlovens ide om statsreligion, men uten Luther som ved kristendom åpenbart er mulig å modifisere, men ikke å overse, Luthers utgangspunkter. Støtt gjerne saken ved å melde deg inn og bring statsstøtte for en kirke som gjør at alle krisrne kan være innmeldt endatil andre religioner er ikke i konflikt med medlemskap.
-
Det er interesant, lederne i parti og byråkrativeldet er trolig fanget i et system av forståelse internasjonalt, hvor man vil fremme regnskogproblemet, det brennes ned mer enn før , over halvparten av skogene er ødelagt sies det samtidig som store deler av havet e ødeøagt slik at det kan sje fortt. Samfunnet kan kollapse ved at naturen ikke kan støtte oss lengere og at de desperate, som under nazi tyskland med Italia og Japan også, de med kan ikke trekke seg om de vil, men er med på å styre utviklingen i retning at folk skal underkaste seg deres økonomiske, seksuelle og hersker rolle utbytting. Titanik er interesant fordi filmen viser at kvinner pg barn fikk gå først men i noen grad var dette korrumpert av "falskt high society" uten æres koder, så 1500 døde i vannet, de fleste kunne vært berget eller alle om der var livbåter nok. Så kom andre verdens krig hvor man bombet byer som terror uten omtanke for kvinner og barn, samfunnets framtid. Dette så ille at England og USA tok etter og toppet med atombomben. Nå er man villig til å la samfunnet bokke under fordi illusjonen av makt og posisjoner ved at de kan være bedre stillet enn andre og utbytte dem seksuelt, er den beste flukt fra deres angst og skam, som kommer fra at de gjør seg skyld i masse galt og ikke utøver rettferdig respekt for folk, men utbytter situasjonen. Detr synes som de forteller hvor vanskelig det er, at det ikke er demokrati lengere, at det er som i Hong kong, kinas herskerrolle er umulig, så også med klimaprotst og noen ide om å frigjøre seg ved demokratiet, som nå styres av EU eller fasistklubben, interesseklubben for de som svikter sitt land og NAV saken er for å vise at tillit til dem kan man ikke ha lengere, de er som muslims brorskap, støtter hvrandre md mediabildet styrt internasjonalt og deres makt må være høyst usikker om slikt får ta overhånd, så de er redde, skjemmes over sviket mot sin egen familie, terrorveldet om samfunnet bukker under kan trolig bli utbyttet av militære mafiaer, eller verre, det er bunn etablert så de beskytter hverandre som demokratiet skal, man blir ferre og ferre, etter som de bukker under, de er avhengig av å være viktige på andres bekostning. Enhver intelligent reflekterende person vil være oppmerksom på den tap av livskvalitet skylden i å ta livet av milliarder fir å overleve, mest sansynlig enveis billett til helvete, ingen reinkarnasjon, verdien av å ha en god familie hvis framtid er sikret, er mistet, kollapser okosysteme, vil overlevelse være som å bo på mars, jeg ville ikke bodd der. Felleskapet av å være menneske mistes. Sinnykdom blomstrer og om folk ikke går sammen og tar avstand fra det gale, står sammen om å gjøre det som gjøres må, ikke å være en terrorist mot menneskheten og ungår å fremme ledere hvis aspirasjon er å utøve den makt den sinnsyke nazimentalitet søker, heller utbytte situasjonen enn å fremme løsninger, så gjør man det som gjøres må. mens i dag mwst snnsynlig fremmes de ledere man kjenner og som opererer som infiltratører støttet sav media, kontrolerte internet, utdannelse og organiseringer for avstraffing og saotasje av de som fremmer en positiv uybikling av et fritt samfunn. Naziveldet er en illusjon, alle dør etter en tid uansett når man ikke fremmer sunnhet, og hvem man er når man dør og hvor man da går, er forstått som viktig. Allerede gjennomsnitt intekt i Norge gir økonomsk frihet, å ha så meget annet er ikke viktig, men man får ikke leve uten å bli presset til å akseptere irrasjonel sykdom, organiseringene ved parti og byråkrativeldet, illusjoner i forhold til å reise seg over skammen og angsten som driver dem. De må være ganske desperate fordi det synes svært ondskapsfullt ment fra de som utøver forsøket på å kontrolere det ukontrolerbare, fulllstendig oppløsning av grunnberdiene for sikkerhet , frihet, rettferdighet osv. Meneskerettighetene høyst beskyttet av grunnlovem, fremmes som noe viktig, fordi de er redde ved det svik de har gjort ved grunnloven eller derved folket, og minner at de bør beskyttes ved sine rettigheter som mennesker, tiltross for at forståelsen er at om de ikke respoekterer alles interesser, har de heller ingen selv. Forståelse er , den allminnelig etablerte, at der trolig er flere hellige personer i samfunnet og deres løfte til dem ved Grunnloven, er brutt, enveisbillett til helvete i følge ekspert for 5000 år tilbake, altså sansynlig overførbar naturlov,essighet i et område ingen kan si at de eksakt vet, men forståelsen er etablert over hele verden over tid.
Deres mentalitet og desperate søken etter den makt et kollapset samfunn gir, i seg selv er problemet og en trussel mot verden og Norge, meget verre enn bare rkets sikkerhet, mentaliteten og samspillet i seg selv, er Problemet, kollapsen av verdenms samfunnet kunne vært stoppet for over 10 år siden, nå kan vi sikre verden kanskje, om det ikke er for sent, at infrastrukturen for et sundt samfunn har kollapset, som infrastrukturen for verdens overlevelse ved oksygen produksjonen, klimaendringene eller moder natur vi er avhengige av, alt trolig er kollapset og hvor riktige kombinasjoner og internasjonalt samspill ved folk flest, kanskje, endatil trolig vil kunne redde verden, men da må folk gå sammen om det riktige, iukke overlate ansvaret til de som alt har ødelagt verden, fortsetter å ødeleggeden mer og tror de kan presse folk til å betale deres gjeld, en gjeldde kun kan betale ved å fremme, som for folk flest, fremme Vårt Felles Verdensog Klima Forsvar ved Rajan Anandam.
Deres forslag om manglende politiske saker folk kan være med på er feil, riksrettpartiet f.eks. foreslår at alle tar med i personlig politisk program hvordan reagere på det mafiakriminelle landssvik partiene representerer.
----------------
Havvind er ikke mulig å oppnå oljeeventyr fordeler på, fordi der eksterer et dsin patenter som kan utkonkurere dagens. Norge kan bare konkurere innen område avkorrupsjon og om priser som ikke konkurerer er ideen, vil hvert land kunne bli selvforsynt med energi prodiksjon og Norge trenger ikke parker foreget behov. Vi har alt vist at klimaskip kombinasjoner kan gi energi til 10% av dagens priser, mens vårt opplegg er innen klimabalanse strategier, vi ogå har patenter som kan rent økonomisk kan produsere ekstreme mengder med energi til enda laverie priser i kombinasjon med vind, sol, bølge og updraft tower energi.
Når oljemiisteren , Anandam personlig, ikke fondet, har krevd setterepresentasjon fot, sier man skal satse på utvikling av teknologien, men teknologien eksisterer alt, utvikling er bare hvordan den kan integreres i klimaskip- De snakker om på TV nå at Norge har bare et par år på å bli ledende, men Norge har ikke monopol og lettst å utnytte er solenergi, om et par år er det kanskje ikke marked for energien, som i oljesammenheng. Ren energi kan produseres lett av alle til andre proiser enn det som er forutsetning for enskaåene. All satsning har derfor risiko å bli en stor feil, fordi det er basert på at Europa er avhengig, mens de kan bli utkonkurert med priser til 10% av det satsningen er basert på. Klimafondet har overordnet klimamål, og satser på å gjøre alle selvforsynt De sier de er redde for at andre tar markedet før dem, klimafondet er ledende, men de sløser heller bort penger slik at de som kan være med heller er med på andre opplegg enn det beste, klimafondets opplegg. Klimafondet har et sundt utganspunkt ikke basert på å loppe Europa og det norske folk for penger og kan for eksempel trolig dobble oljefondets verdi. De snakker om at om de intet gjør er de ute av markedet innen et par år, og det kan skyldes at vi Oljepengene mnepolitisk parti, for utnytting av vindenergi potensialet til inntekt for folks aksjeselskaper og slik at de kan miste posisjoner for utbytting av Norge. Klimafondet er ikke involvert og hvilket som helst politisk parti kan fremme fondets opplegg som mtsvarer Norgesambisjoner for sukksess her, innen det som er rimelig. Vi oppfordrer alle til å sikre klimafondets opplegg ved å investere oljefondet og gi forsknings og utviklings midler, aksjekapital og samspill fr landets eksperter på de områder deres ekspertise kan integreres i realisasjonen av de patenter eller prosjekt for å bygge klimaskip vi har.
-----------
Vind i nordsjøen kan ved forventede priser og behov for organisering av transport av energi utkonkureres av vind overalt også ute på det store verdenshavet og vinden ved klimaskip er alltid sterkere noen km oppe enn ved havoverflaten lokal i nordssjøen. Men solenergien kan utvkles billigere i produksjon av mer enn hva verden trenger til under halvparten av de priser som er beregninger for deres satsning ved økonomisk inntjening. Å bruke solenergi i så stor omfan at havet oppvarmes mindre er en del av taktikken til vårt felles verdens oh klimaforsvar Som sagt på et møte om oljeenergien og klima, oljemonpolet er utkonkurert og ikke nødvendig, den som alle biler fly, tog, båter kan gjøres om til, gjerne utvinnet av olje i en overgangsfase, men å sløse med verdifull olje er dumt. 281119
Idag hører man om billig billetter, den kan lovpålegges at alle som tar på sparke billetter, kan få disse ekstrem billig så togene fylles opp at selskapene plikter å gi fullstendig referanser om disse til et kontor som oppgir hva som er ledig til enhver tid og slik at man kan betale for å få reservert en billett et par timer eller noe og slik at billetten eller reseveringen kan betales i alle butikker. Alle busser, tog fly osv kan pålegges å ha en ekstra sekretær folk som hjelper folk på og ac og kontrollerer at ansatte ikke misbruker jobben sin og bidra med rimelig mat og vann under reisen og når ledig kan disse jobbe for klimafondet for åfreme den grønne verdenstransformasjonens industrielle revolusjon av integrert vekst, for eksempel hvordan transporten blitr mer miljøvennlig.
Det er ille at biblioteket arrangerer klimamøte for unge og har folk i panelet som snakker som de er betalt av oljenæringas korrupsjon, det er landssvik, systematisk desinformasjon. Ideen om at oljenæringa er besielt skikket til å å produsere havvind, hvilket er tull, de har kompetanse som kan nyttes, men så har også fagarbeidere som de som spleiser stål, vasker gulv, bygger i betonmg osv., alle har noe å bidra med men oljenæringa som har satt landet i gjeld med 12 000 milliarde ton CO2, er totalt uskikket til å være klimavennlug energi produsent, som de unngår våre innbydelser til samspill, som vil utkonkurerre oljenæringen, hvilket er et håp for at Norge kan fjerne all CO2 som et biåproduukt av sunn energiprodusent ved vårt felles verdens og klimaforsvar.
-------------------------------------------------------------------------
---------
Klimakirken har egen subside og en utgave av denne er Grunnlovslirken for å fulbyrde grunnlovens ide om statsreligion, men uten Luther som ved kristendom åpenbart er mulig å modifisere, men ikke å overse, Luthers utgangspunkter. Støtt gjerne saken ved å melde deg inn og bring statsstøtte for en kirke som gjør at alle krisrne kan være innmeldt endatil andre religioner er ikke i konflikt med medlemskap.
-
Det er interesant, lederne i parti og byråkrativeldet er trolig fanget i et system av forståelse internasjonalt, hvor man vil fremme regnskogproblemet, det brennes ned mer enn før , over halvparten av skogene er ødelagt sies det samtidig som store deler av havet e ødeøagt slik at det kan sje fortt. Samfunnet kan kollapse ved at naturen ikke kan støtte oss lengere og at de desperate, som under nazi tyskland med Italia og Japan også, de med kan ikke trekke seg om de vil, men er med på å styre utviklingen i retning at folk skal underkaste seg deres økonomiske, seksuelle og hersker rolle utbytting. Titanik er interesant fordi filmen viser at kvinner pg barn fikk gå først men i noen grad var dette korrumpert av "falskt high society" uten æres koder, så 1500 døde i vannet, de fleste kunne vært berget eller alle om der var livbåter nok. Så kom andre verdens krig hvor man bombet byer som terror uten omtanke for kvinner og barn, samfunnets framtid. Dette så ille at England og USA tok etter og toppet med atombomben. Nå er man villig til å la samfunnet bokke under fordi illusjonen av makt og posisjoner ved at de kan være bedre stillet enn andre og utbytte dem seksuelt, er den beste flukt fra deres angst og skam, som kommer fra at de gjør seg skyld i masse galt og ikke utøver rettferdig respekt for folk, men utbytter situasjonen. Detr synes som de forteller hvor vanskelig det er, at det ikke er demokrati lengere, at det er som i Hong kong, kinas herskerrolle er umulig, så også med klimaprotst og noen ide om å frigjøre seg ved demokratiet, som nå styres av EU eller fasistklubben, interesseklubben for de som svikter sitt land og NAV saken er for å vise at tillit til dem kan man ikke ha lengere, de er som muslims brorskap, støtter hvrandre md mediabildet styrt internasjonalt og deres makt må være høyst usikker om slikt får ta overhånd, så de er redde, skjemmes over sviket mot sin egen familie, terrorveldet om samfunnet bukker under kan trolig bli utbyttet av militære mafiaer, eller verre, det er bunn etablert så de beskytter hverandre som demokratiet skal, man blir ferre og ferre, etter som de bukker under, de er avhengig av å være viktige på andres bekostning. Enhver intelligent reflekterende person vil være oppmerksom på den tap av livskvalitet skylden i å ta livet av milliarder fir å overleve, mest sansynlig enveis billett til helvete, ingen reinkarnasjon, verdien av å ha en god familie hvis framtid er sikret, er mistet, kollapser okosysteme, vil overlevelse være som å bo på mars, jeg ville ikke bodd der. Felleskapet av å være menneske mistes. Sinnykdom blomstrer og om folk ikke går sammen og tar avstand fra det gale, står sammen om å gjøre det som gjøres må, ikke å være en terrorist mot menneskheten og ungår å fremme ledere hvis aspirasjon er å utøve den makt den sinnsyke nazimentalitet søker, heller utbytte situasjonen enn å fremme løsninger, så gjør man det som gjøres må. mens i dag mwst snnsynlig fremmes de ledere man kjenner og som opererer som infiltratører støttet sav media, kontrolerte internet, utdannelse og organiseringer for avstraffing og saotasje av de som fremmer en positiv uybikling av et fritt samfunn. Naziveldet er en illusjon, alle dør etter en tid uansett når man ikke fremmer sunnhet, og hvem man er når man dør og hvor man da går, er forstått som viktig. Allerede gjennomsnitt intekt i Norge gir økonomsk frihet, å ha så meget annet er ikke viktig, men man får ikke leve uten å bli presset til å akseptere irrasjonel sykdom, organiseringene ved parti og byråkrativeldet, illusjoner i forhold til å reise seg over skammen og angsten som driver dem. De må være ganske desperate fordi det synes svært ondskapsfullt ment fra de som utøver forsøket på å kontrolere det ukontrolerbare, fulllstendig oppløsning av grunnberdiene for sikkerhet , frihet, rettferdighet osv. Meneskerettighetene høyst beskyttet av grunnlovem, fremmes som noe viktig, fordi de er redde ved det svik de har gjort ved grunnloven eller derved folket, og minner at de bør beskyttes ved sine rettigheter som mennesker, tiltross for at forståelsen er at om de ikke respoekterer alles interesser, har de heller ingen selv. Forståelse er , den allminnelig etablerte, at der trolig er flere hellige personer i samfunnet og deres løfte til dem ved Grunnloven, er brutt, enveisbillett til helvete i følge ekspert for 5000 år tilbake, altså sansynlig overførbar naturlov,essighet i et område ingen kan si at de eksakt vet, men forståelsen er etablert over hele verden over tid.
Deres mentalitet og desperate søken etter den makt et kollapset samfunn gir, i seg selv er problemet og en trussel mot verden og Norge, meget verre enn bare rkets sikkerhet, mentaliteten og samspillet i seg selv, er Problemet, kollapsen av verdenms samfunnet kunne vært stoppet for over 10 år siden, nå kan vi sikre verden kanskje, om det ikke er for sent, at infrastrukturen for et sundt samfunn har kollapset, som infrastrukturen for verdens overlevelse ved oksygen produksjonen, klimaendringene eller moder natur vi er avhengige av, alt trolig er kollapset og hvor riktige kombinasjoner og internasjonalt samspill ved folk flest, kanskje, endatil trolig vil kunne redde verden, men da må folk gå sammen om det riktige, iukke overlate ansvaret til de som alt har ødelagt verden, fortsetter å ødeleggeden mer og tror de kan presse folk til å betale deres gjeld, en gjeldde kun kan betale ved å fremme, som for folk flest, fremme Vårt Felles Verdensog Klima Forsvar ved Rajan Anandam.
Deres forslag om manglende politiske saker folk kan være med på er feil, riksrettpartiet f.eks. foreslår at alle tar med i personlig politisk program hvordan reagere på det mafiakriminelle landssvik partiene representerer.
----------------
Havvind er ikke mulig å oppnå oljeeventyr fordeler på, fordi der eksterer et dsin patenter som kan utkonkurere dagens. Norge kan bare konkurere innen område avkorrupsjon og om priser som ikke konkurerer er ideen, vil hvert land kunne bli selvforsynt med energi prodiksjon og Norge trenger ikke parker foreget behov. Vi har alt vist at klimaskip kombinasjoner kan gi energi til 10% av dagens priser, mens vårt opplegg er innen klimabalanse strategier, vi ogå har patenter som kan rent økonomisk kan produsere ekstreme mengder med energi til enda laverie priser i kombinasjon med vind, sol, bølge og updraft tower energi.
Når oljemiisteren , Anandam personlig, ikke fondet, har krevd setterepresentasjon fot, sier man skal satse på utvikling av teknologien, men teknologien eksisterer alt, utvikling er bare hvordan den kan integreres i klimaskip- De snakker om på TV nå at Norge har bare et par år på å bli ledende, men Norge har ikke monopol og lettst å utnytte er solenergi, om et par år er det kanskje ikke marked for energien, som i oljesammenheng. Ren energi kan produseres lett av alle til andre proiser enn det som er forutsetning for enskaåene. All satsning har derfor risiko å bli en stor feil, fordi det er basert på at Europa er avhengig, mens de kan bli utkonkurert med priser til 10% av det satsningen er basert på. Klimafondet har overordnet klimamål, og satser på å gjøre alle selvforsynt De sier de er redde for at andre tar markedet før dem, klimafondet er ledende, men de sløser heller bort penger slik at de som kan være med heller er med på andre opplegg enn det beste, klimafondets opplegg. Klimafondet har et sundt utganspunkt ikke basert på å loppe Europa og det norske folk for penger og kan for eksempel trolig dobble oljefondets verdi. De snakker om at om de intet gjør er de ute av markedet innen et par år, og det kan skyldes at vi Oljepengene mnepolitisk parti, for utnytting av vindenergi potensialet til inntekt for folks aksjeselskaper og slik at de kan miste posisjoner for utbytting av Norge. Klimafondet er ikke involvert og hvilket som helst politisk parti kan fremme fondets opplegg som mtsvarer Norgesambisjoner for sukksess her, innen det som er rimelig. Vi oppfordrer alle til å sikre klimafondets opplegg ved å investere oljefondet og gi forsknings og utviklings midler, aksjekapital og samspill fr landets eksperter på de områder deres ekspertise kan integreres i realisasjonen av de patenter eller prosjekt for å bygge klimaskip vi har.
-----------
Vind i nordsjøen kan ved forventede priser og behov for organisering av transport av energi utkonkureres av vind overalt også ute på det store verdenshavet og vinden ved klimaskip er alltid sterkere noen km oppe enn ved havoverflaten lokal i nordssjøen. Men solenergien kan utvkles billigere i produksjon av mer enn hva verden trenger til under halvparten av de priser som er beregninger for deres satsning ved økonomisk inntjening. Å bruke solenergi i så stor omfan at havet oppvarmes mindre er en del av taktikken til vårt felles verdens oh klimaforsvar Som sagt på et møte om oljeenergien og klima, oljemonpolet er utkonkurert og ikke nødvendig, den som alle biler fly, tog, båter kan gjøres om til, gjerne utvinnet av olje i en overgangsfase, men å sløse med verdifull olje er dumt. 281119
Idag hører man om billig billetter, den kan lovpålegges at alle som tar på sparke billetter, kan få disse ekstrem billig så togene fylles opp at selskapene plikter å gi fullstendig referanser om disse til et kontor som oppgir hva som er ledig til enhver tid og slik at man kan betale for å få reservert en billett et par timer eller noe og slik at billetten eller reseveringen kan betales i alle butikker. Alle busser, tog fly osv kan pålegges å ha en ekstra sekretær folk som hjelper folk på og ac og kontrollerer at ansatte ikke misbruker jobben sin og bidra med rimelig mat og vann under reisen og når ledig kan disse jobbe for klimafondet for åfreme den grønne verdenstransformasjonens industrielle revolusjon av integrert vekst, for eksempel hvordan transporten blitr mer miljøvennlig.
Det er ille at biblioteket arrangerer klimamøte for unge og har folk i panelet som snakker som de er betalt av oljenæringas korrupsjon, det er landssvik, systematisk desinformasjon. Ideen om at oljenæringa er besielt skikket til å å produsere havvind, hvilket er tull, de har kompetanse som kan nyttes, men så har også fagarbeidere som de som spleiser stål, vasker gulv, bygger i betonmg osv., alle har noe å bidra med men oljenæringa som har satt landet i gjeld med 12 000 milliarde ton CO2, er totalt uskikket til å være klimavennlug energi produsent, som de unngår våre innbydelser til samspill, som vil utkonkurerre oljenæringen, hvilket er et håp for at Norge kan fjerne all CO2 som et biåproduukt av sunn energiprodusent ved vårt felles verdens og klimaforsvar.
-------------------------------------------------------------------------
-------------------
Det er interesant at klimaproblemet kunne vært løst for 10 år siden da vi hadde samme løsning på problemet som nå for ca 20 år siden. Dette har vært i samfunnetsøkonomiske interesser også, ikke spesielle interessers økonomiske utbytting av samfunnet eller politisk og universitets ledelse som må innrømme fallitt og som søker at samfunnet underkaster seg deres ledelse for økonomisk og seksuell utbytting mm. Dette er selve problemet fordi vårt felles verdens og klimaforsvar har komplett opllegg motsvarene alles beste interesser, universelt akseptabelt, fri for korrupsjon og utbytting. Det er interesant at denne sadomasokistiske sosoale karakterstruktur også kalt anonym nasisme, tredje verdens krigs autoriteter er anonyme som kong alkohol ikke yttre autoriteter som Hitler og et sett med forståelse r for hvordan samfunnet utbyttes økonomisk og politisk, seksuelt og helsemessig og på mange vis for å stikke unna fra den skam og angst, som Erick Fromm poengterer var utgangspunktet for frem veksten av mentaliteten i nazityskland ved WW2, nå når WW3 verserer kan man hevde at Qusling var rene speidergutten i forhold til de på tinget, parti og byråkrativeldet. 261119 var det møte på biblioteket i Trondheim om klima med flest ungdommer og jeg toppet min forståelse av problemret ved å gi perspektiv på oljeindustrien som problem og risikoen ved klimaendringene, utredet å være helt anderledes enn det FN bruker som unskyldning for intet å gjøre, eller verre forsette å akseptere mer og mer skade p moder natur som før. De var også opptatt av vegetarisk klima perspektiv og selv om vegetarkost er viktig, vi fremmer gratis vegan måltid til alle, dyrket og transportert uten forurensning eller ved standard naturligvis, men der er en anne viktig ide også, kjøtt spising fremmer den mentalitet som utgjør problemet, hvorfor problemet i samspill med anstendige vårt felles verdens og klima forsvar, ikke var løst for 10 år siden, man ville ikke ha noen løsning, man søker å få sanfunnet, konkret for eksempel noen ung og attraktiv som man begjærer, til å underkaste seg et nasistisk mellomværende ved at man holder verden kidnappet til utpressing, som jødeutryddelsebn var en trusselk mot alle ikke sa heil hitler. En slik tilnærming vil ikke ha løsninger, fordi da er de ikke sev viktige og kan ikke be om støtte for å gjøre noe, som sex, penger til forskning, stadfestelse av politiske posisjoner ved valg etc. Ansatt på bibiliotelet mente endatil at mens qusling var ikke lovlig valgt, er de på tinget lvlig valgt, men hvilken rolle betyr det om de begår verre landssvik enn Qusling. En tenåring mente det var sundt å spoise kjøtt flere ganger i uken, mentaliteten prakket på ham, kommer kanskje fra at han blir spist eller utbyttet og selv altså spiser noe som er drept for at han skal ha maten sin. Så det egentlige problemet som at alle prostituerte i København skulle gi fri sex til de på FN klimamøtet der, var i media, vårt forslag som i dag, ble ignorert. Dvs teknologien er utviklet bedre og i nye unike kombinasjoner, slik at det er lettere å samspille om realiseringen, men som en sa, så lett er det ikke, hvilket ikke hevdet, jeg er best i verden på området, ingen naiv kverulant, men om han viste om vårt felles verdens forsvars rikdom og brillans av kretativ intelligens i praktisk møte med tidens utfordring vet vi ikke. Vi presenterte hvorfor risikoen er verre enn de antok og panelet mente at da var det jo bare å gi blaffen, og det ble korrigert med å vise til at produsering av energi ved våre kombinasjoner kan avkjøle verdens havet, som er årsaken til at effekten av klimainfrastruktur endringene alt ikke sees som kollaps av vår verden som vi kjenner den. vi kan styrke bremsingen av problemets manifisetering, ved å avkjøle havet og samtidig begynne å fjerne cO2 fra havet og atmosfæren, fjerne plast og det som må til for a t Norge betaler sin gjeld, bare fra oljepproduksjon alen i form av cO2, 12 000 milliarder tonn CO2 påført moder natur som skade, å snakke om å redde arbeidsplassene deres og ikke om giljotinering eller noe, annet ytterpunkt, er vulgært. vi har dog løsninger her også, men som treedje verdens krig som problem alt er her, om kommunene antar krise eller ei, har ikke så meget å gjøre med den egentlige utfordringen, at det er verdt å nevne. Kommunene kan selvsagt melde samspill med slamdinavisk Klimafond av Integrert vekst og tilslutte seg den grønne verdens transformasjonens industrielle revolusjon, som alle kan og bør gjøre det, f.eks. ved at alle biler , fly, busser, tog osv kan ømgjøres til å gå på hydrogen, som ikke sløser bort energi ved å fyre til kråka med eksos. Hydroen kan med økonomisk vinst omgjøres til hydrogen, og akseptabelt om man tar ut cO2 og bygger ekstreme mengder med drivhus som kan spise den. Perspektivet vi tilla. Artig å kunne atyde at renåringer trolig er senile i forhold til meg som har vært vegetarianer siden 70 tallet, fordi bibliotekwts leder av møtet, poengterte at framtidige møter i lukket forum, er bare for unge, og er dette som i Taken filmen, forsøk på seksult å få unge til å underkaste seg falsk autoritet og kunne seles, f.eks, til politikerne som betaler gildet, eller i fremme av nevnte mentalitet, kan vel enhver tenke seg, nå min kritiske og sunde innstilling fremmes som noe uønsket. Hun ble invitert til å lage felles møte før start. Det ble antydet at hun og bibliotelket kunne oppnå prisen; ekstraordinært storkjefte klimahaier, som i Ibsens perskpektiv ved En folkefiende, gir filmen Haisommer, Jaws, et poeng, kjeften til de i bystyret tillot at haiens kjeft fikk spoise folk, bare de greide å redde sommser sessongen både økonomisk og ved at masse folk å sjekke opp på badestranden for seksuell utnyttelse....
Interesant de drøftet det på NRK TV og endatil tipset oss. Tror det var Høyre som innrømmet at de hadde 150 ordførerere og 150 000 medøemmer og at det e de som bestemmer hva som skal vedtaes på tinget, de representere denne fremmede makt og ikke folket, som skal være lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke partiet ved ordførererne og lokallagenes medlemmer. De mente man burde ha noen valg som folk kunne tilslutte seg, mens vi hører hvordan folk ønsker å bli representert også i konkrete saker og balanser av lover og organiseringer, økonomi og fornødne statsutgifter osv. Vi foreslår at ved oljepengene tar Norge et hvile år og bare pleier fornødne statsoppgaver og plikter og fryser alt inklusive renter et år og så samspiller å bygge landetsts selvtilstrekkelighet i lag med den grønne verdens trasformasjons industrielle revolusjon av integrert vekst. Forretningsministerium inkluderer og bygge opp statsmaktene på nutt inklusive rasjonalisering av dagens organiseringer. Folk kan være med på et universitet og et bibliotek, sekretær for mellomværende mellom borger og stat, alt av det offentlige, som vet hva som er aktuelt. EU er det ulovlig å stemme om, straffbar ringeakt for statsmaktene, de av grunnloven definerte og utmeldelse av samme grunn av EØS, eller at man dømmer både EU og partienes ansvarlige for åha gjort ugyldig vedtak, samt at de har ansvaret for gjelden ved oljeproduksjon. I stede for at alle jobber for å selge olje og andre tingf internasjonalt, kan de jobe for å gjøre Norge selvforsynt og uavhengige og spesielt fordi vi har oljepenger. Vi skulle ikke være avhengig av disse og underslå å bygge landet for å kunne bygge penger de kan stjeles i utlandet. En ved NAV skandalen har sagt at det er basert på tillit, mens tilliten er brutt, sies det, mens grunnloen er bassert på mistillit, forståelsen at det er motstridene interesser i alle sammenhenger, slik at man må sikre ballanse og unngå dagens utbytting av systemet organisert for folks frihet oh uavhengighet, ikke til å dele med noens slavedrift opplegg. Folk som er impotente og eller så gamle at de de begjærer ikke er naturlig å ha tilnærming til, mems de gremmes over å være gamle og søker å utbytte og ødelegge for folk. Impotente tapere hvor job er organisere å ædelegge for folk i media sammenheng med orrasjonelle rasjonalisernger både for det ene og det andre, hvir abisjon er enten selv å utbytte andre for å flykte fra skammen og angsten ved ikke å være del av et ekte samfunn og å ødelegge for andre og selv ønske utbytting personlig av andre eller å sege slik mulighet til andre for politisk og økonomisk makt samt kanskje å være først i køen om... Klimaproblemene er tosidig, ødelagt infrastrukturer som havet, klimagaskonsentrasjoner, CO2, plast osv og den andre siden er at problemet ved vårt opplegg kunne vært rettet for 10 år siden ved våre opplegg, dvs klimafondets opplegg er alles opplegg, også det norske folks opplegg, ved innskrenkede prinsipp, det er ikke lov å utbytte fondets disponerte til annet enn de universelle felles interessene som definert av verdenns kostitusjonen av global integritet, ikke nasjonal grådighet.
Del av første årets forretningsministerium kan være flere valg for å innarbeide hvordan folks vilje blir hørt og hvordan de kommuniserer deres balanser. Mens man sylter 2 million pr pers i utlandet og har flere hundredetusener til å jobbe for å selge til noen i utlandet, kunne man ha fokusert på folks helse i Norge, folks helse er det viktigste for oppbygging av mulighetene for møte tidens utfordringer, også elde bølgen og helse og dødlighet statistisk er i forhold til til hva slags økonomi de har og hvordan de får penger og ting er viktigere enn hvor meget. Det å sylte penger og jobbe for å sege internasjonalt er intersa nt for de som ønsker med fortsatt å kunne utbytte samfunnets økonomi og organisere denne slik at folk kan utbyttes.
---
281119 var innom DnB på torget og fikk utskrift fra 3 kontoer jeg disponerer, en for Institutt NB vi har hatt siden postgiro og postbank tidene, DnB tok over og muligheten til å få konto er ganske vanskelig. Vi har prosjekt på bank og herved på underavdeling AS postgirobanken, da digitale rutiner er landssvik å akseptere, kan det hevdes. Iallefall ønsker vi kontoene tilbakeført til opprinnelig bank. INB kontoen er altså ved mild stiftelse for folks demokratiske rettigheter og har analyser som tilsier partiene og banken bør nedlegges. Stiftelser er beskyttet av Grunnloven og å overføre konto til meg personlig, er en kriminalitet, politianmeldt som politisk forfølgelse og eksempel på når man ikke kan stole på banken, og hvorfor rutiner for tillit uten yttre kontroll og sjekk for banken er påkrevd, for dem og for alle banker. De har ignorert krav i flere år til rettelse av navnet som i tiår alt før bankens administrasjon var som nevnt. Stiftelsen heter nå Norges Grunnlovsrett Universitet ved etablering av Instituttet som nå er en del av universitetet, og forholdet til stiftelsens etablering er viktig fordi da var loven at registrerering ikke var nødvendig, og ny lov har ikke tilbakevirkede kraft og som mild stiftelse, ved §49 i Grunnloven, er dens verdier beslkyttet av Grunnloven, inklusive navn og kontodisponering, konto skal kun komme stiftelsens formål til gode, sier Grunnloven, slik at deres kriminalitet er aller viktist og ved Instituttets formåal, kan hevdes å være landssvik, de kan dømmes som Qusling, men som kanskje overdekking av at vi akt har publisert det som politisk forfølgelse, også trolig, desverre, de samspiller med mafiakriminelle organisereringer, er del av politianmeldelsen. Nasjonal sikkerhet er truet ved at alle er avhengig av digitiale rutiner og kan bli utestengt fra sine digitale verdier ved et tastetrykk, de grupper man ønsker politisk å forfølge som meg. Så alvorlig at folk finner seg i ordningen som er totalt uakseptabel. Helt uavhengig av dette har Global Bank en organisering for bevitnelse av alt som foregår på folks kontoer som Instituttet også fremmer, en organisering som effetiviserer digitale verdier for folk samtidig som deres usikkerhet ikke kan systematisk kontroleres. Typisk er er bankens vips, mens vanlig sending av penger tar tid og koster penger og igjen må jeg også politianmelde banken for å ha stjålet penger fra min konto, kun 20 ganger hver gang penger taes ut, men uten at jeg har signert for det og siste året har vært oppmerksom på det, Instituttets postbok, disponert i ti år er stengt uten lov og dom, hvor rettskraftig dom var påkrevd før de stengte den og uten at jeg har gjort noe galt. Typisk for DnBs sinnsykdommen, folk er holdt kidnappet, deres økonomi er avhengig av at man stoler på banken, kvittering fra banken får man ikke og banken trekker penger, som om også de disponerer konto og ved forespørsel hva trakket gjadt, viste de ikke først, men og jeg måtte gjenta spørsmålet flere ganger, tilslutt kom svaret, gebyr for uttak av penger, intet gebyr var på den seddel hvor jeg kvitterte for uttak av pengene nevnt , penger trekt uten mitt samtykke og min viten, da er det sinnsykt å påstå at deres utgangspunkt var at liste over gebyrer var publisert et eller annet sted, en slik liste for å være bindende eller representere kunden, i slik situasjon, krever en rettskraftig dom i hvert tilfelle, ellers er det rent tyveri og politianmeldes som mafiakriminelt landssvik. Swedbank Sotockhom syndromet, heter DnB Stockhom Syndromet i Norge, det atr folk holdes kidnappet og alle kanskje også politikere som er medskyldige. Man aksepterer det og får positive følelser oven for banken som har kidnappet deres økonomi i lag med mafian, partiene, som fremmer en slik organisering og hindrer gode løsninger. Norges Bank ble vedt om lån til et Global Bank AS, fikk ikke svar engang. Så banken er under etterforskning sies dret på nyhetene, de selv sier de kan være misbrukte, men dette er tillits brudd, de skulle umiddelbart selv vite og formidle i hvilken grad de selv har vært involvert i kriminalitet. Det at det kan være hemmelig og skjult, at der ikke finnes revisjon eksternt også for kundenes sikkerhet mot datafeil som kan være organisert statskupp forsøk, hanfler om rikets sikkerhet. Ærbødigst Rajan Anandam, også President for Norges Grunnlovsrett Universitet Også publiseringer for Instuituttet og Partiet av 17 Mai 1992 med ISBN nummer blandt annet forstyrrer Nasjonalbibliotelkets ved at de ikke vil oppgi hva de har registrert, politianmeldt som mafiakriminelt landssvik såvel. Kanskje de har dikttal slettingsmuliggheter også, ikke beskyttet av en riksrevisjon for mafiakriminelt statskupp forsøk. Når politiet flere ganger uten lov og dom har tatt beslag og begått undersøkelser av Instituttets arkiv ofg egne referanser, så er dette også politianmeldt likeså og det er i lys av dette at vi antydet at Erna og co feiret med fakler Krystall natt "jubileet", nasistenes bokbrenning etter å ha besøkt og reklamert for bokmessen i Tyskland i lag med "kronsprinsparet". Det at ordningene er slik også ved patentreistrering gjør at ingen har gode referanser på hva de har gjort, organisewringen kan dømmes og krevd nedlagte, som de sier de mener å bestemme hva hoistorien skal bli, som om det betyr noe som helst hva historiens dom er, hvor man går etter at man er blitt historie, generelt oppfattes som noe som tilsier envei billett til helvete, ingen reinkarnasjon ved eksperter for 5000 år tilbake og mens hva de kanskje har gjort, ikke sansynlig i dagens situasjon, bare kanskje ikke, kan de dømmes og skytes for som Qusling i alle fall, er Riksrettpartiets utgangspunkt, bare å ha slike organiseringer er mafiakriminelt landssvik og selv om de ulovlig har endret på grunnloven, uforenelig med grunnloves gjeldende regler totalforbudte endringskungjøringer, er Grunnloven kjent og mafiakriminelt landssvik påvist og krevd rettslig avklart. Det er nettopp i respekt for Grunnloven, ekte lover , statsmaktene og god skikk og bruk for plikten til å protestere på grunnlovsstridigheter, som gjør det til brudd på trykkefriheten ikke å fremme dissew forhold til avklaring, som politiet, politisk ledelse i partiene, kongen i Statsåd og media og de som underviser sitt falskneri av de grunnlover Norge er bygd på. den grunnlovsrett somgjør kriminaliteten også med samspill fra bankene, til noe de kan skytes for uten at det konkrete bevis for enkeltstående forhold, de feier under teppet ved at de infiltrerer alt også med lovgiving som er ugyldig, som ved EØS. Banken forstyrrer Storetingets sikkerhat og frihet, når den oppnevner seg til å kunne skattepålegge folk, som er reservert Stortinget, når de tar over utøvende statsmakt og bare stjeler pengene, ja de opererer som partiene både som grunnlovsgivere, lovgivere, dømmende og utøvende, straffende statsmakt samtidig og disse forhold skal være adskilte, hvilket partiene har bevist feilet med og altså slettes ikke noe som private som DnB skal kunne være med på. Norge er et fritt kand, friheten er uavhendelig, ikke til å dele med fremmede organiseringer som banken da blir. Banken kan kreves nedlagt også fordi den ikke gir politiet umiddelbaet alt om saken som er i media, deres handlinger plikter å være revisjonsklart når som helst. Samme i mitt tilfelle, de plikter å ha noen ansvarlig for hva som har skjedd med trekk og tyveri av stiftelsens eiendom, som skriver sitt navn under ved hver gang formell klage inngies, slik at både han og banken er ansvarlig, de bare ignorerer forholdet og så åpenbart det er at det er en belastning for mitt virke å publisere dette, så er det min plikt som norsk borger å gjøre så. Verdensbanken har antydet at vår solenergi patent er verdt, potensialet er verdt 10 000 milliarder dollar og ville vi utnytte vår psatent til å tjene penger, var dette beste utgangspunkt, men klimafondet gjør intet for penger, men når industriell revolusjon er planlagt, tilser at optimal økonomi både for nye AS, aksjonærene og for samfunnet er løsningen, det siste er ofte ignorert i dag, man produserer antkikrist ting eller noe som nesten tilfredstiller drt vman ønsker, men må kjøpe det mange ganger i forskjellige utgaver kanskje for å være tilfreds og det som gir alt med engang koster ekstremt. Dette er motsatt at fritt næringsliv grunnloven skal være sikkerhet for ve de pålagt å representere denne., Viktigst å realisere fen grønne revolusjonen på sikt med gode verdier, folk får 505 av aksjekapital og på kort sikt, støtte havets rolle i å bremse oppvarmingen, ved å avkjøle havet med pover 100 000 flytende byer og gigantiske klimaskip og updraft towers, flere km høye for sol og vindenergi der den er sterkest, altså ikke ved havoverflaten som inkompetente statoil hevder. Klimafondet representerer folk i planlagte AS 1008 ved hver flytende by og håper på rent, intet politisk verdens demokrati tar over. DnB både i min sak og den som verserer i media plitet å reise rettsak mot ansatte, de med ansvar for sviket, iallefall i midt tilfelle, som kjenner og hvor jeg intet galt har gjort, mens regelmessige politianmeldelser og riksrettpartiet møter situasjonen, har noen eller bank mafian sabotert over hundrede forsøk på å oppnå kundeforhold i andre banker, som for en som ikke aksepterer digitale løsninger, også ville fått problem med tilgangen. Uskyldig rutinefeil er syndrom ideen men ondskapsfull angrep på rikets sikkerhet, mafiakriminelt landssvik er realiteten politianmeldt og da dom lkommer før straff, er det altså politiets ansvar å reose rettsak, dvs setteriksadvokat er krevd. Banken plikter å reise rettsak mot sin egen banksjef om forholdet ikke rettes med instituttets konto eller underslag av penger fra kontoer eller om ny banksjef erfarer seg mere habil, gå til rettsak mot forrige. Ærbødigst Anand
Det er interesant at klimaproblemet kunne vært løst for 10 år siden da vi hadde samme løsning på problemet som nå for ca 20 år siden. Dette har vært i samfunnetsøkonomiske interesser også, ikke spesielle interessers økonomiske utbytting av samfunnet eller politisk og universitets ledelse som må innrømme fallitt og som søker at samfunnet underkaster seg deres ledelse for økonomisk og seksuell utbytting mm. Dette er selve problemet fordi vårt felles verdens og klimaforsvar har komplett opllegg motsvarene alles beste interesser, universelt akseptabelt, fri for korrupsjon og utbytting. Det er interesant at denne sadomasokistiske sosoale karakterstruktur også kalt anonym nasisme, tredje verdens krigs autoriteter er anonyme som kong alkohol ikke yttre autoriteter som Hitler og et sett med forståelse r for hvordan samfunnet utbyttes økonomisk og politisk, seksuelt og helsemessig og på mange vis for å stikke unna fra den skam og angst, som Erick Fromm poengterer var utgangspunktet for frem veksten av mentaliteten i nazityskland ved WW2, nå når WW3 verserer kan man hevde at Qusling var rene speidergutten i forhold til de på tinget, parti og byråkrativeldet. 261119 var det møte på biblioteket i Trondheim om klima med flest ungdommer og jeg toppet min forståelse av problemret ved å gi perspektiv på oljeindustrien som problem og risikoen ved klimaendringene, utredet å være helt anderledes enn det FN bruker som unskyldning for intet å gjøre, eller verre forsette å akseptere mer og mer skade p moder natur som før. De var også opptatt av vegetarisk klima perspektiv og selv om vegetarkost er viktig, vi fremmer gratis vegan måltid til alle, dyrket og transportert uten forurensning eller ved standard naturligvis, men der er en anne viktig ide også, kjøtt spising fremmer den mentalitet som utgjør problemet, hvorfor problemet i samspill med anstendige vårt felles verdens og klima forsvar, ikke var løst for 10 år siden, man ville ikke ha noen løsning, man søker å få sanfunnet, konkret for eksempel noen ung og attraktiv som man begjærer, til å underkaste seg et nasistisk mellomværende ved at man holder verden kidnappet til utpressing, som jødeutryddelsebn var en trusselk mot alle ikke sa heil hitler. En slik tilnærming vil ikke ha løsninger, fordi da er de ikke sev viktige og kan ikke be om støtte for å gjøre noe, som sex, penger til forskning, stadfestelse av politiske posisjoner ved valg etc. Ansatt på bibiliotelet mente endatil at mens qusling var ikke lovlig valgt, er de på tinget lvlig valgt, men hvilken rolle betyr det om de begår verre landssvik enn Qusling. En tenåring mente det var sundt å spoise kjøtt flere ganger i uken, mentaliteten prakket på ham, kommer kanskje fra at han blir spist eller utbyttet og selv altså spiser noe som er drept for at han skal ha maten sin. Så det egentlige problemet som at alle prostituerte i København skulle gi fri sex til de på FN klimamøtet der, var i media, vårt forslag som i dag, ble ignorert. Dvs teknologien er utviklet bedre og i nye unike kombinasjoner, slik at det er lettere å samspille om realiseringen, men som en sa, så lett er det ikke, hvilket ikke hevdet, jeg er best i verden på området, ingen naiv kverulant, men om han viste om vårt felles verdens forsvars rikdom og brillans av kretativ intelligens i praktisk møte med tidens utfordring vet vi ikke. Vi presenterte hvorfor risikoen er verre enn de antok og panelet mente at da var det jo bare å gi blaffen, og det ble korrigert med å vise til at produsering av energi ved våre kombinasjoner kan avkjøle verdens havet, som er årsaken til at effekten av klimainfrastruktur endringene alt ikke sees som kollaps av vår verden som vi kjenner den. vi kan styrke bremsingen av problemets manifisetering, ved å avkjøle havet og samtidig begynne å fjerne cO2 fra havet og atmosfæren, fjerne plast og det som må til for a t Norge betaler sin gjeld, bare fra oljepproduksjon alen i form av cO2, 12 000 milliarder tonn CO2 påført moder natur som skade, å snakke om å redde arbeidsplassene deres og ikke om giljotinering eller noe, annet ytterpunkt, er vulgært. vi har dog løsninger her også, men som treedje verdens krig som problem alt er her, om kommunene antar krise eller ei, har ikke så meget å gjøre med den egentlige utfordringen, at det er verdt å nevne. Kommunene kan selvsagt melde samspill med slamdinavisk Klimafond av Integrert vekst og tilslutte seg den grønne verdens transformasjonens industrielle revolusjon, som alle kan og bør gjøre det, f.eks. ved at alle biler , fly, busser, tog osv kan ømgjøres til å gå på hydrogen, som ikke sløser bort energi ved å fyre til kråka med eksos. Hydroen kan med økonomisk vinst omgjøres til hydrogen, og akseptabelt om man tar ut cO2 og bygger ekstreme mengder med drivhus som kan spise den. Perspektivet vi tilla. Artig å kunne atyde at renåringer trolig er senile i forhold til meg som har vært vegetarianer siden 70 tallet, fordi bibliotekwts leder av møtet, poengterte at framtidige møter i lukket forum, er bare for unge, og er dette som i Taken filmen, forsøk på seksult å få unge til å underkaste seg falsk autoritet og kunne seles, f.eks, til politikerne som betaler gildet, eller i fremme av nevnte mentalitet, kan vel enhver tenke seg, nå min kritiske og sunde innstilling fremmes som noe uønsket. Hun ble invitert til å lage felles møte før start. Det ble antydet at hun og bibliotelket kunne oppnå prisen; ekstraordinært storkjefte klimahaier, som i Ibsens perskpektiv ved En folkefiende, gir filmen Haisommer, Jaws, et poeng, kjeften til de i bystyret tillot at haiens kjeft fikk spoise folk, bare de greide å redde sommser sessongen både økonomisk og ved at masse folk å sjekke opp på badestranden for seksuell utnyttelse....
Interesant de drøftet det på NRK TV og endatil tipset oss. Tror det var Høyre som innrømmet at de hadde 150 ordførerere og 150 000 medøemmer og at det e de som bestemmer hva som skal vedtaes på tinget, de representere denne fremmede makt og ikke folket, som skal være lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke partiet ved ordførererne og lokallagenes medlemmer. De mente man burde ha noen valg som folk kunne tilslutte seg, mens vi hører hvordan folk ønsker å bli representert også i konkrete saker og balanser av lover og organiseringer, økonomi og fornødne statsutgifter osv. Vi foreslår at ved oljepengene tar Norge et hvile år og bare pleier fornødne statsoppgaver og plikter og fryser alt inklusive renter et år og så samspiller å bygge landetsts selvtilstrekkelighet i lag med den grønne verdens trasformasjons industrielle revolusjon av integrert vekst. Forretningsministerium inkluderer og bygge opp statsmaktene på nutt inklusive rasjonalisering av dagens organiseringer. Folk kan være med på et universitet og et bibliotek, sekretær for mellomværende mellom borger og stat, alt av det offentlige, som vet hva som er aktuelt. EU er det ulovlig å stemme om, straffbar ringeakt for statsmaktene, de av grunnloven definerte og utmeldelse av samme grunn av EØS, eller at man dømmer både EU og partienes ansvarlige for åha gjort ugyldig vedtak, samt at de har ansvaret for gjelden ved oljeproduksjon. I stede for at alle jobber for å selge olje og andre tingf internasjonalt, kan de jobe for å gjøre Norge selvforsynt og uavhengige og spesielt fordi vi har oljepenger. Vi skulle ikke være avhengig av disse og underslå å bygge landet for å kunne bygge penger de kan stjeles i utlandet. En ved NAV skandalen har sagt at det er basert på tillit, mens tilliten er brutt, sies det, mens grunnloen er bassert på mistillit, forståelsen at det er motstridene interesser i alle sammenhenger, slik at man må sikre ballanse og unngå dagens utbytting av systemet organisert for folks frihet oh uavhengighet, ikke til å dele med noens slavedrift opplegg. Folk som er impotente og eller så gamle at de de begjærer ikke er naturlig å ha tilnærming til, mems de gremmes over å være gamle og søker å utbytte og ødelegge for folk. Impotente tapere hvor job er organisere å ædelegge for folk i media sammenheng med orrasjonelle rasjonalisernger både for det ene og det andre, hvir abisjon er enten selv å utbytte andre for å flykte fra skammen og angsten ved ikke å være del av et ekte samfunn og å ødelegge for andre og selv ønske utbytting personlig av andre eller å sege slik mulighet til andre for politisk og økonomisk makt samt kanskje å være først i køen om... Klimaproblemene er tosidig, ødelagt infrastrukturer som havet, klimagaskonsentrasjoner, CO2, plast osv og den andre siden er at problemet ved vårt opplegg kunne vært rettet for 10 år siden ved våre opplegg, dvs klimafondets opplegg er alles opplegg, også det norske folks opplegg, ved innskrenkede prinsipp, det er ikke lov å utbytte fondets disponerte til annet enn de universelle felles interessene som definert av verdenns kostitusjonen av global integritet, ikke nasjonal grådighet.
Del av første årets forretningsministerium kan være flere valg for å innarbeide hvordan folks vilje blir hørt og hvordan de kommuniserer deres balanser. Mens man sylter 2 million pr pers i utlandet og har flere hundredetusener til å jobbe for å selge til noen i utlandet, kunne man ha fokusert på folks helse i Norge, folks helse er det viktigste for oppbygging av mulighetene for møte tidens utfordringer, også elde bølgen og helse og dødlighet statistisk er i forhold til til hva slags økonomi de har og hvordan de får penger og ting er viktigere enn hvor meget. Det å sylte penger og jobbe for å sege internasjonalt er intersa nt for de som ønsker med fortsatt å kunne utbytte samfunnets økonomi og organisere denne slik at folk kan utbyttes.
---
281119 var innom DnB på torget og fikk utskrift fra 3 kontoer jeg disponerer, en for Institutt NB vi har hatt siden postgiro og postbank tidene, DnB tok over og muligheten til å få konto er ganske vanskelig. Vi har prosjekt på bank og herved på underavdeling AS postgirobanken, da digitale rutiner er landssvik å akseptere, kan det hevdes. Iallefall ønsker vi kontoene tilbakeført til opprinnelig bank. INB kontoen er altså ved mild stiftelse for folks demokratiske rettigheter og har analyser som tilsier partiene og banken bør nedlegges. Stiftelser er beskyttet av Grunnloven og å overføre konto til meg personlig, er en kriminalitet, politianmeldt som politisk forfølgelse og eksempel på når man ikke kan stole på banken, og hvorfor rutiner for tillit uten yttre kontroll og sjekk for banken er påkrevd, for dem og for alle banker. De har ignorert krav i flere år til rettelse av navnet som i tiår alt før bankens administrasjon var som nevnt. Stiftelsen heter nå Norges Grunnlovsrett Universitet ved etablering av Instituttet som nå er en del av universitetet, og forholdet til stiftelsens etablering er viktig fordi da var loven at registrerering ikke var nødvendig, og ny lov har ikke tilbakevirkede kraft og som mild stiftelse, ved §49 i Grunnloven, er dens verdier beslkyttet av Grunnloven, inklusive navn og kontodisponering, konto skal kun komme stiftelsens formål til gode, sier Grunnloven, slik at deres kriminalitet er aller viktist og ved Instituttets formåal, kan hevdes å være landssvik, de kan dømmes som Qusling, men som kanskje overdekking av at vi akt har publisert det som politisk forfølgelse, også trolig, desverre, de samspiller med mafiakriminelle organisereringer, er del av politianmeldelsen. Nasjonal sikkerhet er truet ved at alle er avhengig av digitiale rutiner og kan bli utestengt fra sine digitale verdier ved et tastetrykk, de grupper man ønsker politisk å forfølge som meg. Så alvorlig at folk finner seg i ordningen som er totalt uakseptabel. Helt uavhengig av dette har Global Bank en organisering for bevitnelse av alt som foregår på folks kontoer som Instituttet også fremmer, en organisering som effetiviserer digitale verdier for folk samtidig som deres usikkerhet ikke kan systematisk kontroleres. Typisk er er bankens vips, mens vanlig sending av penger tar tid og koster penger og igjen må jeg også politianmelde banken for å ha stjålet penger fra min konto, kun 20 ganger hver gang penger taes ut, men uten at jeg har signert for det og siste året har vært oppmerksom på det, Instituttets postbok, disponert i ti år er stengt uten lov og dom, hvor rettskraftig dom var påkrevd før de stengte den og uten at jeg har gjort noe galt. Typisk for DnBs sinnsykdommen, folk er holdt kidnappet, deres økonomi er avhengig av at man stoler på banken, kvittering fra banken får man ikke og banken trekker penger, som om også de disponerer konto og ved forespørsel hva trakket gjadt, viste de ikke først, men og jeg måtte gjenta spørsmålet flere ganger, tilslutt kom svaret, gebyr for uttak av penger, intet gebyr var på den seddel hvor jeg kvitterte for uttak av pengene nevnt , penger trekt uten mitt samtykke og min viten, da er det sinnsykt å påstå at deres utgangspunkt var at liste over gebyrer var publisert et eller annet sted, en slik liste for å være bindende eller representere kunden, i slik situasjon, krever en rettskraftig dom i hvert tilfelle, ellers er det rent tyveri og politianmeldes som mafiakriminelt landssvik. Swedbank Sotockhom syndromet, heter DnB Stockhom Syndromet i Norge, det atr folk holdes kidnappet og alle kanskje også politikere som er medskyldige. Man aksepterer det og får positive følelser oven for banken som har kidnappet deres økonomi i lag med mafian, partiene, som fremmer en slik organisering og hindrer gode løsninger. Norges Bank ble vedt om lån til et Global Bank AS, fikk ikke svar engang. Så banken er under etterforskning sies dret på nyhetene, de selv sier de kan være misbrukte, men dette er tillits brudd, de skulle umiddelbart selv vite og formidle i hvilken grad de selv har vært involvert i kriminalitet. Det at det kan være hemmelig og skjult, at der ikke finnes revisjon eksternt også for kundenes sikkerhet mot datafeil som kan være organisert statskupp forsøk, hanfler om rikets sikkerhet. Ærbødigst Rajan Anandam, også President for Norges Grunnlovsrett Universitet Også publiseringer for Instuituttet og Partiet av 17 Mai 1992 med ISBN nummer blandt annet forstyrrer Nasjonalbibliotelkets ved at de ikke vil oppgi hva de har registrert, politianmeldt som mafiakriminelt landssvik såvel. Kanskje de har dikttal slettingsmuliggheter også, ikke beskyttet av en riksrevisjon for mafiakriminelt statskupp forsøk. Når politiet flere ganger uten lov og dom har tatt beslag og begått undersøkelser av Instituttets arkiv ofg egne referanser, så er dette også politianmeldt likeså og det er i lys av dette at vi antydet at Erna og co feiret med fakler Krystall natt "jubileet", nasistenes bokbrenning etter å ha besøkt og reklamert for bokmessen i Tyskland i lag med "kronsprinsparet". Det at ordningene er slik også ved patentreistrering gjør at ingen har gode referanser på hva de har gjort, organisewringen kan dømmes og krevd nedlagte, som de sier de mener å bestemme hva hoistorien skal bli, som om det betyr noe som helst hva historiens dom er, hvor man går etter at man er blitt historie, generelt oppfattes som noe som tilsier envei billett til helvete, ingen reinkarnasjon ved eksperter for 5000 år tilbake og mens hva de kanskje har gjort, ikke sansynlig i dagens situasjon, bare kanskje ikke, kan de dømmes og skytes for som Qusling i alle fall, er Riksrettpartiets utgangspunkt, bare å ha slike organiseringer er mafiakriminelt landssvik og selv om de ulovlig har endret på grunnloven, uforenelig med grunnloves gjeldende regler totalforbudte endringskungjøringer, er Grunnloven kjent og mafiakriminelt landssvik påvist og krevd rettslig avklart. Det er nettopp i respekt for Grunnloven, ekte lover , statsmaktene og god skikk og bruk for plikten til å protestere på grunnlovsstridigheter, som gjør det til brudd på trykkefriheten ikke å fremme dissew forhold til avklaring, som politiet, politisk ledelse i partiene, kongen i Statsåd og media og de som underviser sitt falskneri av de grunnlover Norge er bygd på. den grunnlovsrett somgjør kriminaliteten også med samspill fra bankene, til noe de kan skytes for uten at det konkrete bevis for enkeltstående forhold, de feier under teppet ved at de infiltrerer alt også med lovgiving som er ugyldig, som ved EØS. Banken forstyrrer Storetingets sikkerhat og frihet, når den oppnevner seg til å kunne skattepålegge folk, som er reservert Stortinget, når de tar over utøvende statsmakt og bare stjeler pengene, ja de opererer som partiene både som grunnlovsgivere, lovgivere, dømmende og utøvende, straffende statsmakt samtidig og disse forhold skal være adskilte, hvilket partiene har bevist feilet med og altså slettes ikke noe som private som DnB skal kunne være med på. Norge er et fritt kand, friheten er uavhendelig, ikke til å dele med fremmede organiseringer som banken da blir. Banken kan kreves nedlagt også fordi den ikke gir politiet umiddelbaet alt om saken som er i media, deres handlinger plikter å være revisjonsklart når som helst. Samme i mitt tilfelle, de plikter å ha noen ansvarlig for hva som har skjedd med trekk og tyveri av stiftelsens eiendom, som skriver sitt navn under ved hver gang formell klage inngies, slik at både han og banken er ansvarlig, de bare ignorerer forholdet og så åpenbart det er at det er en belastning for mitt virke å publisere dette, så er det min plikt som norsk borger å gjøre så. Verdensbanken har antydet at vår solenergi patent er verdt, potensialet er verdt 10 000 milliarder dollar og ville vi utnytte vår psatent til å tjene penger, var dette beste utgangspunkt, men klimafondet gjør intet for penger, men når industriell revolusjon er planlagt, tilser at optimal økonomi både for nye AS, aksjonærene og for samfunnet er løsningen, det siste er ofte ignorert i dag, man produserer antkikrist ting eller noe som nesten tilfredstiller drt vman ønsker, men må kjøpe det mange ganger i forskjellige utgaver kanskje for å være tilfreds og det som gir alt med engang koster ekstremt. Dette er motsatt at fritt næringsliv grunnloven skal være sikkerhet for ve de pålagt å representere denne., Viktigst å realisere fen grønne revolusjonen på sikt med gode verdier, folk får 505 av aksjekapital og på kort sikt, støtte havets rolle i å bremse oppvarmingen, ved å avkjøle havet med pover 100 000 flytende byer og gigantiske klimaskip og updraft towers, flere km høye for sol og vindenergi der den er sterkest, altså ikke ved havoverflaten som inkompetente statoil hevder. Klimafondet representerer folk i planlagte AS 1008 ved hver flytende by og håper på rent, intet politisk verdens demokrati tar over. DnB både i min sak og den som verserer i media plitet å reise rettsak mot ansatte, de med ansvar for sviket, iallefall i midt tilfelle, som kjenner og hvor jeg intet galt har gjort, mens regelmessige politianmeldelser og riksrettpartiet møter situasjonen, har noen eller bank mafian sabotert over hundrede forsøk på å oppnå kundeforhold i andre banker, som for en som ikke aksepterer digitale løsninger, også ville fått problem med tilgangen. Uskyldig rutinefeil er syndrom ideen men ondskapsfull angrep på rikets sikkerhet, mafiakriminelt landssvik er realiteten politianmeldt og da dom lkommer før straff, er det altså politiets ansvar å reose rettsak, dvs setteriksadvokat er krevd. Banken plikter å reise rettsak mot sin egen banksjef om forholdet ikke rettes med instituttets konto eller underslag av penger fra kontoer eller om ny banksjef erfarer seg mere habil, gå til rettsak mot forrige. Ærbødigst Anand
-----------------
|
|||
Jeg fikk ikke ta min doktorgrad i Grunnlovsrett som eget fagområde ved NTNU og purret flere ganger til rektor i det 10 året jeg var registrert student. Dette er alvorlig for de fageksperter har ikke protestert på det som synes som ulovlige endringer av Grunnloven totalt forbudt av denne, også måten endringene har skjedd på er ugyldig.
Jeg utvidet Institutt for Norges Borgerstyre og hadde i mange år konto i dennes navn ved posten, og denne ble overtatt og eksisterte i mange år i instituttets navn som er ved §49 i Grunnloven om folkets som lovgivende statsmakt. Vi har påklagd at man kanikke skifte navn og gjøre den til min konto personlig og klagd også i flere møter med banken som ikke REetter forholdet. Instituttet ble utvidet til Norges Grunnlovsrett Universitet, bedre toittel en professor. Nå når NTNU har begått landssvik ved å nekte meg disputas for doctor philosgraden, må vi be om midler til vårt universitet for å gi disputas for graden doctor Philos om det nye begrepet Anonymnasistisk sadomasokistisk sosial karakterstruktur ved parti og byråkrati veldet, med følgende korte sammendrag ved min hjemmeside:
noe av det følgende vsar med i mailen....................................Poenget at det kan påvises mønster hvor mafianazipenger kan være samorganiserte etter krigen og at dette kan skyldes altså konkret organiseringer som trekker i trådene og media bildet, styrer partiene, lovgiving og administrasjon av ordninger for alt mulig i Norge slik at bare de som aksepteres av den kan oppnå det alle skulle ha til del. Viktig poeng her at pågrunn av partienes infiltrering og spilleregler kan det fungere uten en slik konkret organisering, ulver som angriper en flokk, trenger ikke en Hirtler som dikterer, de vet hvordan de skal handle og samspile. Partier som utbytter Norge og som bruker kommunene til å kjøpe seg støtte lokalt med gode lønninger og at man er blandt de som får dele otrganiseringer som skulle komme alle til del, kan fungere automatisk, alle vet hvorfor og hvordan det gjøres, psykopater i fleng som ikke bryr seg om organiseringer, som Gro sa det om miljøvern, det var bare en sak som alt annet og utpressing av folket ved at de ikke får det de skal og må samspille med partiene ved valg for ikke å miste mer, hvor de kun er interesert i å framstå som habile, og drøfter saker som ikke er de egentlige spørsmål med stor inlevelse i en ikke eksiterende sak, Elbiler fremmes, trolig fordi alle biler kan omgjøres til å kjøre på hydrogen, Greta fremmes i media, hun får med seg barn og de u\infiltreres av partiene som setter saker på streikendes handlinger som sier olje er lov, bere ikke her og der. Media debatten om statsråden som har begått kriminalitet med fengling cav uskyldige, får sin rettsak i media, ikke i domstolen, hvor setteriksadvokat skulle reist sak, ikke finne en professor til å feie saken under mappa. En av jussprofessorene sto til med opp for statens kidnapping av et barn fra mor uten lov og dom og stilte om i internasjonal rettsak og tapte, men det horrible er at det passer, det er total forbudt av grunnloven, det er ingen sak å akseptere eller drøfte.
Anonym Nazisme er ved Erick Fromm's perspektiv, han som analyserte sadomasokistisk karakterstruktur ved fremvelsten av nasityskland. Han sier i det moderne samfunn har man anonyme autoriteter, ikke slike som Hitler, mere som Kong Alkohol eller man skal vite hvem som ikke har rett til rettslig avklaring, hvem som robbes for konstitusjonelle rettigheter, som jødeforfølgelsen var terror mot hels tysklad om noen ville hoppe av, en trussel mot det norske folk også i lys av Ibsen ved En Folkefiende, fiender av det norske folk kan partiene hevdes å være fordi ikke bare handler de mot grunnloven, de prøver å endre den også, mot Grunnlovens totalforbud mot dette.
Anonym nazisme er relatert til:
partienes diktatur og illusjon av at folk får velge, hvem som styrer er anonym
hemmelige valg, landet kan kuppes av nazigruppe ved valgfusk (om de vil lett)
at ingen lengere står som ansvarlig for de overgrep byråkrativeldet gjør mot folk
kidnapping av barna til 9 årig tvangsarbeide, anonymt hvem som bestemmer og at det er vold, familiene er nødt til å være med på dret og folks frihet voldtaes anonymt
Erick Fromm's analyser og faglige kvalitet, min utvidelse av hans faglige analyser er på hvorforfor folk er engestelige og skamfulle og må kompensere dette med å finne tilhørighet og altså det nye begrepet Anonym nasistisk psadomasokistisk sosial karakterstruktur
tio helsevenet og univesitetens underslag og samspill med byråkratiet om å holde folk nede, hvor både universitetssykehus ideen og utdannende som holder eldre nede på helse hus og gjør de syke avhengige og slik at de må akseptere inkvisisjon i deres helse ved at journalføring er tilgjengelig for andre, med meget mere. At eldre blir så forstyrret at det er problem for familiene er ekstremt alvorlig, man gir ikke nødvendig distanse og respekt. Okinava der eldre lever lengst er ære og respekt for eldre ekstremt viktig, mens i Norge systematisk misbruker man posisjon til å ikke gi distanse og marlkere hvor avhengog man er av de som jobber.
_Univsitetene er for de som kaster bort tiår av lkivet sitt på kunnskap de ikke har bruk for og i perioden ikke konkurerer med de "etablerte i Norge" knyttet til partiveldet på mange vis. Man kan trolig skrive tykke leksikon om dette, men disse er bøamdt hovedtemdense .
Mail sendt:
| 108andersen1008@gmail.com | |||
| to: | info@slottet.no, postmottak@smk.dep.no, Ekstern post <post@patentstyret.no>, MDG.Postmottak@stortinget.no, info@patentstyret.no |
||
| cc: | RAJAN ANANDAM <rajananandam1008@gmail.com> |
||
| date: | Nov 14, 2019, 3:40 PM |
POLITIANMELDELSE VED ETABLERT INHABILITETSMØNSTRE OVER ÅR TIL KONGEN I STATSRÅD VED MAIL SENT STATSMINISTER ERNA MED KRAV OM SETTE STASRÅDER OG SLIKT SOM SETTE RIKSADVOKAT OG SETTE PATENTSTYRE, SAKENE DE FLESTE ER INNEN MAFIAKRIMINELT LANDSSVIKENDE POLITISK PERSONFORFØLGELSE INKLUSIVE VED eRNA OG ORDFØRER I tRONDHEIM SOM ER PURRET PÅ PERSONLIG I MØTE OG DE HAR IKKE FULLBYRDET SIN PLIKT.
121119 ER MIN INTERNETFORBINDELSE FRAKOBLET OG INGEN KOM INN MED NY HALVÅRS KODE I DAG, VARSLET OG FORSØK PÅ DAGSGJESTE KODE ER SABOTERT, IKKE MULIG Å OPPNÅ AT DET ER KOUNAL POLITISK PERSONFORFØLGELGENDE LANDSVIK, ER TROLIG. jEG POLITIANMELDER OGSÅ AT NOEN KOM INN, DE BRUKER IKKE DET OM KVELDEN OG BEGYNTE Å SNAKKE TIL MEG I DYP SØVN, DET ER ET EKSTRENMT HELSEPROBLEM SAMTIDIG SOM MAFIAKRIMINELT. DET ER TROLIG AT DAGENS INTERNET ROT SKYLDES NOEN LOKALT, DE VARSLER TROLIG FØR DE GÅR PÅ BESØK OG 22 VISITTEN KOM SAMTIDIG SOM JEG FIKK TELEFONRINGING, HUN IKKE VISTE NOE OM OG VED SJEKK HADDE JEG FÅTT NY KODE FOR PÅLOGGING. PROBLENMET HAR VÆRT DER MINST EN GANG FØR.
VAKTROMMET KAN VÆRE AVLYTTET AV HEMMELIG MAFIA POLITI OGSÅ OG DA JEG FIKK TRØBBEL MED MAIL VED MELDING OM FAGLIG RAMME FOR "NEGERARBEIDERSJUKA" BLE DER PROBLEMET SÅ JEG SKREV OM MERE KOMPLETT OPPSETTET FOR DOKTORGRAD. dET FORTSETTER OGSÅ Å PROBLEM, TEGNINGER LAGRET FORSVINNER OG ANDRE BLIR ØDELAGT MED SORTE STREKER OG MER, F.EKS. VED YANTRA SÅ PERFEKT AT MAN KN IKKE ØDELEGGE DEN ANDERLEDES OG I MØNSTER JANTELOV, PEFEKTE PRESENTASJONER SKAL MAN ØDELEGGE. OGSÅ I DAG SITTER BRÅØLEREN OG FORSTYRRER MED HESLIGE MOBBELYDER UTEN FOR MITT VINDU, HVOR DE MITT I PASSAGEN LANGS VEGGEN HAR PARKERT HAN MED APPERAT FOR PUSTING SOM UNSKYLDNING FOR HANS TERRORISERING AV OMGIVELSENE SOM MOBBEREN, SOM IKKE HAR MEGET ANNET Å GJØRE. HANS PERSONFORFØLGELSE AV MEG STØTTES ALTSÅ AV DE ASATTA, DE BURDE HA EGET ROM FOR PUSTEAPPERATET HVOR HAN IKKE HØRES OG FLYTTET HAM DIT HVER GANG HAN FÅR MOBBESJUKA. BEGGE OPPVARMINGSMULIGHETER PÅ KJØKKENET ER OGSÅ TROLIG ØDEØLAGT OG NY RISKOKER HAR JEG IKKE FÅTT ELLER HØRT NOE OM HELLER, SOM RULLESTOLEN HAR FORTSETT 3 STORE SKAFER FEIL KJENT MÅNEDER OG IKKE RETTET, DVS DE STORE HJULENE BLE BYTTET OG OG ELRULLESTOL FOR VINTEREN ANBEFALT AV SYKEHUSET OG SABOTERT AVKLARING VED KOMMUNEN...
DETTE ER UTROLIG ALVORLIG OG FORSØK PÅ UTPRESSING OG ANONYM PERSONFORFØLGE ER EKSTRENT ALVOTLIG TENDENS I SAMFUNNET, JEG KREVER Å FÅ VITE HVEM DISSE KUJONENE ER FOR Å KUNNE REISE RETTSAK MOT DEM, INKLUSIVE LEDERE VED POSTEN, I KOMMUNEN NAV , LIGNINGSKONTTORET, DNB OSV ALLE DE SOM DIREKTE HAR SABOTERT MITT DAGLIGE ARBEIDE FOR FRED.
HODERULLING, NEDLEGGING AV POSTEN, NAV, DNB OSV I SIN HELHET, ARTIENE TREKKER SEG MED FORRETNINGSMINISTERIUM FOR ALLE INTIL REELT NYVALG HAR FUNNET STED OG FULL INNSØMMELSE AV AT GRUNNLOVEN OG BIBELEN ER PRØVD RENT NED ALA KRYSTALNATTA I KONSTITUSJONELL SAMMENHENG.
PATENT PÅ Å SLUTTE Å FYRE FOR KRÅKA, DER OLJE AVGIR EKSOS OG VARME, GIR FORBRENNING AV HYDROGEN BARE VANN, SÅ Å PRODUSERE HYDROGEN AV OLJE I LUKKET ROM PRODUSERER MERE REELL ENERGI I SEG SELV OG Å BRENNE OLJEN I ET MINST PASSIVHUSISOLERT ROM FOR Å DRIVE EN DAMPMASKIN SOM GIR ELEKTRISTET OG HYDROGEN, ER EN ANVENDELSE AV DENNE PATENTEN VED DEN GRØNNE VERDENSTRANSFORMASJONENS INDUSTRILLE REVOLUSJON, OVER ALT HVOR OLJE NYTTES KAN MAN MAN MED ENKLE OMGJØRINGER NYTTE HYDROGEN, NÅ, IKKE OM 10 ÅR. HYSROGEN.NO DEKKER OVER DETTE PÅ SIN HJEMMESIDE SOM BESKYTTER FAGMONOPOLENE OG OLJENÆRINGEN TRIOLIG, ALTSÅ MAFIAKRIMINELT Å NARRE FOLK TIL Å TRO AT DE ER LEDENDE OG IKKE HEMMENDE FOR UTVIKLING, SOM UNIVERSITETENE. OGSÅ HER REPRESENTERT VED NTNU.
VED MANGE VALG ER DELTAGELSE SABOTERT VED AT VI IKKE FÅR SVAR FOR ANSVARLIG FOR Å REGISTRERE DELTAGELSE OG INKLUSIVE ET ÅR FØR KOMMUNEVALGET, MAIL TIL ERNA BL.A. BLE IGNORERT. VI HAR INGEN RESSURSER TIL Å ANSETTE TRAM AV ADVOKATER OG SEKRETÆRER OG DET SKULLE VÆRE FRITT Å DELTA. DE NARRER FOLK BL.A. MED ÅPENBART KRAV OM GRUNNLOVSTRIG 5000 UNDERSKRIFTER, HVISTNOK PRØVD FORFALSKET, DET DREIER SRG BARE OM PARTIETS NAVN, SOM KUN ER ET SPPØRSMÅL OM 2 VED SAMME NAVN MELDER SEG PÅ TIL VALGET.
JEG HAR KREVD Å BLI PÅMELDT SOM PERSON, UAVHENGIG AV PARTI MEN SAMSPILLENDE MED PARTIET AV 17 MAI 1992 OG VED ULIKE PARTI ALLER FLESTE VALG SISTE TIÅR SIDEN 1992 ALTAÅ. VI HAR PERFEKT OPPLEGG FOR AT ALLE KAN STILLE MED EGET POLITISK PROGRAM, INKLUSIVE ALLE HOVED ENHETER I VALG SAMMENHENG AV POENG VELGERNE SKAL DELE I JA NEI SAMMENHENG ELLER GRADERT HVOR MYE AV RESPONS MAN STØTTER.
DETTE GJELDER FOR NESTE VALG OGSÅ, JEG MELDER MEG HERVED PÅ TILO VALGET SOM BORGER AV NORGE, OG 2 PARTIER; RIKSRETTPARTIET OG "OLJEFORMUEN MIN", DET NYE MILJØPARTIET. dET TAR SIKTE PÅ Å VASKE PENGENE SLKIR\TNERE ENN NAZIPENGER VED AT DE INVESTERES I KLIMA SKIP OG FOND AS MED SIKTE PÅ Å FJERNE ALL PLAST OG ALL CO2 NORGE HAR PÅFØRT VERDEN SOM SKADE VED FORBRULK OG OLJEPRODUKSJON, ALL I MENGDE ALTSÅ. DETTE KAN GJØRES SAMTIDIG SOM FONDETS VERDI KAN DOBBLES VED AT FOLK OGSÅ FÅR 1,2 MILLIONER KR I AKSJER I DE 1008 AS HVERT KLIMASKIP SKAL HA. MINSTE SKIP 300MX300M HAR 5000 LEILIGHETER OG HVERT AS KAN HA 5 LEILIGHETER OG AKSJONÆRER, 6 MILLIONER KR I AKSJEKAPITAL KONTANT OG 12 MILLIONER KR VED KLIMAFONDET MOT ANDRE VERDIER ENN ENN KONTANTER, SOM HVERT AS KAN BETALE MED 6 MILLIONER KR MOT ARBEIDE ELLER ANDRE VERDIER SM TOMTER, BYGGEMATRIELL, INVENTAR I LEILIGHETER OG KONTOR, KJØKKEN, BAD MM VED LEILIGHETEN SOM HAR 2 8 M2 SOVEROM, SÅ HUSET KAN HUSE 10 000 SOM ER DET MINSTE FOR Å HA BYSTATUS SIER NOEN, MEN DA KLIMASKIP SKAL HA BOLIGER PÅ LAND, HERSKAPSHUS OG MINDRE LEILIGHETER O STORBYER, MED ROTASJON HVOR EIERE KAN LEIE UT 2 ROM VED CRUISE, FESTIVALER KONGRESSER KURS, SKOLEÅRHYBLER OSV VED ASET HAN DISPONERER SOM ANSATT. SKANDINAVISK KLIMAFOND AV INTEGRERT VEKST VED PRESIDENT RAJAN ANANDAM SKAL HA 50% AV AKSJENE SONM VERDENS FOK EIENDOM OG MOTSVARENDE DE VERDIER FONDET TILFØRER HVERT AS OG SKAL VÆRE STYRT AV GLOBALT RENT INTET POLTISK GLOBAL DEMOKRATI VED VERDENS KONSTITUSJONEN AV GLOBAL INTEGRITET, INTET POLITISK. FONDET VED DEMOKRATIET OG AS STYRE GARANTERER FOR SELSKAPETS ÆRES KDER FOR FORRETNINGSVIRKE OG STADFESTER BÅND PÅ DISPONERING AV SELSKAPET OG DETS VERDIER. STYREFORMANN VED FONDET OG ADMINISTRERENDE DIREKTØR DEN SOM EIER MEST ELLERS AV ASET OG KANANSKJE HVER NORSK BORGER MED SITT EGET KLIMAFOND AS, EGEN DELTIDSJOBB OG MULIGHETER FOR DELTAGELSE RIMELIG I FELLEAKTIVITETER. DETTE GJELDER OGSÅ BARN OM FORELDRE ER VOKSNE STØTTER DERES AS. KLIMASKIP NIDAROS FOR ALLE STUDENTER OG ELEVER RUNDT TRONDHEIM OG NORGES STUDENT SAMFUNN, ER EN SLIK GENERØS MULIGHET, SOM CRUISE VERDEN RUNDT, LITT JOBBING, LITT DELING AV ANSVAR FOR FELLESSKAPET SOM EN FOLKEHØYSKOLE. JEG SNAKKET MED EN SOM TOK ET ÅR FRI FRA SKOLEN SOM BARN ELLER UNG VED FAMILIENS OPPHOLD I AFRIKA, MAN KAN TA ET ÅR FRI FOR JORDOMSEILING OG HA MED DELTIDSSKOLEN.
tv VISER AT EL BILER FORURENSER LIKE MEGET SOM ANDRE BILER DE 2 FØRSTE ÅRENE BASERT OGSÅ PÅ BYGGEKOSTNADER SÅ DANMARLKS REGJERINGS KRITIKK AT ELBL SATSNINGEN ER HØYST IDIOTISK FORDI OM DET ER MILJØVERN SOM ER SAKEN KOSTER MEGET MER MEGET MINDRE M NYTTET PÅ KLIMAFONDET F.EKS.. OG FOR KOSTNADENE SÅ LANGT KUNNE ALLE BILER VÆRT GJORT OM TIL MILJØVENNLIGE I NORGE OM MAN STØTTET FOINDET VED LOVGIVING, KOSTNAD KANSKJE 12000 KR PR BIL KUNNE VÆRT SUBSIDIERT F.EKS.
--------------------
Ovenstående mail er sendt som åprotest på at settestatsråder ved inhabilitet og politisk personforfølgese av meg, ikke er funnet ved mange krav til Erna og co, kongen i statsråd, her både til henne og stortinget og ved iregulariteter ved patentregistreringer også.
Vi har nå formelt til Storting og regjering påmeldt 2 politiske parti + meg personlig til deltagelse i Stortingsvalget og vi har etterlyst det minste som skal til for formel registrering, hvilket åpenbart er deres plikt å besvare. Vi ønsker alle i Norge velkommen med i partiet Oljeformuen Min, hvis hovedpoeng er fulbyrdelse av demokratiet ved at hver borger kan ha sitt personlige program og organiseringen skal ha ingen særinteresser fra Partiet av 17 Mai kun realisering av Grunnlovens verdier for valg hvor folket, ikke partidiktaturet er lovgivende statsmakt. Men partiet i tillegg til Grunnlovens verdier tar med en trussel mot rikets sikkerhet, klimaprobleme inklusive at de selger olje tiltross for landsvik lkarakteren og bedre løsninger for bruk av oljen og bilerm fly og båtter finnes.
Grunnloven som sier Norge er helt fritt og udelelig i §1, altså ikke til å dele med politiske partier, Qusling, EU etc., men maktovertagelsen er anonymt, det skjer i navnet til en demokratisk prosess.
At ingen stadfester mottak av mine mail, lovpålagt å svare og i stede for, demonstrerer at noen saboterer at mail kommer fram til nrk, erna, ordfører og de på tinget, samtidig, noen anonymt styrer slikt og mediabildet som samordnes for å presse folk der de føler seg usikre på galskapen de representerer. De er bare folk eller røvere tross alt.
The dark side of chritmas spirit delvis fra at det blir mørkere og mørkere og sola er vi avhngig av og man ikke er veganere, gjør seg viktig på dyrs bekostning ligger det å ville også ta folk til inntekt for seg, i fravære av ækte posisjoner, må man være noen på andres bekostning, være bedre enn naboen, jøden i perspektiv av anonym nasistisk sadomachokistisk sosial karkterstruktur, som kong alkohol er anonym autoritet lever sikkert mange seg inn i rollen, delvis alkoholisert non stop, de utøver i forhold til sykdommen og presset og forstyrrelsen av andres liv. I lys av dette antydes det at de som planla at Erna og co skulle feire juileet for krytalnatten med fakkler, de brente bøker som grunnloven og bibelen er satt fyr på i Noreges konstitusjonelle rammer. Det er en religiøls høytid jula naturligvis og sola snur ca 21 desember, det blir lysere og kysre med fyrverki uken etter. Her er sikkert verdier vanskelig å utdype, men i samspillende faktorer er det som dreper , eller de som dør ved statistikk for dødlighet uten solfaktor. Skam og angst, å være uttafor er problemet , å søke uekte måter å oppleve sammhørighet på. Jeg har vært vegsaner og ble i tenåra utdannet meditasjonslærer og ved plikter, kanskje jeg er den innerste av alle insidere i alle sammenhenger, det er lett for meg å leke med disse alvorlige problem og ta doktorgraden på det , min utfordring til parti og byråkrativeldet, bevis at jeg har feil, søl¨ørge for min disputas, men at jeg beviser at de er ved "negerarbeidersjulka" skammer seg i den posisjon de har, er de trolig ikke interesert i. For å lette på skam gir man til meg, ødelegger man vokser skammen, Der eksiterer ingen grunn til angripe eller sabotere for meg, landets mest anstendige person... hundredevis av saker er politianmeldt, politisk forfølgelse av meg er ekstrenmt alvorlig. Om noen vil støtte, velkommen med i gruppe for avklaringer. Så til alle unge, vær forsiktig med å bli involvert, may the force be with you, enjoy christmas spirit, men vær miljøvennlg.
Demokratiet vårt er definert av Grunnloven, det som sikrer folks frihet er prinsippet for innskrenket styreform ved klassisk maktbalanse prinsipp mellom 3 statsmakter. Paragaf 1 sier Norge er et fritt land og kongedømme med innskrenket styreform, f.eks. § 49 som sier folket er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke departementet, EU ved EØS eller partiene ved folket i partidiktaturet annonym nasisme, hvor man ikke kan vite hvem som bestemmer også fordi valget er hemmelig, hvilket er landssvik i seg selv pr definisjonog det kan, statsbudsjettet, ikke verifiseres av riksrevisjon. Det er folket som skal bestemme lovene og kommunene som partiene, EU og andre konkurerer med og forstyrrer Stortingets frihet og sikkerhet, det er pr definisjon, §85, skyldighet i landssvik, det gir ikke bare tap av stemmerett og adgang til å stille til valg, å delta i kommunevalget, altså. Siste paragraf skal sikre Norge for at ingen innfører nasisme og nynasiosme. der er ikke adgang til å omgjøre grunnlovens prinsipper til å tillate annet enn vårt demokrati, ganske så selvfølgelse og totalforbudte endringer har tinget presentert som endringer uten å spørre folk om lov, som er forutsatt, dog bare ved modifikasjoner av grunnlovens prinsipp og statsmakter definert av denne, ingen fjerning eller tilleging av prinsipp , paragrafer eller gjeldende norsk grunnlov.
Det er grunnlovsfestet plikt for alle å reagere på dette og for å være på den sikre siden og umiddelbart reagere, send noen penger til Anandam tildekning av utgifter, men viktigst ta kontakt med andre så flest mulig vurderer sine plikter her.
Riksrettpartiet samspiller med Partiet av 17 Mai 1992 omfullbyrdelse av demokratiet ved at hver borger eller velger blir hørt ved eget og personlig politisk program. Folket erlovgivende statsmakt ved folket og som eksempel på hvordan det fungerer tar partiet med program punkter somvelgerne fritt kanta med i sitt personlige program som:
Grunnlovsendringene prøvd fremmet og som synesåpenbart totalforbudt av Grunnlovenmåprøves for riksrett.
Oljefondet som erkommet til ved å fremmeødeleggelse av miljøet vi er avhengige av måbrukes til å trekke ut all plast og CO2 forurensning noen sinne skap av Norge og slik at norske borgere får en million hver i aksjekapital i et AS som stor for driften av klimaskip som flytende by forå redde verden også ved å utvikle annetn energi en den mannå er gjort avhengig av.
Alle partier kanlage punkter for hver borgers og velers integrering i deres personlige program som representantene på tingetmå forholde seg til ved dataase slik at om 108000 som her stemt på en representant er med sammepunkt ved avstemning påtinget, blir de mer direkte hørt, mens modifikasjon av grunnloven ved dette punkt 3, innebærer at folkets antall bestemmer, ikke antall representanter.
De som samspiller med riksrettpartiet ved valg går inn for avskaffelse avkommunene og forretningsministerium inntilekte nyvalg ikkemotstridende Grunnloven som for eksempel skal være til hindrer for hestehandel,kjøpog salg av stemmer. Dette forståes og respekt for grunnloven og Partiet av 17 Mai 1992 stadfestes ved bruk av ovenstående som tilslutningsspørsmål ved riksrettpartiet eller andre partier som samspiller. Disse kanramse opp ege punkter for integrering ifolks personlige og felles er Institutt for Norges Folkestyre ved Norges Grunnlovsrett Universitet. De koordinerer punktene som er samordnet for folks personlige valg uten partidiktatur.
I går 5 september var det valgdebatt på NRK iTrondheim mellom 2 ordførererkandidater som de kaller seg, begge personlig politianmeldt for delskyldig i mafiakriminelpolitisk persnforfølgelsemot meg, bl.a. ved regelrett tyveri av over 200 000 kr fra beskjeden økonomi. Min kritikk imidøertid er rent rutinemessig, det hele er åpenbart å holde folk for narr,narre dem til å stemme og tro at der er viktige forskjeller på rødt og blått mm Det ble nevnt kameraderi mellom polituikerne på tver av partiene og mafiakriminaliteten er å robbe folk fra frihet og uavhengighet også økonomisk. De debaterende damene som mange som robber folket dekker seg bak og foår lov til det, sier også at de er ikke fiender, men politiskemotstandere og når jeg har brukt Ibsens En Folkefiende til å karakterisere dem, og purret på begge partiene, alle, sier de trolig vi er ikke fieder av folket, men folkets politiske motstandere, ikke tjere av folket. Det synes somder konstrueres saker som kan gi inntrykk av viktig prinsipiell forskjell i forhold til offentlig eller provat ansvar, og denne illusjonen skapt er fordi hele partivesenet er en vits, men svært alvorlig fordi folk får sine liv ødelagt av disse deres politiske mostandere og fiender av folket, spomåpenbart begår landssvik og håper at pressen er å stole på fortsatt, som Erna formulerer det. De bruker penger på alt annet enn de fornødne statsoppgaver, uavhengige og adskilte statsmakter skulle betjene og lager heller en balanse mellom rødt og blått enn demokratiets maktbalanse mellom statsmaktene, partiene har infiltrert og gjort avhengig av dem på forskjellig vis, domstolenbl.a. ved utdannelse. Balansen mellom partiene handler om hvordan penger blir sløset bort slik at det ikke er nok til de egentlige oppgavene som statsmaktene skal løse, og partiene tilser at folk ikke blir tilfredse og betjent, fordi om alle problem var løst hadde de intet å diskutere og der vile ikke bli behov for dem i deres illusjon av å være viktig. Det er som enlege gjør deg sykere og sykere for å nytte deg som melkeku og gjøre deg avhengig.
Der er påvist 12 grunner til hvorfor kommunevalget er grunnlovsstridig, hvorfor det er skyldighet i forræderi mot fedrelandet å delta også som velger og det gir tap av stemmerett, hvilket er en fordel for det anonyme nazisstyret vi har, om folk har tapt stemmeretten ved å bli involvert i galskapen lokalt, kan de vanskelig reise konkuranse ved Stortingsvalg, hvilket lokalvalgene midt i perioden fanger opp interesse for også i motstand for Stortingets frihet og sikkerhet ved folket, ved utvedtydig grunnlovsrett og slik det åpenbart må være når en grunnlov skal sikre demokratiet. For å påpeke min inhabilitet og at dette er erfart personlig, det er godt over et år siden ordføreren ble inngitt forventning om at vi fikk delta i valget og med spørsmålom det minste somskal til for avklaring, ignorert, min deltagelse sabotert, som alles deltagelse er sabotert ved at der er ulovlig å delta ommanda ikke vil rette feil somåfjerne alle kommunen som de er i dag, kanskje som vi foreslår og erstatte det med ordførers sekretæriat som sekretær for hver enkelt borgers mellomværende med statsmaktene, også med eget personligpolitisk program, hvilket viser at partier ermulig, men ikke som fremmede statsmakter, flertall her ved flere kommuner og flere naziparti med politisk diktatur.
Så om du finner at valget var ugyldig landssvik, ville du da kreve at valget kjennes ugyldig eventuelt inntil rettslig avklaring og trekke din eventuelle støtte eller deltagelse?
Det kan hevdes at fylkene er grunnlovsfestet, valget skal være fylkesvis, så å endre fylker krever grunnlovsendringspraksis. De i ulike partier og som ønsker å få rettet dette bør delta i riksrettpartiet og delta i å utvikle valg enheter som folk kan ta inn i eget partiprogram ved Partiet av 17 Mai 1992. Bestill et abonnement ved å sende "GrunnlovsretteAbonnementavgiften" (108 kr) til Anandam's konto og send så en mail med referansene for innbetalingen for vår lette registrering og hurtigste svar. En valg enhet '(unit) omhandler et konkret område man kan stemme over med eller uten flere valgmuligheter innen samme konkrete sak. Ja nei spørsmål utelter ofte et alternativ som er korrekt og riktig i motsetning til avstemningsalternativ. velkommen med i nettverket for å registrere og bevitne hverandres valg og om 108 kr for registreriung er meget, spleise gjerne og del abonnementet, men da må en ta ansvar for å ta i mot mail og videresende til de på kjent liste, formidlet ved bestilling pr mail. Merk mail bør være forretningsmessig og med komplette referanser, men kortest mulig,- om vi får mer enn 100 nye abonnenter er vi ikke forveredt, ansette sekretær og slikt er hva avgift skal dekke.
ÅR STIFTELSE ER INTET POLITISK OG INNYR ALLE LAND TIL SAMSPILLOG KAN SAMARBEIDE MED REGJERINGEN I FRAVÆRE AV DOM FOR RIKSRETTPARTIETS OPPFATTELSE AV DET SOM SYNES SOM UTVEDTYDIGE PRINSIPPER I GRUNNLOVEM, GRADVIS PRØVD ENDRET UTEN NOEN TIL Å PROTESTERE SLIK AT MANTIÅR ETTER TIÅR HAR TRODD UTBYTTINGEN AV DEMOKRATIET KAN FORSTERKES. NOE ER TYPISK HER DE UTEN STEMMERETT SOMKIDBAPPET TIL Å KASTE BORT 9ÅR AV SINE LIV OG UTEN JOBB VED FERDIG UTDANNELSE OG TIÅR FØR MAN BLIR IPOSISJON TILÅFÅ EGEN BOLIG OG DA UTSATT FOR SEKSUELL UTBYTTING.
VI SYNES AT PGA KRITIKKEN ILISTEN OVERMILJØHAIER, AT NORGES STUDENT ELEV SAMFUNN IKKE TAR STILLING TILPOLITISK SVIK, SOM DE KANDØMMES FOR SOMLANDSSVIK. DA MITT PARTI MOTSVARENDE GRUNNLOVSFESTET PLIKT TIL Å FORSVARE LANDET VED VALG,LIKT FOR ALLE BORGERE INORGE.
BORGERPLIKT FOR ALLE I NORGE:
Grunnloven fra 1814
Grunnloven undertegnet på Eidsvoll 17. mai 1814
Constitution for Kongeriget Norge.
MED STORE BOKSTAVER KOMMENTER VI DEN OPPRINNELIGE, ORGINALE GRUNNLOVEN VI FEIRER HVER 17 MAI MED STORE BOKSTAVER, PRARGRAF FOR PARAGRAF.
MERK AT FØRSTE PARAGRAF STADFESTER AT DET ER ET FRITT LAND, UAVHENDELIG OG MED INNSKRENKET STYREFORM. INNSKRENKELSEN ER DEFINERT VED SISTE
PARAGRAF SOM AT MAN KAN IKKE ENDRE ELLER TILLEGGE GRUNNLOVEN NOE, KUN EVENTUELT MODIFISERE EKSTERENDE PARAGRAFER OG PRINSIPP. DETTE ER SISTE
PARAGRAF OM INNSKRENKET STYREFORM OG FOLKET ER LOVGIVENDE STATSMAKT VED STORTINGET OG FOR MODIFIKASJONER AV GRUNNLOVEN SKAL FOLKET SPØRRES
SKRIFTLIG OG HA ADGANG TIL Å PÅVIRKE OM ØNSKEDE ENDRINGER SKALL VEDTAES, DA FOLKET SKAL BESTEMME OM ENDRINGENE ER AKSEPTABEL. DETTE ER VASKELIG VED UTVIKLING AV PARTIEME
SOM KAN SEES SOM EN FREMMED STATSMAKT OG LANDSSVIK Å AKSEPTERE VED GRUNNLOVENS DEFINISJON AV SKYLDIGHET I FORRÆDERI MOT FEDRELANDET.PARAGRAFENE MELLOM FØRSTE OG SISTE OMHANDLER HVORDAN MERE KONKRET
STATSMAKTENES ROLLE ER INNSKRENKET OG DET ER BARNELÆRDOM AT DE 3 STATSMAKTENE SKAL VÆRE ADSKILT OG BALANSERES MOT HVERANDRE FOR BESKYTTELSE AV FOLKETS FRIHET OG LANDETS UAVHENGIGHET.
pARTIENE HAR INFILTRERT LOVGIVENDE, UTØVENDE OG DØMMENDE STSMAKT SLIK AT BALANSENE ER FORSTYRRET MED PARTIDIKTATUR HVOR PARTIENE ER LOVGIVENDE STATSMAKT VED FOLKET, MOTSATT DEMOKRATIETS PRINSIPP OM AT FOLKET ERLOVGIVENDE STATSMAKT VED STORTINGET.
PERTIENE PRØVER Å FLYTTE BALANSENE TIL Å GJELDE KLASSER I SAMFUNNET FRA RØDT OG FATTIG TIL RIK OG OG BLÅTT OG DRIVER MED REGELKRETT KJØP OG SALG AV STEMMEROG MINIST 50% av statsbudsettet er sløseri og korrupsjon, sløseri og ingen fornøden statsoppgave kun penge skal disponeres til og har opprettet i konkuranse med
Stortingets rolle fremmede statsmakter som erkommunene som både bevilger og gir regler i konkranse med folket ved stportinget, definisjonen på landssvik.
de har også flyttet det å være lovgivere, folket representanrene påtinget skulle representere til blamdt annet byråkrai og eu, funnet SEG ANDRE LOVGIVERE Å REPRESENTERE, DETTE ER SVIK LETT Å FORSTÅ. BOMPENGEPARTIET ER EKSEMPEL PÅ KJØP AV STEMMER, FOLK SOMMÅ BETALE NOE KJØPES MED FRITAK FOR UTGIFTEN OM DE STEMMER PÅ PARTIET, SLIK KJØPER ALLE PARTIENE STEMMER OG
DE KJØPER OGSÅ REPRESENTANTER VED KOMMUNENE SOM ER ULOVLIG SLØSERI MED PENGER OG KORRUPTERER ALT LOKALT.
VI HAR KURS ELLER KONSULTASJONER SOM GIR UTDANNELSE TIL Å GI KONSULTASJONEN VIDERE OG SOM EN FORRETNINGSORGANISERING HVOR
ALLE BETALER 108 KR FOR Å DELTA I FØRSTE RUNDE ELLER TAR DUGNAD FOR BELØPET. OMMAN VERVER 3 BETALENDE SLIPPER MAN Å BETALE SELV.
OVENSTÅENDE ER FØRSTE KONSULTASJON, VI HAR AKSEPT FOR Å LÅNE NETVERKS SYSTEMET TIL EN IDEELL STIFTELSE FORDI UTVIKLET AV UNDERTEGNEDE rAJAN aNANDAM, ÆKT TRØNDER KJENT SOM STEIN ROAR ANDERSEN MEST FØR 2004. MANKAN TJENE GODE PENGER EN MILLION I ÅRSLØNN KANSKJE PM
MAN DELTAR I NETTVERKSSYSTEMET SOM BÅDE ER POST OG BANK ORGANISERING OG FORMIDLING PERSONLIG AV KUNNSKAP,NYHETSBREV, KURSER OG KONSULTASJONER. FØRSTE GRUNNLOVSKONSULTASJON ER
ALTSÅ KUN DET SOM ER KJENT SOMDE MEST ÅPENBARE BALANSENE SOM GRUNNLOVEN UTGJØR MED DEBATT OM HVORDANPARTIENE HAR PRLØVD Å OMGÅ DISSE FOR Å OPPNÅ MAKT OG ØKONOMISK OG ANNEN UTBYTTING AV DET NORSKE SAMFUNNET. ALLE PARTIENE KANSAMSPILLE MED RIKSRETTPARTIET OM NØDVENDIGE ENINGER OG VI SAMSPILLER MED KLIMAFONDET FOR STRATEGISGK FORSVAR MOT RISIKOEN KLIMAENDRINGENE INNEBÆRER OG SOM ER POLITIANMELDT SOM LANDSSVIK. DVS PARTIENES ANSVARLIGE KAN DØMMES SOM QUSKING OG CO OGSÅ AV DENNE GRUNN.
Grunnloven undertegnet på Eidsvoll 17. mai 1814
Constitution for Kongeriget Norge.
MED STORE BOKSTAVER KOMMENTER VI DEN OPPRINNELIGE, ORGINALE GRUNNLOVEN VI FEIRER HVER 17 MAI MED STORE BOKSTAVER, PRARGRAF FOR PARAGRAF.
MERK AT FØRSTE PARAGRAF STADFESTER AT DET ER ET FRITT LAND, UAVHENDELIG OG MED INNSKRENKET STYREFORM. INNSKRENKELSEN ER DEFINERT VED SISTE
PARAGRAF SOM AT MAN KAN IKKE ENDRE ELLER TILLEGGE GRUNNLOVEN NOE, KUN EVENTUELT MODIFISERE EKSTERENDE PARAGRAFER OG PRINSIPP. DETTE ER SISTE
PARAGRAF OM INNSKRENKET STYREFORM OG FOLKET ER LOVGIVENDE STATSMAKT VED STORTINGET OG FOR MODIFIKASJONER AV GRUNNLOVEN SKAL FOLKET SPØRRES
SKRIFTLIG OG HA ADGANG TIL Å PÅVIRKE OM ØNSKEDE ENDRINGER SKALL VEDTAES, DA FOLKET SKAL BESTEMME OM ENDRINGENE ER AKSEPTABEL. DETTE ER VASKELIG VED UTVIKLING AV PARTIEME
SOM KAN SEES SOM EN FREMMED STATSMAKT OG LANDSSVIK Å AKSEPTERE VED GRUNNLOVENS DEFINISJON AV SKYLDIGHET I FORRÆDERI MOT FEDRELANDET.PARAGRAFENE MELLOM FØRSTE OG SISTE OMHANDLER HVORDAN MERE KONKRET
STATSMAKTENES ROLLE ER INNSKRENKET OG DET ER BARNELÆRDOM AT DE 3 STATSMAKTENE SKAL VÆRE ADSKILT OG BALANSERES MOT HVERANDRE FOR BESKYTTELSE AV FOLKETS FRIHET OG LANDETS UAVHENGIGHET.
pARTIENE HAR INFILTRERT LOVGIVENDE, UTØVENDE OG DØMMENDE STSMAKT SLIK AT BALANSENE ER FORSTYRRET MED PARTIDIKTATUR HVOR PARTIENE ER LOVGIVENDE STATSMAKT VED FOLKET, MOTSATT DEMOKRATIETS PRINSIPP OM AT FOLKET ERLOVGIVENDE STATSMAKT VED STORTINGET.
PERTIENE PRØVER Å FLYTTE BALANSENE TIL Å GJELDE KLASSER I SAMFUNNET FRA RØDT OG FATTIG TIL RIK OG OG BLÅTT OG DRIVER MED REGELKRETT KJØP OG SALG AV STEMMEROG MINIST 50% av statsbudsettet er sløseri og korrupsjon, sløseri og ingen fornøden statsoppgave kun penge skal disponeres til og har opprettet i konkuranse med
Stortingets rolle fremmede statsmakter som erkommunene som både bevilger og gir regler i konkranse med folket ved stportinget, definisjonen på landssvik.
de har også flyttet det å være lovgivere, folket representanrene påtinget skulle representere til blamdt annet byråkrai og eu, funnet SEG ANDRE LOVGIVERE Å REPRESENTERE, DETTE ER SVIK LETT Å FORSTÅ. BOMPENGEPARTIET ER EKSEMPEL PÅ KJØP AV STEMMER, FOLK SOMMÅ BETALE NOE KJØPES MED FRITAK FOR UTGIFTEN OM DE STEMMER PÅ PARTIET, SLIK KJØPER ALLE PARTIENE STEMMER OG
DE KJØPER OGSÅ REPRESENTANTER VED KOMMUNENE SOM ER ULOVLIG SLØSERI MED PENGER OG KORRUPTERER ALT LOKALT.
VI HAR KURS ELLER KONSULTASJONER SOM GIR UTDANNELSE TIL Å GI KONSULTASJONEN VIDERE OG SOM EN FORRETNINGSORGANISERING HVOR
ALLE BETALER 108 KR FOR Å DELTA I FØRSTE RUNDE ELLER TAR DUGNAD FOR BELØPET. OMMAN VERVER 3 BETALENDE SLIPPER MAN Å BETALE SELV.
OVENSTÅENDE ER FØRSTE KONSULTASJON, VI HAR AKSEPT FOR Å LÅNE NETVERKS SYSTEMET TIL EN IDEELL STIFTELSE FORDI UTVIKLET AV UNDERTEGNEDE rAJAN aNANDAM, ÆKT TRØNDER KJENT SOM STEIN ROAR ANDERSEN MEST FØR 2004. MANKAN TJENE GODE PENGER EN MILLION I ÅRSLØNN KANSKJE PM
MAN DELTAR I NETTVERKSSYSTEMET SOM BÅDE ER POST OG BANK ORGANISERING OG FORMIDLING PERSONLIG AV KUNNSKAP,NYHETSBREV, KURSER OG KONSULTASJONER. FØRSTE GRUNNLOVSKONSULTASJON ER
ALTSÅ KUN DET SOM ER KJENT SOMDE MEST ÅPENBARE BALANSENE SOM GRUNNLOVEN UTGJØR MED DEBATT OM HVORDANPARTIENE HAR PRLØVD Å OMGÅ DISSE FOR Å OPPNÅ MAKT OG ØKONOMISK OG ANNEN UTBYTTING AV DET NORSKE SAMFUNNET. ALLE PARTIENE KANSAMSPILLE MED RIKSRETTPARTIET OM NØDVENDIGE ENINGER OG VI SAMSPILLER MED KLIMAFONDET FOR STRATEGISGK FORSVAR MOT RISIKOEN KLIMAENDRINGENE INNEBÆRER OG SOM ER POLITIANMELDT SOM LANDSSVIK. DVS PARTIENES ANSVARLIGE KAN DØMMES SOM QUSKING OG CO OGSÅ AV DENNE GRUNN.
A. Om Statsformen og Religionen.
FORMÅLSPARAGRAFEN STADFESTER AT LANDET SKAL VÆRE FRITT OG STYREFORMEN IKKE TIL Å DELE MED KOMMUNER, EU OG ANDRE OG AT REGJERINGER HAR
INNSKRENKET STYREFORM, KAN IKKE GJØRE SOM DET PASSER KONGEN OG ANDRE, KONGEN ER MER EN TJENER FOR FOLKET OG EKSEMPEL PÅ DEN FRIE BORGER,
MENS DAGENS KONKE ER TREDJE GENERASJON HVOR FØRSTE GJORDE STATSKUPP VED Å
OMGÅ REGLENE FOR INNSETTELSE AV NY KONGE.
REGLENE OMFATTER DE 3 STATSMAKTENES INNSKRENKNINGER SOM PARTIENE VED INFILRERINGER OG GRUNNLOVSSTRIDIGHETER PRØVER Å OMGÅ OG MERK AT
DET ER DENNE OPPRINNELIGE GRUNNLOV SOM ER DEN OPPRINNELIGE GRUNNLOV, FOLKET, VÅR FELLES GRUNNLOV I NORGE. PARTIENE HAR PRESENTERT
ENDRINGER OG UTGAVER MED TILLEGG SOM ER TOTALFORBUDT OG ETTERSOM GRUNNLOVEN ER DEFINERT IKKE TIL Å ENDRE, KAN DET HEVDESAT SENERE
UTGAVER SÆRLIG SISTE TIÅR ER STRAFFBART BRUDD MED YTTRINGSFRIHETEN SLIK DEFINERT AV GRUNNLOVEN. SISTE TIÅRS ENDRINGER ER UTEN Å HA
SPURT FOLKET OMLOV TIL Å GJØRE ENDRING, PÅBUDT AV GRUNNLOVEN, JEG HAR FORELSEMPEL IKKE BLITT SPURT FOR TROLIG FLERE DUSIN
FORSØKPÅENDRINGER OG VI HAR STIFTET RIKSRETTPARTIET FOR Å RETTE TOTALFORBUDTE ENDRINGER AV GRUNNLOVEN. PARTOET TAR GJERNE
IMOT SPONSOR MIDLER FOR Å REISE ORDINÆR RETTSAK OGSÅ. PARTIENE I NOEN GRAD KAN VÆRE AKSEPTABELT, PARTIET AV 17 MAI 1992 OG RIKSRETTPARTET ER EKSEMPEL PÅ LOVLIGE PERTIER.
VI KREVER ALLE PARTIERS AVGANG OG UTLYSNING AV ORDINÆRT NYTT STORTINGSVALG VED PARTIET AV 17 MAI 1992 SOM TILLATER HVER BORGER Å VÆRE ETPOLITISK PARTI MED EGET PROGRAM
LOVER ER FOR Å REGULERE HVORDAN MAN HANDLER I NORGE, MENS GRUNNLOVEN ER TIL FOR Å REGULERE STATSMAKTENE OG DE SOM REPRESENTERER FOLKET PÅTINGETT, OG DER ER EN SELVFØLGE AT PARTIENE IKKE KAN AVSKAFFE DEMOKRATIET OG INNFØRE PARTIDIKTATUR, DET AT PARTIENE ENES OM 90% AV STATSBUDSJETTET I KJØP AV VELLGERE OG FOLK KAN IKKE VED VALG PÅVIRKE DETTE.
TILTROSS FOR DET OG AT DE ENDRINGER GJORT OFORENELIG MED DEMOKRATI ER TOTALFORBUDT, HAR PARTIENE GJORT FORSØKPÅENDRINGER SLIK AT DERES VOKSENDE UTBYTTING OG STATSKUPP FORSØK SÅ Å SI VEDTAES SOM IKKE GRUNNLOVSTROIDIG. FOLK PLIKETER ALLE PÅ LIKLINJE RUNDT VALG Å TILSE LOVLIG VALG OG REPRESENTASJON, AKSEPT AV ANNET POLITISK PROGRAM SOMFORSTYRRER STORTINGETS SIKKERHET OG FRIHET ER SKYLLDIGHET ILANDSSVIK SIER GRUNNLOVEN.
FORMÅLSPARAGRAFEN STADFESTER AT LANDET SKAL VÆRE FRITT OG STYREFORMEN IKKE TIL Å DELE MED KOMMUNER, EU OG ANDRE OG AT REGJERINGER HAR
INNSKRENKET STYREFORM, KAN IKKE GJØRE SOM DET PASSER KONGEN OG ANDRE, KONGEN ER MER EN TJENER FOR FOLKET OG EKSEMPEL PÅ DEN FRIE BORGER,
MENS DAGENS KONKE ER TREDJE GENERASJON HVOR FØRSTE GJORDE STATSKUPP VED Å
OMGÅ REGLENE FOR INNSETTELSE AV NY KONGE.
REGLENE OMFATTER DE 3 STATSMAKTENES INNSKRENKNINGER SOM PARTIENE VED INFILRERINGER OG GRUNNLOVSSTRIDIGHETER PRØVER Å OMGÅ OG MERK AT
DET ER DENNE OPPRINNELIGE GRUNNLOV SOM ER DEN OPPRINNELIGE GRUNNLOV, FOLKET, VÅR FELLES GRUNNLOV I NORGE. PARTIENE HAR PRESENTERT
ENDRINGER OG UTGAVER MED TILLEGG SOM ER TOTALFORBUDT OG ETTERSOM GRUNNLOVEN ER DEFINERT IKKE TIL Å ENDRE, KAN DET HEVDESAT SENERE
UTGAVER SÆRLIG SISTE TIÅR ER STRAFFBART BRUDD MED YTTRINGSFRIHETEN SLIK DEFINERT AV GRUNNLOVEN. SISTE TIÅRS ENDRINGER ER UTEN Å HA
SPURT FOLKET OMLOV TIL Å GJØRE ENDRING, PÅBUDT AV GRUNNLOVEN, JEG HAR FORELSEMPEL IKKE BLITT SPURT FOR TROLIG FLERE DUSIN
FORSØKPÅENDRINGER OG VI HAR STIFTET RIKSRETTPARTIET FOR Å RETTE TOTALFORBUDTE ENDRINGER AV GRUNNLOVEN. PARTOET TAR GJERNE
IMOT SPONSOR MIDLER FOR Å REISE ORDINÆR RETTSAK OGSÅ. PARTIENE I NOEN GRAD KAN VÆRE AKSEPTABELT, PARTIET AV 17 MAI 1992 OG RIKSRETTPARTET ER EKSEMPEL PÅ LOVLIGE PERTIER.
VI KREVER ALLE PARTIERS AVGANG OG UTLYSNING AV ORDINÆRT NYTT STORTINGSVALG VED PARTIET AV 17 MAI 1992 SOM TILLATER HVER BORGER Å VÆRE ETPOLITISK PARTI MED EGET PROGRAM
LOVER ER FOR Å REGULERE HVORDAN MAN HANDLER I NORGE, MENS GRUNNLOVEN ER TIL FOR Å REGULERE STATSMAKTENE OG DE SOM REPRESENTERER FOLKET PÅTINGETT, OG DER ER EN SELVFØLGE AT PARTIENE IKKE KAN AVSKAFFE DEMOKRATIET OG INNFØRE PARTIDIKTATUR, DET AT PARTIENE ENES OM 90% AV STATSBUDSJETTET I KJØP AV VELLGERE OG FOLK KAN IKKE VED VALG PÅVIRKE DETTE.
TILTROSS FOR DET OG AT DE ENDRINGER GJORT OFORENELIG MED DEMOKRATI ER TOTALFORBUDT, HAR PARTIENE GJORT FORSØKPÅENDRINGER SLIK AT DERES VOKSENDE UTBYTTING OG STATSKUPP FORSØK SÅ Å SI VEDTAES SOM IKKE GRUNNLOVSTROIDIG. FOLK PLIKETER ALLE PÅ LIKLINJE RUNDT VALG Å TILSE LOVLIG VALG OG REPRESENTASJON, AKSEPT AV ANNET POLITISK PROGRAM SOMFORSTYRRER STORTINGETS SIKKERHET OG FRIHET ER SKYLLDIGHET ILANDSSVIK SIER GRUNNLOVEN.
§ 1. Kongeriget Norge er et frit, uafhængigt og udeleligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig-monarkisk.
§ 2. Den evangelisk-lutterske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.
B. Om den udøvende Magt, Kongen og den kongelige Familie.
§ 3. Den udøvende Magt er hos Kongen, hvis Tittel er Vi N. N. af Guds Naade og efter Rigets Constitution Norges Konge.
§ 4. Kongens Person er hellig: han kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheden paaligger hans Raad.
§ 5. Arvefølgen er lineal og agnatisk, saaledes, at kun Mand af Mand kan arve Kronen. Den nærmere Linie gaaer for den fjernere, og den Ældre i Linien for den Yngre.
§ 6. Den udvalgte Konges, i lovligt Ægteskab avlede, mandlige Livsarvinger ere arveberettigede i den Orden, forrige § foreskriver, saa at Riget stedse bliver udeelt hos Een; hvorimod de øvrige Prindser, til hvilke Tronen ved Arv kan komme, bør nøies med den dem af Storthinget tilstaaende Apanage, indtil Arveordenen kommer til dem.
§ 7. Naar en, til Norges Krone arveberettiget, Prinds fødes, skal hans Navn og Fødselstid tilkjendegives førstholdende Storthing og antegnes i dets Protocol.
§ 8. Blandt Arveberettigede regnes ogsaa den Ufødte, der strax indtaget sit tilbørlige Sted i Arvelinien, om han end først efter Faderens Død fødes til Verden.
§ 9. Er ingen arveberettiget Prinds til, kan Kongen foreslaae sin Efterfølger for Storthinget, som enten antager eller forkaster Forslaget.
§ 10. Kongen er myndig, naar han har fyldt det 20de Aar. Saasnart han er indtraadt i det 21de Aar, erklærer han sig offentlig at være myndig.
§ 11. Saasnart Kongen, som myndig, tiltræder Regjeringen, aflægger han for Storthinget følgende Eed:
"Jeg lover og sværger at ville regjere Kongeriget Norge i Overensstemmelse med dets Constitution og Love; saa sandt hjelpe mig Gud og hans hellige Ord!"
Er intet Storthing paa den Tid samlet, nedlægges Eden skriftlig i Statsraadet og igjentages høitideligen af Kongen paa første Storthing.
§ 12. Kongens Kroning og Salving skeer, efterat han er bleven myndig, i Trondhjems Domkirke paa den Tid og med de Ceremonier, han selv fastsetter.
§ 13. Kongen skal stedse boe inden Rigets nuværende Grændser og maa ikke, uden Storthingets Samtykke, opholde sig udenfor dem længer, end 6 Maaneder af Gangen, medmindre han for sin Person vil have tabt Ret til Kronen.
§ 14. Kongen maa ikke modtage nogen anden Krone eller Regjering uden Storthingets Samtykke, hvortil 2/3 af Stemmerne udfordres.
§ 15. Kongen skal stedse have bekjendt og bekjende sig til den evangelisk-lutterske Religion, haandhæve og beskytte denne.
§ 16. Kongen anordner al offentlig Kirke- og Gudstjeneste, alle Møder og Forsamlinger om Religionssager, og paaseer, at Religionens offentlige Lærere følge de dem foreskrevne Normer.
§ 17. Kongen kan give og ophæve Anordninger, der angaae Handel, Told, Næringsveie og Politie; dog maae de ikke stride mod Constitutionen og de af Storthinget givne Love. De gjelde provisorisk til næste Storthing.
§ 18. Kongen lader i Almindelighed indkræve de Skatter og Afgifter, som Storthinget paalægger.
§ 19. Kongen vaager over, at Statens Eiendomme og Regalier anvendes og bestyres paa den af Storthinget bestemte og for Almeenvæsenet nyttigste Maade.
§ 20. Kongen har Ret til i Statsraadet at benaade Forbrydere, efterat Høiesterets Dom er falden og dens Betænkning indhentet. Forbryderen har Valget, om han vil modtage Kongens Naade, eller underkaste sig den ham tildømte Straf.
I de Sager, som af Odelsthinget foranstaltes, anlagde for Rigsretten, kan ingen anden Benaadning, end Fritagelse for idømt Livsstraf, finde Sted.
§ 21. Kongen vælger og beskikker, efter at have hørt sit Statsraad, alle civile, geistlige og militaire Embedsmænd. Disse sværge Constitutionen og Kongen Troskab og Lydighed. De kongelige Prindser maae ei beklæde civile Embeder.
§ 22. Statsraadets Medlemmer og de Embedsmænd, som ere ansatte ved dets Comptoirer, Gesandter og Consuler, civile og geistlige Overøvrighedspersoner, Regimenters og andre militaire Corpsers Chefer, Comandanter i Fæstninger og Høistbefalende paa Krigsskibe kunne, uden foregaaende Dom afskediges af Kongen, efterat han derom har hørt Statsraadets Betænkning. Hvorvidt Pension bør tilstaaes de saaledes afskedigede Embedsmænd, afgjøres af det næste Storthing. Imidlertid nyde de 2/3 af deres forhen hafte Gage. Andre Embedsmænd kunne ikkun suspenderes af Kongen, og skulle da strax tiltales for Domstolene, men de maae ei, uden efter Dom afsettes, ei heller mod deres Vilie forflyttes.
§ 23. Kongen kan meddele Ordener til hvem han forgodtbefinder, til Belønning for udmærkede Fortjenester, der offentligen maae kundgjøres; men ei anden Rang og Tittel, end den, ethvert Embede medfører. Ordenen fritager Ingen for Statsborgernes fælleds Pligter og Byrder, ei heller medfører den fortrinlig Adgang til Statens Embeder. Embedsmænd, som i Naade afskediges, beholde deres hafte Embeders Tittel og Rang. Ingen personlige eller blandede arvelige Forrettigheder tilstaaes Nogen for Eftertiden.
§ 24. Kongen vælger og afskediger efter eget Godtbefindende sin Hofstat og sine Hofbetjente. Til at lønne disse og holde sit Hof tilstaaes ham af Storthinget en passende aarlig Sum.
§ 25. Kongen har høieste Befaling over Rigets Land- og Søemagt. Den maa ikke overlates i fremmede Magters Tjeneste, og ingen fremmede Krigsfolk, undtagen Hjelpetropper mod fiendtlige Overfald, maae inddrages i Riget uden Storthingets Samtykke.
§ 26. Kongen har Ret til at sammenkalde Tropper, begynde Krig og slutte Fred, indgaae og ophæve Forbund, sende og modtage Gesandter.
§ 27. Regjeringen er ikke berettiget til Militairmagts Anvendelse mod Statens Medlemmer, uden efter de i Lovgivningen bestemte Former, medmindre nogen Forsamling maatte forstyrre den offentlige Rolighed, og den ikke øieblikkelig adskilles, efterat de Artikler i Landsloven, som angaae Oprør, ere den trende Gange lydeligen forelæste af den civile Øvrighed.
§ 28. Kongen vælger Selv et Raad af norske Borgere, som ikke ere yngre end 30 Aar. Dette Raad skal i det mindste bestaae af 5 Medlemmer. Til at tage Sæde i Statsraadet kan Kongen foruden dem ved overordentlige Leiligheder tilkalde andre norske Borgere; kun ingen Medlemmer af Storthinget. Forretningerne fordeler han blandt dem, saaledes som han det for tjenligt eragter. Fader og Søn, eller to Brødre maae ei paa samme Tid have Sæde i Statsraadet.
§ 29. Alle Statsraader skulle, naar de ikke have lovligt Forfald, være nærværende i Statsraadet, og maa ingen Beslutning tages der, naar ikke over det halve Antal af Medlemmerne ere tilstæde.
§ 30. Forestillinger om Embeders Besettelse og andre Sager af Vigtighed - diplomatiske og egentlige militaire Commandosager undtagne - skulle foredrages i Statsraadet af det Medlem, til hvis Fag de høre, og Sagerne af ham expederes overensstemmende med Kongens i Statsraadet fattede Beslutning.
§ 31. Forbyder lovligt Forfald en Statsraad at møde, og foredrage de Sager, som henhøre under hans Fag, skulle disse foredrages af en anden Statsraad, som Kongen dertil constituerer. Hindres saa mange ved lovligt Forfald fra Møde i Statsraadet, at ikke flere end Halvparten af det bestemte Antal Medlemmer ere tilstæde; skulle andre Embedsmænd af Kongen constitueres til at tage Sæde i Statsraadet.
§ 32. I Statsraadet føres Protocol over alle de Sager, som der forhandles. Enhver, som har Sæde i Statsraadet, er pligtig til med Frimodighed at sige sin Mening, hvilken Kongen er forbunden at høre. Men det er denne forbeholdt at fatte Beslutning efter sit eget Omdømme. Finder noget Medlem af Statsraadet, at Kongens Beslutning er stridende mod Statsformen eller Rigets Love, eller øiensynligen er skadelig for Riget; er det Pligt at gjøre kraftige Forestillinger derimod, samt at tilføie sin Mening i Protocollen. Den, der ikke saaledes har protesteret, ansees at have været enig med Kongen og er ansvarlig derfor, saaledes som siden bestemmes.
§ 33. Den Statsraad, som forestaaer det udenlandske Departement, bør have en egen Protocol, hvori de Sager indføres, som ere af den Natur, at de ikke bør forlægges det samlede Statsraad. Forøvrigt gjelder i dette Tilfælde de samme Bestemmelser som i 32te § ere fastsatte.
§ 34. Alle Regjeringens Beslutninger og Befalinger udstædes stedse i Kongens Navn.
§ 35. Alle af Kongen udfærdigede Befalinger og officielle Breve - militaire Commandosager undtagne - skulle contrasigneres af den, som ifølge sin Embedspligt har foredraget Sagen, da han bør være ansvarlig for Expeditionens Overensstemmelse med den Protocol, hvori Resolutionen er indført.
§ 36. Nærmeste Tronarving, om han er den regjerende Konges Søn, fører Tittel af Kronprinds til Norge. De Øvrige, som til Kronen ere arveberettigede, kaldes Prindser, og de kongelige Døttre Prindsesser.
§ 37. Saasnart Tronarvingen har fyldt sit 18de Aar, er han berettiget til at tage Sæde i Statsraadet; dog uden Stemme eller Ansvar.
§ 38. Ingen Prinds af Blodet maa forlade Riget, gifte sig eller begive sig i fremmed Tjeneste uden Kongens Tilladelse. Handler han herimod, forbryder han sin Ret til Kronen.
§ 39. De kongelige Prindser og Prindsesser skulle for deres Personer ikke svare for andre, end Kongen, eller hvem han til Dommer over dem forordner.
§ 40. Er Tronarvingen fraværende ved Kongens Død, bør han, hvis uovervindelige Hindringer ei forbyde det, inden 6 Maaneder, efterat Dødsfaldet er ham tilkjendegivet, indfinde sig i Riget, eller for sin Person have tabt Ret til Kronen.
§ 41. Er nærmeste Tronarving ved Kongens Død umyndig, fører Enkedronningen, om hun er Kongens kjødelige Moder, saalænge hun forbliver Enke, Regjeringen i Forening med Statsraadet, indtil Kongen vorder myndig. Er saadan Enkedronning ei til, da fører den nærmeste arveberettigede Prinds, som da er over 25 Aar gammel, Regjeringen paa samme Maade, under Tittel af Regent. Er Regentskabet tilfaldet en Fjernere i Arveordenen, paa Grund af, at den Nærmere ei var fuldmyndig, da skal den Første fravige det for den Sidstnævnte, saasnart denne har opnaaet 25 Aars Alder. I disse Tilfælde affattes Beslutningerne i Statsraadet efter de fleste Stemmer, og har Enkedronningen eller Regenten 2 Stemmer.
§ 42. Er ingen saadan fuldmyndig Prinds til, føres Regentskabet af Statsraadet i Forening med de Mænd, som Storthinget maatte finde fornødent at tilforordne, under Ansvar efter 45de §. Den første af Statsraadets Medlemmer har da Forsædet og 2 Stemmer.
§ 43. De i 42de § fastsatte Bestemmelser gjelde ligeledes i Tilfælde af, at Kongen ved Sinds- eller Legemssvaghed bliver uskikket til Regjeringen, eller er fraværende fra Riget.
§ 44. De, som ifølge Foranførte forestaae Regjeringen medens Kongen er umyndig, fraværende eller paa anden Maade ud af stand til selv at regjere, skulle for Storthinget, hver for sig, aflægge følgende Eed:
"Jeg lover og sværger at ville forestaae Regjeringen i Overensstemmelse med Constitutionen og Lovene; saa sandt hjelpe mig Gud og hans hellige Ord!"
§ 45. Saasnart deres Statsbestyrelse ophører, skulle de aflægge Kongen og Storthinget Regnskab for samme.
§ 46. Ved Kongens Død, eller i de Tilfælde, i hvilke et Regentskab bør beskikkes, skal strax et overordentligt Storthing sammenkaldes af Statsraadet, eller andre Vedkommende. Opfylder Statsraadet ikke denne Pligt inden 4 Uger, besørges Sammenkaldelsen ved Justitiarius og Tilforordnede i Høiesteret.
§ 47. Bestyrelsen af den umyndige Konges Opdragelse bør, hvis hans Fader ei derom har efterladt nogen skriftlig Bestemmelse, betroes til visse, af Storthinget dertil udnævnte, Mænd i Forening med Enkedronningen, om hun er hans kjødelige Moder, med Udelukkelse af den nærmeste Tronarving, hans Livsarvinger, Statsraadet og Regentskabets øvrige Tilforordnede.
§ 48. Er den mandlige Kongestamme uddød, og ingen Tronfølger udkaaren, da sammenkaldes Storthinget strax, paa den i 46de § foreskrevne Maade, for at vælge en nye Kongeæt. Imidlertid forholdes med den udøvende Magt efter 42de §.
C. Om Borgerret og den lovgivende Magt.
§ 49. Folket udøver den lovgivende Magt ved Storthinget, der bestaaer af 2 Afdelinger, et Lagthing og et Odelsthing.
§ 50. Stemmeberettigede ere kun de norske Borgere, som have fyldt 25 Aar, have været bosatte i Landet i 5 Aar, og enten
a. ere, eller have været Embedsmænd,
b. paa Landet eie eller paa længere Tid end 5 Aar have byxlet matriculeret Jord,
c. ere Kjøbstadborgere, eller i Kjøbstad eller Ladested eie Gaard eller Grund, hvis Værdie i det mindste er 300 Rigsbankdaler Sølvværdie.
§ 51. Inden 6 Maaneder efter denne Constitutions Antagelse skal, i enhver Kjøbstad af Magistraten og i ethvert Præstegjeld af Fogden og Præsten forfattes et Mandtal over alle stemmeberettigede Indvaanere. De Forandringer dette efterhaanden maatte undergaae, anføres ufortøvet deri. Enhver skal, forinden han indføres i Mandtallet, offentligen til Thinge sværge Constitutionen Troskab.
§ 52. Stemmeret suspenderes:
a. Ved Anklage til Thinge for Forbrydelser,
b ved Umyndiggjørelse,
c. ved Opbud eller Fallit, indtil Creditorerne have erholdt fuld Betaling; medmindre Fallitten er foraarsaget ved Ildsvaade, eller andet utilregneligt og bevisligt Uheld.
§ 53. Stemmeret tabes:
a. ved at have været dømt til Tugthuus, Slaverie eller vanærende Straffe,
b. ved at gaae i en fremmed Magts Tjeneste uden Regjeringens Samtykke,
c. ved at erhverve Borgerret i en fremmed Stat,
d. ved at overbevises om at have kjøbt Stemmer, solgt sin egen Stemme, eller stemt i flere, end een Valgforsamling.
§ 54. Valg- og Districtsforsamlingerne holdes hvert 3die Aar. De skulle være tilendebragte inden December Maaneds Udgang.
§ 55. Valgforsamlingerne holdes paa Landet i Præstegjeldets Hovedkirke, i Kjøbstæderne i Kirken, paa Raadhuset eller et andet dertil beqvemt Sted. De bestyres paa Landet af Sognepræsten og hans Medhjelpere, i Kjøbstæderne af disses Magistrater og Formænd. Stemmegivningen skeer i den Orden, Mandtallet viser. Stridigheter om Stemmeret afgjøres af Forsamlingens Bestyrere, hvis Kjendelse kan indankes for Storthinget.
§ 56. Førend Valgene begynde skal Constitutionen lydelig oplæses, i Kjøbstæderne af den første Magistratsperson, paa Landet af Præsten.
§ 57. I Kjøbstæderne udnævnes een Valgmand for hver 50 stemmeberettigede Indvaanere. Disse Valgmænd samles inden 8 Dage derefter, paa et af Øvrigheden dertil bestemt Sted, og udnævne enten af deres egen Midte, eller blandt de øvrige Stemmeberettigede i deres Valgdistrict 1/4 af deres eget Antal til at møde og tage Sæde paa Storthinget, saaledes, at 3 til 6 vælge Een, 7 til 10 To, 11 til 14 Tre, 15 til 18 Fire, som er det høieste Antal, nogen Bye maa sende. Har en Kjøbstad færre end 150 stemmeberettigede Indvaanere, sender den sine Valgmænd til nærmeste Kjøbstad, for at stemme i Forening med dennes Valgmænd, og ansees da begge Kjøbstæder som eet District.
§ 58. I hvert Præstegjeld paa Landet udnævne de stemmeberettigede vaanere, i Forhold til deres Antal, Valgmænd saaledes, at indtil 100 vælge Een, 100 til 200 To, 200 til 300 Tre, o. s. f. i samme Forhold. Disse Valgmænd samles inden een Maaned derefter paa et, af Amtmanden dertil bestemt Sted, og udnævne da, enten af deres egen Midte, eller blandt de øvrige Stemmeberettigede i Amtet 1/10 af deres eget Antal til at møde og tage Sæde paa Storthinget, saaledes, at 5 til 14 vælge Een, 15 til 24 To, 25 til 34 Tre, 35 og derover Fire, som er det største Antal.
§ 59. De i § 57 og 58 fastsatte Bestemmelser gjelde indtil næste Storthing. Befindes det da: at Kjøbstædernes Repræsentanter udgjøre mere eller mindre end 1/3 af hele Rigets, bør Storthinget til Følge for Fremtiden, forandre disse Bestemmelser saaledes, at Kjøbstædernes Repræsentanter forholde sig til Landets, som 1 til 2, og bør Repræsentanternes Antal i det Hele ikke være mindre, end 75 og ei større end 100.
§ 60. De inden Riget værende stemmeberettigede, der ikke kunne møde formedelst Sygdom, Militairtjeneste eller andet lovligt Forfald, kunne skriftlig sende sine Stemmer til dem, der bestyre Valgforsamlingerne, forinden disse ere tilendebragte.
§ 61. Ingen kan vælges til Repræsentant, medmindre han er 30 Aar gammel og har i 10 Aar opholdt sig i Riget.
§ 62. Statsraadets Medlemmer og de Embedsmænd, som ere ansatte ved dets Comptoirer, eller Hoffets Betjente og dets Pensionister kunne ikke vælges til
Repræsentanter.
§ 63. Enhver, som vælges til Repræsentant, er pligtig at modtage Valget, medmindre han hindres derfra ved Forfald, der kjendes lovligt af Valgmændene, hvis Kjendelse kan underkastes Storthingets Bedømmelse. Den, som to paa hinanden følgende Gange har mødt som Repræsentant paa et ordentligt Storthing, er ikke forpligtet til at modtage Valget til det derpaa følgende ordentlige Storthing. Hindres en Repræsentant ved lovligt Forfald fra at møde paa Storthinget, træder den, som næst ham har de fleste Stemmer i hans Sted.
§ 64. Saasnart Repræsentanterne ere valgte, forsynes de med en Fuldmagt, underskrevet, paa Landet af Overøvrighederne og i Kjøbstæderne af Magistraten, saavelsom af samtlige Valgmænd, til Beviis for, at de, paa den i Constitutionen foreskrevne Maade, ere udnævnte. Disse Fuldmagters Lovlighed bedømmes af Storthinget.
§ 65. Enhver Repræsentant er berettiget til Godtgjørelse af Statskassen for Reiseomkostninger til og fra Storthinget og for Underholdning i den Tid, han der opholder sig.
§ 66. Repræsentanterne ere paa deres Reise til og fra Storthinget, samt under deres Ophold der, befriede fra personlig Heftelse, medmindre de gribes i offentlige Forbrydelser; ei heller kunne de udenfor Storthingets Forsamlinger drages til Ansvar for deres der yttrede Meninger. Efter den der vedtagne Orden er Enhver pligtig at rette sig.
§ 67. De paa forestaaende Maade valgte Repræsentanter udgjøre Kongeriget Norges Storthing.
§ 68. Storthinget aabnes i Almindelighed den første Søgnedag i Februarii Maaned hvert 3die Aar i Rigets Hovedstad, medmindre Kongen, paa Grund af overordentlige Omstændigheder, saasom fiendtlig Indfald eller smitsom Syge dertil bestemmer en anden Kjøbstad. Saadan Bestemmelse maa da betimelig bekjendtgjøres.
§ 69. I overordentlige Tilfælde har Kongen Ret til at sammenkalde Storthinget udenfor den almindelige Tid. Kongen udstæder da en Kundgjørelse, som bør være læst i alle Stiftsstædernes Kirker i det mindste 6 Uger, forinden Storthingets Medlemmer skulle møde paa det bestemte Sted.
§ 70. Et saadant overordentlig Storthing kan af Kongen hæves, naar han forgodtbefinder.
§ 71. Storthingets Medlemmer fungere som saadanne i 3 paa hinanden følgende Aar, saavel ved overordentlige, som ved det ordentlige Storthing, der imidlertid holdes.
§ 72. Holdes et overordentlig Storthing endnu paa den Tid, det ordentlige skal sammentræde, ophører det førstes Virksomhed, saasnart det sidste er samlet.
§ 73. Intet af Thingene kan holdes, medmindre 2/3 af dets Medlemmer ere tilstede.
§ 74. Saasnart Storthinget har constituert sig, aabner Kongen, eller den, han dertil beskikker, dets Forhandlinger med en Tale, hvori han underretter det om Rigets Tilstand og de Gjenstænde, hvorpaa han især ønsker at henlede Storthingets Opmærksomhed. Ingen Deliberation maa finde Sted i Kongens Nærværelse. Storthinget udvælger blandt sine Medlemmer 1/4 Part, som udgjør Lagthinget, de øvrige 3/4 Parter danne Odelsthinget. Hvert Thing holder sine Forsamlinger særskilte og udnævner sin egen Præsident og Secretair.
§ 75. Det tilkommer Storthinget:
a. at give og ophæve Love, paalægge Skatter, Afgifter, Told og andre offentlige Byrder, som dog ei gjelde længere, end til 1ste Julii i det Aar, da et nyt, ordentlig Storthing er samlet, medmindre de af dette udtrykkeligen fornyes;
b. at aabne Laan paa Statens Credit;
c. at føre Opsynet over Rigets Pengevæsen;
d. at bevilge de, til Statsudgifterne fornødne, Pengesummer;
e. at bestemme, hvormeget aarligen skal udbetales Kongen til hans Hofstat, og at fastsette den kongelige Families Apanage, som dog ikke maa bestaae i faste Eiendomme;
f. at lade sig forelægge Statsraadets Protocol og alle offentlige Indberetninger og Papirer, egentlige militaire Comandosager undtagne;
g. at lade sig meddele de Forbund og Tractater, Kongen paa Statens Vegne har indgaaet med fremmede Magter, med Undtagelse af hemmelige Artikler, som dog ei maae stride mod de offentlige;
h. at kunne fordre Enhver til at møde for sig i Statssager, Kongen og den kongelige Familie undtagne; dog gjelder denne Undtagelse ikke ikke for de kongelige Prindser, forsaavidt de maatte være Embedsmænd;
i. at revidere midlertidige Gage- og Pensionslister, og deri gjøre de Forandringer, det finder fornødne;
k. at udnævne 5 Revisorer, der aarligen skulle gjennemsee Statens Regnskaber og bekjendtgjøre Extracter af samme ved Trykken, hvilke Regnskaber derfor skulle tilstilles disse Revisorer hvert Aar inden 1ste Julii;
l. at naturalisere Fremmede.
§ 76. Enhver Lov skal først foreslaaes paa Odelsthinget, enten af dets egne Medlemmer, eller af Regjeringen ved en Statsraad. Er Forslaget der antaget, sendes det til Lagthinget, som enten bifalder eller forkaster det, og i sidste Tilfælde, sender det tilbage med tilføiede Bemærkninger. Disse tages i Overveielse af Odelsthinget, som enten henlægger Lovforslaget, eller atter sender det til Lagthinget med, eller uden Forandringer.
Naar et Forslag fra Odelsthinget to Gange har været Lagthinget forelagt, og anden Gang derfra er bleven tilbagesendt med Afslag; træder hele Storthinget sammen og, med 2/3 af dets Stemmer, afgjøres da Forslaget. Imellem enhver saadan Deliberation maae i det mindste 3 Dage hengaae.
§ 77. Naar en, af Odelsthinget foreslaaet Beslutning er bifaldet af Lagthinget, eller det samlede Storthing, sendes den ved en Deputation fra begge Storthingets Afdelinger til Kongen med Anmodning om hans Sanction.
§ 78. Billiger Kongen Beslutningen, forsyner han den med sin Underskrift, hvorved den vorder Lov. Billiger han den ikke, sender han den tilbage til Odelsthinget, med den Erklæring, at han ikke fortiden finder det tjenligt at sanctionere Beslutningen.
§ 79. Beslutningen maa i dette Tilfælde ikke mere af det da samlede Storthing forelægges Kongen, som paa samme Maade kan forholde sig, om næste ordentlige Storthing paa nye foreslaaer samme Beslutning; men bliver den ogsaa af det 3die ordentlige Storthing, efter igjen at være drøftet, atter paa begge Thing uforandret antaget, og den da forelægges Kongen, med Begjering, at Hans Majestæt ikke vil nægte en Beslutning sin Sanction, som Storthinget, efter det modneste Overlæg, anseer for gavnlig; saa vorder den Lov, om end Kongens Sanction ikke paafølger inden Storthinget adskilles.
§ 80. Storthinget forbliver samlet saalænge, det finder det fornødent; dog ikke over 3 Maaneder uden Kongens Tilladelse. Naar det, efterat have tilendebragt sine Forretninger, eller efterat have været samlet den bestemte Tid, hæves af Kongen, meddeler han tillige sin Resolution paa de, ikke allerede forinden afgjorte Beslutninger, ved enten at stadfæste eller forkaste dem. Alle de, som han ikke udtrykkelig antager, ansees som af ham forkastede.
§ 81. Alle Love - de i § 79 undtagne - udfærdiges i Kongens Navn og under Rigets Segl i følgende Udtryk:
"Vi N. N., af Guds Naade og efter Rigets Constitution Norges Konge, gjør vitterligt, at Os er bleven forelagt Storthingets Beslutning af Dato, saalydende: (Her følger Beslutningen) Thi have Vi antaget og bekræftet, ligesom Vi herved antage og bekræfte samme som Lov; under vor Haand og Rigets Segl."
§ 82. De provisoriske Anordninger, som Kongen udgiver i den Tid, intet Storthing holdes, saavelsom de øvrige Anordninger og Befalinger, der vedkomme den udøvende Magt allene, affattes saaledes: "Vi N. N. etc. gjøre vitterlig, at Vi, i Kraft af den Os ved Rigets Constitution meddelte Myndighed, have besluttet, ligesom Vi herved beslutte o. s. v."
§ 83. Kongens Sanction udfordres ikke til de Storthingets Beslutninger, hvorved:
a. det erklærer sig samlet som Storthing efter Constitutionen;
b. det bestemmer sit indvortes Politie;
c. det antager eller forkaster de tilstedeværende Medlemmers Fuld magter;
d. det stadfæster eller forkaster Kjendelser om Valgstridigheder;
e. det naturaliserer Fremmede;
f. og endelig, til den Beslutning, hvorved Odelsthinget sætter Statsraader eller andre under Tiltale.
§ 84. Storthinget kan indhente Høiesterets Betænkning over juridiske Gjenstænde.
§ 85. Storthinget holdes for aabne Døre og dets Forhandlinger kundgjøres ved Trykken, undtagen i de Tilfælde, hvor det Modsatte besluttes ved Stemmeflerhed.
§ 86. Den, der adlyder en Befaling, hvis Hensigt er at forstyrre Storthingets Frihed og Sikkerhed, gjør sig derved skyldig i Forræderie mod Fædrenelandet.
D. Om den dømmende Magt.
§ 87. Lagthingets Medlemmer tilligemed Høiesteret udgjøre Rigsretten, som i første og sidste Instans dømmer i de Sager, som af Odelsthinget anlægges, enten mod Statsraadets, eller Høiesterets Medlemmer, for Embedsforbrydelser, eller mod Storthingets Medlemmer for de Forbrydelser, de som saadanne begaae. I Rigsretten har Præsidenten i Lagthinget Forsædet.
§ 88. Den Anklagede kan, uden nogen dertil angiven Aarsag, forskyde af Rigsrettens Medlemmer indtil 1/3; dog saaledes, at Retten ei udgjør mindre end 15 Personer.
§ 89. Til at dømme i sidste Instans skal, saasnart mueligt, organiseres en Høiesteret, der ikke maa bestaae af færre, end Justitiarius og 6 Tilforordnede.
§ 90. I Fredstider er Høiesteret tilligemed 2 høie Officierer, som Kongen tilforordner, anden og sidste Instans i alle de Krigsretssager, som angaae enten Liv eller Ære, eller Friheds Tab for længere Tid, end 3 Maaneder.
§ 91. Høiesterets Domme kunne i intet Tilfælde paaankes eller underkastes Revision.
§ 92. Ingen kan beskikkes til Medlem af Høiesteret, førend han er 30 Aar gammel.
E. Almindelige Bestemmelser.
§ 93. Til Embeder i Staten maa allene udnævnes de norske Borgere, som bekjende sig til den evangelisk-lutterske Religion, have svoret Constitutionen og Kongen Troskab, og tale Landets Sprog, samt
a. enten ere fødte i Riget af Forældre, der da vare Statens Undersatter;
b. ere fødte i fremmede Lande af norske Forældre, som paa den Tid ikke vare en anden Stats Undersaatter;
c. eller som nu have stadigt Ophold i Riget, og ikke have vægret sig for at aflægge den Eed, at hævde Norges Selvstændighed;
d. eller som herefter opholde sig i Riget i 10 Aar;
e. eller som af Storthinget vorde naturaliserede.
Dog kunne Fremmede beskikkes til Lærere ved Universitetet og de lærde Skoler, til Læger og til Consuler paa fremmede Stæder. Ingen maa beskikkes til Overøvrighedsperson, førend han er 30 Aar gammel, eller til Magistratsperson, Underdommer og Foged, førend han er 25 Aar gammel.
§ 94. En nye, almindelig civil og criminel Lovbog skal foranstaltes udgivet paa første, eller om dette ikke er mueligt, paa andet ordentlige Storthing. Imidlertid blive Statens nugjeldende Love i Kraft, forsaavidt de ei stride imod denne Grundlov eller de provisoriske Anordninger, som imidlertid maatte udgives. De nuværende permanente Skatter vedblive ligeledes til næste Storthing.
§ 95. Ingen Dispensationer, Protectorier, Moratorier eller Opreisninger maae bevilges, efterat den nye, almindelige Lov er sat i Kraft.
§ 96. Ingen kan dømmes uden efter Lov, eller straffes uden efter Dom. Pinligt Forhør maa ikke finde Sted.
§ 97. Ingen Lov maa gives tilbagevirkende Kraft.
§ 98. Med Sportler, som erlægges til Rettens Betjente, bør ingen Afgiftter til Statskassen være forbundne.
§ 99. Ingen maa fængslig anholdes uden i lovbestemte Tilfselde og paa den ved Lovene foreskrevne Maade. For ubeføiet Arrest eller ulovligt Ophold staae Vedkommende den Fængslede til Ansvar.
§ 100. Trykkefrihed bør finde Sted. Ingen kan straffes for noget Skrift af hvad Indhold det end maatte være, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forsetligen og aabenbar enten selv har viist, eller tilskyndet andre til Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sædelighed eller de constitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremført falske og ærekrænkende Beskyldninger mod nogen. Frimodige Yttringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte.
§ 101. Nye og bestandige Indskrænkninger i Næringsfriheden bø r ikke tilstædes nogen for Fremtiden.
§ 102. Huusinqvisitioner maae ikke finde Sted, uden i criminelle Tilfælde.
§ 103. Fristed tilstædes ikke dem, som herefter fallere.
§ 104. Jord- og Brugslod kan i intet Tilfælde forbryes.
§ 105. Fordrer Statens Tarv, at Nogen maae afgive sin rørlige eller urørlige Eiendom til offentligt Brug, saa bør han have fuld Erstatning af Statskassen.
§ 106. Saavel Kjøbesummer, som Indtægter af det, Geistligheden beneficerede Gods, skal blot anvendes til Geistlighedens Bedste og Oplysningens Fremme. Milde
Stiftelsers Eiendomme skulle blot anvendes til disses Gavn.
§ 107. Odels- og Aasædesretten maa ikke ophæves. De nærmere Betingelser, hvorunder den, til største Nytte for Staten og Gavn for Landalmuen, skal vedblive, fastsettes af det første eller andet følgende Storthing.
§ 108. Ingen Grevskaber, Baronier, Stamhuse og Fideicommisser maae for Eftertiden oprettes.
§ 109. Enhver Statens Borger er i Almindelighed lige forpligtet i en vis Tid at værne om sit Fædreneland, uden Hensyn til Fødsel eller Formue. Denne Grundsetnings Anvendelse og de Indskrænkninger, den bør undergaae, overlades til første ordentlige Storthings Afgjørelse, efterat alle Oplysninger ere erhvervede ved en Committee, der udvælges inden denne Rigsforsamlings Slutning. Imidlertid vedblive de nugjeldende Bestemmelser.
§ 110. Naar Rigsforsamlingen har antaget denne Constitution, vorder den Rigets Grundlov. Viser Erfaring, at nogen Deel af den bør forandres, skal Forslaget derom fremsettes paa et ordentlig Storthing og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det næste ordentlige Storthing at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted, eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men allene angaae Modificationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Constitutions Aand, og bør 2/3 af Storthinget være enig i saadan Forandring.
Paa Rigsforsamlingens Vegne
C.M.Falsen H.M.Krohg Christie
Præsident. Vice-Præsident Secretair.
Vi undertegnede Kongeriget Norges Repræsentanter, erklære herved denne Constitution, som af Rigsforsamlingen er antaget, for Kongeriget Norges Grundlov, hvorefter alle og enhver sig have at rette. Dets til Bekræftelse under vor Haand og Seigl.
Eydsvold d: 17de May 1814.
§ 2. Den evangelisk-lutterske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.
B. Om den udøvende Magt, Kongen og den kongelige Familie.
§ 3. Den udøvende Magt er hos Kongen, hvis Tittel er Vi N. N. af Guds Naade og efter Rigets Constitution Norges Konge.
§ 4. Kongens Person er hellig: han kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheden paaligger hans Raad.
§ 5. Arvefølgen er lineal og agnatisk, saaledes, at kun Mand af Mand kan arve Kronen. Den nærmere Linie gaaer for den fjernere, og den Ældre i Linien for den Yngre.
§ 6. Den udvalgte Konges, i lovligt Ægteskab avlede, mandlige Livsarvinger ere arveberettigede i den Orden, forrige § foreskriver, saa at Riget stedse bliver udeelt hos Een; hvorimod de øvrige Prindser, til hvilke Tronen ved Arv kan komme, bør nøies med den dem af Storthinget tilstaaende Apanage, indtil Arveordenen kommer til dem.
§ 7. Naar en, til Norges Krone arveberettiget, Prinds fødes, skal hans Navn og Fødselstid tilkjendegives førstholdende Storthing og antegnes i dets Protocol.
§ 8. Blandt Arveberettigede regnes ogsaa den Ufødte, der strax indtaget sit tilbørlige Sted i Arvelinien, om han end først efter Faderens Død fødes til Verden.
§ 9. Er ingen arveberettiget Prinds til, kan Kongen foreslaae sin Efterfølger for Storthinget, som enten antager eller forkaster Forslaget.
§ 10. Kongen er myndig, naar han har fyldt det 20de Aar. Saasnart han er indtraadt i det 21de Aar, erklærer han sig offentlig at være myndig.
§ 11. Saasnart Kongen, som myndig, tiltræder Regjeringen, aflægger han for Storthinget følgende Eed:
"Jeg lover og sværger at ville regjere Kongeriget Norge i Overensstemmelse med dets Constitution og Love; saa sandt hjelpe mig Gud og hans hellige Ord!"
Er intet Storthing paa den Tid samlet, nedlægges Eden skriftlig i Statsraadet og igjentages høitideligen af Kongen paa første Storthing.
§ 12. Kongens Kroning og Salving skeer, efterat han er bleven myndig, i Trondhjems Domkirke paa den Tid og med de Ceremonier, han selv fastsetter.
§ 13. Kongen skal stedse boe inden Rigets nuværende Grændser og maa ikke, uden Storthingets Samtykke, opholde sig udenfor dem længer, end 6 Maaneder af Gangen, medmindre han for sin Person vil have tabt Ret til Kronen.
§ 14. Kongen maa ikke modtage nogen anden Krone eller Regjering uden Storthingets Samtykke, hvortil 2/3 af Stemmerne udfordres.
§ 15. Kongen skal stedse have bekjendt og bekjende sig til den evangelisk-lutterske Religion, haandhæve og beskytte denne.
§ 16. Kongen anordner al offentlig Kirke- og Gudstjeneste, alle Møder og Forsamlinger om Religionssager, og paaseer, at Religionens offentlige Lærere følge de dem foreskrevne Normer.
§ 17. Kongen kan give og ophæve Anordninger, der angaae Handel, Told, Næringsveie og Politie; dog maae de ikke stride mod Constitutionen og de af Storthinget givne Love. De gjelde provisorisk til næste Storthing.
§ 18. Kongen lader i Almindelighed indkræve de Skatter og Afgifter, som Storthinget paalægger.
§ 19. Kongen vaager over, at Statens Eiendomme og Regalier anvendes og bestyres paa den af Storthinget bestemte og for Almeenvæsenet nyttigste Maade.
§ 20. Kongen har Ret til i Statsraadet at benaade Forbrydere, efterat Høiesterets Dom er falden og dens Betænkning indhentet. Forbryderen har Valget, om han vil modtage Kongens Naade, eller underkaste sig den ham tildømte Straf.
I de Sager, som af Odelsthinget foranstaltes, anlagde for Rigsretten, kan ingen anden Benaadning, end Fritagelse for idømt Livsstraf, finde Sted.
§ 21. Kongen vælger og beskikker, efter at have hørt sit Statsraad, alle civile, geistlige og militaire Embedsmænd. Disse sværge Constitutionen og Kongen Troskab og Lydighed. De kongelige Prindser maae ei beklæde civile Embeder.
§ 22. Statsraadets Medlemmer og de Embedsmænd, som ere ansatte ved dets Comptoirer, Gesandter og Consuler, civile og geistlige Overøvrighedspersoner, Regimenters og andre militaire Corpsers Chefer, Comandanter i Fæstninger og Høistbefalende paa Krigsskibe kunne, uden foregaaende Dom afskediges af Kongen, efterat han derom har hørt Statsraadets Betænkning. Hvorvidt Pension bør tilstaaes de saaledes afskedigede Embedsmænd, afgjøres af det næste Storthing. Imidlertid nyde de 2/3 af deres forhen hafte Gage. Andre Embedsmænd kunne ikkun suspenderes af Kongen, og skulle da strax tiltales for Domstolene, men de maae ei, uden efter Dom afsettes, ei heller mod deres Vilie forflyttes.
§ 23. Kongen kan meddele Ordener til hvem han forgodtbefinder, til Belønning for udmærkede Fortjenester, der offentligen maae kundgjøres; men ei anden Rang og Tittel, end den, ethvert Embede medfører. Ordenen fritager Ingen for Statsborgernes fælleds Pligter og Byrder, ei heller medfører den fortrinlig Adgang til Statens Embeder. Embedsmænd, som i Naade afskediges, beholde deres hafte Embeders Tittel og Rang. Ingen personlige eller blandede arvelige Forrettigheder tilstaaes Nogen for Eftertiden.
§ 24. Kongen vælger og afskediger efter eget Godtbefindende sin Hofstat og sine Hofbetjente. Til at lønne disse og holde sit Hof tilstaaes ham af Storthinget en passende aarlig Sum.
§ 25. Kongen har høieste Befaling over Rigets Land- og Søemagt. Den maa ikke overlates i fremmede Magters Tjeneste, og ingen fremmede Krigsfolk, undtagen Hjelpetropper mod fiendtlige Overfald, maae inddrages i Riget uden Storthingets Samtykke.
§ 26. Kongen har Ret til at sammenkalde Tropper, begynde Krig og slutte Fred, indgaae og ophæve Forbund, sende og modtage Gesandter.
§ 27. Regjeringen er ikke berettiget til Militairmagts Anvendelse mod Statens Medlemmer, uden efter de i Lovgivningen bestemte Former, medmindre nogen Forsamling maatte forstyrre den offentlige Rolighed, og den ikke øieblikkelig adskilles, efterat de Artikler i Landsloven, som angaae Oprør, ere den trende Gange lydeligen forelæste af den civile Øvrighed.
§ 28. Kongen vælger Selv et Raad af norske Borgere, som ikke ere yngre end 30 Aar. Dette Raad skal i det mindste bestaae af 5 Medlemmer. Til at tage Sæde i Statsraadet kan Kongen foruden dem ved overordentlige Leiligheder tilkalde andre norske Borgere; kun ingen Medlemmer af Storthinget. Forretningerne fordeler han blandt dem, saaledes som han det for tjenligt eragter. Fader og Søn, eller to Brødre maae ei paa samme Tid have Sæde i Statsraadet.
§ 29. Alle Statsraader skulle, naar de ikke have lovligt Forfald, være nærværende i Statsraadet, og maa ingen Beslutning tages der, naar ikke over det halve Antal af Medlemmerne ere tilstæde.
§ 30. Forestillinger om Embeders Besettelse og andre Sager af Vigtighed - diplomatiske og egentlige militaire Commandosager undtagne - skulle foredrages i Statsraadet af det Medlem, til hvis Fag de høre, og Sagerne af ham expederes overensstemmende med Kongens i Statsraadet fattede Beslutning.
§ 31. Forbyder lovligt Forfald en Statsraad at møde, og foredrage de Sager, som henhøre under hans Fag, skulle disse foredrages af en anden Statsraad, som Kongen dertil constituerer. Hindres saa mange ved lovligt Forfald fra Møde i Statsraadet, at ikke flere end Halvparten af det bestemte Antal Medlemmer ere tilstæde; skulle andre Embedsmænd af Kongen constitueres til at tage Sæde i Statsraadet.
§ 32. I Statsraadet føres Protocol over alle de Sager, som der forhandles. Enhver, som har Sæde i Statsraadet, er pligtig til med Frimodighed at sige sin Mening, hvilken Kongen er forbunden at høre. Men det er denne forbeholdt at fatte Beslutning efter sit eget Omdømme. Finder noget Medlem af Statsraadet, at Kongens Beslutning er stridende mod Statsformen eller Rigets Love, eller øiensynligen er skadelig for Riget; er det Pligt at gjøre kraftige Forestillinger derimod, samt at tilføie sin Mening i Protocollen. Den, der ikke saaledes har protesteret, ansees at have været enig med Kongen og er ansvarlig derfor, saaledes som siden bestemmes.
§ 33. Den Statsraad, som forestaaer det udenlandske Departement, bør have en egen Protocol, hvori de Sager indføres, som ere af den Natur, at de ikke bør forlægges det samlede Statsraad. Forøvrigt gjelder i dette Tilfælde de samme Bestemmelser som i 32te § ere fastsatte.
§ 34. Alle Regjeringens Beslutninger og Befalinger udstædes stedse i Kongens Navn.
§ 35. Alle af Kongen udfærdigede Befalinger og officielle Breve - militaire Commandosager undtagne - skulle contrasigneres af den, som ifølge sin Embedspligt har foredraget Sagen, da han bør være ansvarlig for Expeditionens Overensstemmelse med den Protocol, hvori Resolutionen er indført.
§ 36. Nærmeste Tronarving, om han er den regjerende Konges Søn, fører Tittel af Kronprinds til Norge. De Øvrige, som til Kronen ere arveberettigede, kaldes Prindser, og de kongelige Døttre Prindsesser.
§ 37. Saasnart Tronarvingen har fyldt sit 18de Aar, er han berettiget til at tage Sæde i Statsraadet; dog uden Stemme eller Ansvar.
§ 38. Ingen Prinds af Blodet maa forlade Riget, gifte sig eller begive sig i fremmed Tjeneste uden Kongens Tilladelse. Handler han herimod, forbryder han sin Ret til Kronen.
§ 39. De kongelige Prindser og Prindsesser skulle for deres Personer ikke svare for andre, end Kongen, eller hvem han til Dommer over dem forordner.
§ 40. Er Tronarvingen fraværende ved Kongens Død, bør han, hvis uovervindelige Hindringer ei forbyde det, inden 6 Maaneder, efterat Dødsfaldet er ham tilkjendegivet, indfinde sig i Riget, eller for sin Person have tabt Ret til Kronen.
§ 41. Er nærmeste Tronarving ved Kongens Død umyndig, fører Enkedronningen, om hun er Kongens kjødelige Moder, saalænge hun forbliver Enke, Regjeringen i Forening med Statsraadet, indtil Kongen vorder myndig. Er saadan Enkedronning ei til, da fører den nærmeste arveberettigede Prinds, som da er over 25 Aar gammel, Regjeringen paa samme Maade, under Tittel af Regent. Er Regentskabet tilfaldet en Fjernere i Arveordenen, paa Grund af, at den Nærmere ei var fuldmyndig, da skal den Første fravige det for den Sidstnævnte, saasnart denne har opnaaet 25 Aars Alder. I disse Tilfælde affattes Beslutningerne i Statsraadet efter de fleste Stemmer, og har Enkedronningen eller Regenten 2 Stemmer.
§ 42. Er ingen saadan fuldmyndig Prinds til, føres Regentskabet af Statsraadet i Forening med de Mænd, som Storthinget maatte finde fornødent at tilforordne, under Ansvar efter 45de §. Den første af Statsraadets Medlemmer har da Forsædet og 2 Stemmer.
§ 43. De i 42de § fastsatte Bestemmelser gjelde ligeledes i Tilfælde af, at Kongen ved Sinds- eller Legemssvaghed bliver uskikket til Regjeringen, eller er fraværende fra Riget.
§ 44. De, som ifølge Foranførte forestaae Regjeringen medens Kongen er umyndig, fraværende eller paa anden Maade ud af stand til selv at regjere, skulle for Storthinget, hver for sig, aflægge følgende Eed:
"Jeg lover og sværger at ville forestaae Regjeringen i Overensstemmelse med Constitutionen og Lovene; saa sandt hjelpe mig Gud og hans hellige Ord!"
§ 45. Saasnart deres Statsbestyrelse ophører, skulle de aflægge Kongen og Storthinget Regnskab for samme.
§ 46. Ved Kongens Død, eller i de Tilfælde, i hvilke et Regentskab bør beskikkes, skal strax et overordentligt Storthing sammenkaldes af Statsraadet, eller andre Vedkommende. Opfylder Statsraadet ikke denne Pligt inden 4 Uger, besørges Sammenkaldelsen ved Justitiarius og Tilforordnede i Høiesteret.
§ 47. Bestyrelsen af den umyndige Konges Opdragelse bør, hvis hans Fader ei derom har efterladt nogen skriftlig Bestemmelse, betroes til visse, af Storthinget dertil udnævnte, Mænd i Forening med Enkedronningen, om hun er hans kjødelige Moder, med Udelukkelse af den nærmeste Tronarving, hans Livsarvinger, Statsraadet og Regentskabets øvrige Tilforordnede.
§ 48. Er den mandlige Kongestamme uddød, og ingen Tronfølger udkaaren, da sammenkaldes Storthinget strax, paa den i 46de § foreskrevne Maade, for at vælge en nye Kongeæt. Imidlertid forholdes med den udøvende Magt efter 42de §.
C. Om Borgerret og den lovgivende Magt.
§ 49. Folket udøver den lovgivende Magt ved Storthinget, der bestaaer af 2 Afdelinger, et Lagthing og et Odelsthing.
§ 50. Stemmeberettigede ere kun de norske Borgere, som have fyldt 25 Aar, have været bosatte i Landet i 5 Aar, og enten
a. ere, eller have været Embedsmænd,
b. paa Landet eie eller paa længere Tid end 5 Aar have byxlet matriculeret Jord,
c. ere Kjøbstadborgere, eller i Kjøbstad eller Ladested eie Gaard eller Grund, hvis Værdie i det mindste er 300 Rigsbankdaler Sølvværdie.
§ 51. Inden 6 Maaneder efter denne Constitutions Antagelse skal, i enhver Kjøbstad af Magistraten og i ethvert Præstegjeld af Fogden og Præsten forfattes et Mandtal over alle stemmeberettigede Indvaanere. De Forandringer dette efterhaanden maatte undergaae, anføres ufortøvet deri. Enhver skal, forinden han indføres i Mandtallet, offentligen til Thinge sværge Constitutionen Troskab.
§ 52. Stemmeret suspenderes:
a. Ved Anklage til Thinge for Forbrydelser,
b ved Umyndiggjørelse,
c. ved Opbud eller Fallit, indtil Creditorerne have erholdt fuld Betaling; medmindre Fallitten er foraarsaget ved Ildsvaade, eller andet utilregneligt og bevisligt Uheld.
§ 53. Stemmeret tabes:
a. ved at have været dømt til Tugthuus, Slaverie eller vanærende Straffe,
b. ved at gaae i en fremmed Magts Tjeneste uden Regjeringens Samtykke,
c. ved at erhverve Borgerret i en fremmed Stat,
d. ved at overbevises om at have kjøbt Stemmer, solgt sin egen Stemme, eller stemt i flere, end een Valgforsamling.
§ 54. Valg- og Districtsforsamlingerne holdes hvert 3die Aar. De skulle være tilendebragte inden December Maaneds Udgang.
§ 55. Valgforsamlingerne holdes paa Landet i Præstegjeldets Hovedkirke, i Kjøbstæderne i Kirken, paa Raadhuset eller et andet dertil beqvemt Sted. De bestyres paa Landet af Sognepræsten og hans Medhjelpere, i Kjøbstæderne af disses Magistrater og Formænd. Stemmegivningen skeer i den Orden, Mandtallet viser. Stridigheter om Stemmeret afgjøres af Forsamlingens Bestyrere, hvis Kjendelse kan indankes for Storthinget.
§ 56. Førend Valgene begynde skal Constitutionen lydelig oplæses, i Kjøbstæderne af den første Magistratsperson, paa Landet af Præsten.
§ 57. I Kjøbstæderne udnævnes een Valgmand for hver 50 stemmeberettigede Indvaanere. Disse Valgmænd samles inden 8 Dage derefter, paa et af Øvrigheden dertil bestemt Sted, og udnævne enten af deres egen Midte, eller blandt de øvrige Stemmeberettigede i deres Valgdistrict 1/4 af deres eget Antal til at møde og tage Sæde paa Storthinget, saaledes, at 3 til 6 vælge Een, 7 til 10 To, 11 til 14 Tre, 15 til 18 Fire, som er det høieste Antal, nogen Bye maa sende. Har en Kjøbstad færre end 150 stemmeberettigede Indvaanere, sender den sine Valgmænd til nærmeste Kjøbstad, for at stemme i Forening med dennes Valgmænd, og ansees da begge Kjøbstæder som eet District.
§ 58. I hvert Præstegjeld paa Landet udnævne de stemmeberettigede vaanere, i Forhold til deres Antal, Valgmænd saaledes, at indtil 100 vælge Een, 100 til 200 To, 200 til 300 Tre, o. s. f. i samme Forhold. Disse Valgmænd samles inden een Maaned derefter paa et, af Amtmanden dertil bestemt Sted, og udnævne da, enten af deres egen Midte, eller blandt de øvrige Stemmeberettigede i Amtet 1/10 af deres eget Antal til at møde og tage Sæde paa Storthinget, saaledes, at 5 til 14 vælge Een, 15 til 24 To, 25 til 34 Tre, 35 og derover Fire, som er det største Antal.
§ 59. De i § 57 og 58 fastsatte Bestemmelser gjelde indtil næste Storthing. Befindes det da: at Kjøbstædernes Repræsentanter udgjøre mere eller mindre end 1/3 af hele Rigets, bør Storthinget til Følge for Fremtiden, forandre disse Bestemmelser saaledes, at Kjøbstædernes Repræsentanter forholde sig til Landets, som 1 til 2, og bør Repræsentanternes Antal i det Hele ikke være mindre, end 75 og ei større end 100.
§ 60. De inden Riget værende stemmeberettigede, der ikke kunne møde formedelst Sygdom, Militairtjeneste eller andet lovligt Forfald, kunne skriftlig sende sine Stemmer til dem, der bestyre Valgforsamlingerne, forinden disse ere tilendebragte.
§ 61. Ingen kan vælges til Repræsentant, medmindre han er 30 Aar gammel og har i 10 Aar opholdt sig i Riget.
§ 62. Statsraadets Medlemmer og de Embedsmænd, som ere ansatte ved dets Comptoirer, eller Hoffets Betjente og dets Pensionister kunne ikke vælges til
Repræsentanter.
§ 63. Enhver, som vælges til Repræsentant, er pligtig at modtage Valget, medmindre han hindres derfra ved Forfald, der kjendes lovligt af Valgmændene, hvis Kjendelse kan underkastes Storthingets Bedømmelse. Den, som to paa hinanden følgende Gange har mødt som Repræsentant paa et ordentligt Storthing, er ikke forpligtet til at modtage Valget til det derpaa følgende ordentlige Storthing. Hindres en Repræsentant ved lovligt Forfald fra at møde paa Storthinget, træder den, som næst ham har de fleste Stemmer i hans Sted.
§ 64. Saasnart Repræsentanterne ere valgte, forsynes de med en Fuldmagt, underskrevet, paa Landet af Overøvrighederne og i Kjøbstæderne af Magistraten, saavelsom af samtlige Valgmænd, til Beviis for, at de, paa den i Constitutionen foreskrevne Maade, ere udnævnte. Disse Fuldmagters Lovlighed bedømmes af Storthinget.
§ 65. Enhver Repræsentant er berettiget til Godtgjørelse af Statskassen for Reiseomkostninger til og fra Storthinget og for Underholdning i den Tid, han der opholder sig.
§ 66. Repræsentanterne ere paa deres Reise til og fra Storthinget, samt under deres Ophold der, befriede fra personlig Heftelse, medmindre de gribes i offentlige Forbrydelser; ei heller kunne de udenfor Storthingets Forsamlinger drages til Ansvar for deres der yttrede Meninger. Efter den der vedtagne Orden er Enhver pligtig at rette sig.
§ 67. De paa forestaaende Maade valgte Repræsentanter udgjøre Kongeriget Norges Storthing.
§ 68. Storthinget aabnes i Almindelighed den første Søgnedag i Februarii Maaned hvert 3die Aar i Rigets Hovedstad, medmindre Kongen, paa Grund af overordentlige Omstændigheder, saasom fiendtlig Indfald eller smitsom Syge dertil bestemmer en anden Kjøbstad. Saadan Bestemmelse maa da betimelig bekjendtgjøres.
§ 69. I overordentlige Tilfælde har Kongen Ret til at sammenkalde Storthinget udenfor den almindelige Tid. Kongen udstæder da en Kundgjørelse, som bør være læst i alle Stiftsstædernes Kirker i det mindste 6 Uger, forinden Storthingets Medlemmer skulle møde paa det bestemte Sted.
§ 70. Et saadant overordentlig Storthing kan af Kongen hæves, naar han forgodtbefinder.
§ 71. Storthingets Medlemmer fungere som saadanne i 3 paa hinanden følgende Aar, saavel ved overordentlige, som ved det ordentlige Storthing, der imidlertid holdes.
§ 72. Holdes et overordentlig Storthing endnu paa den Tid, det ordentlige skal sammentræde, ophører det førstes Virksomhed, saasnart det sidste er samlet.
§ 73. Intet af Thingene kan holdes, medmindre 2/3 af dets Medlemmer ere tilstede.
§ 74. Saasnart Storthinget har constituert sig, aabner Kongen, eller den, han dertil beskikker, dets Forhandlinger med en Tale, hvori han underretter det om Rigets Tilstand og de Gjenstænde, hvorpaa han især ønsker at henlede Storthingets Opmærksomhed. Ingen Deliberation maa finde Sted i Kongens Nærværelse. Storthinget udvælger blandt sine Medlemmer 1/4 Part, som udgjør Lagthinget, de øvrige 3/4 Parter danne Odelsthinget. Hvert Thing holder sine Forsamlinger særskilte og udnævner sin egen Præsident og Secretair.
§ 75. Det tilkommer Storthinget:
a. at give og ophæve Love, paalægge Skatter, Afgifter, Told og andre offentlige Byrder, som dog ei gjelde længere, end til 1ste Julii i det Aar, da et nyt, ordentlig Storthing er samlet, medmindre de af dette udtrykkeligen fornyes;
b. at aabne Laan paa Statens Credit;
c. at føre Opsynet over Rigets Pengevæsen;
d. at bevilge de, til Statsudgifterne fornødne, Pengesummer;
e. at bestemme, hvormeget aarligen skal udbetales Kongen til hans Hofstat, og at fastsette den kongelige Families Apanage, som dog ikke maa bestaae i faste Eiendomme;
f. at lade sig forelægge Statsraadets Protocol og alle offentlige Indberetninger og Papirer, egentlige militaire Comandosager undtagne;
g. at lade sig meddele de Forbund og Tractater, Kongen paa Statens Vegne har indgaaet med fremmede Magter, med Undtagelse af hemmelige Artikler, som dog ei maae stride mod de offentlige;
h. at kunne fordre Enhver til at møde for sig i Statssager, Kongen og den kongelige Familie undtagne; dog gjelder denne Undtagelse ikke ikke for de kongelige Prindser, forsaavidt de maatte være Embedsmænd;
i. at revidere midlertidige Gage- og Pensionslister, og deri gjøre de Forandringer, det finder fornødne;
k. at udnævne 5 Revisorer, der aarligen skulle gjennemsee Statens Regnskaber og bekjendtgjøre Extracter af samme ved Trykken, hvilke Regnskaber derfor skulle tilstilles disse Revisorer hvert Aar inden 1ste Julii;
l. at naturalisere Fremmede.
§ 76. Enhver Lov skal først foreslaaes paa Odelsthinget, enten af dets egne Medlemmer, eller af Regjeringen ved en Statsraad. Er Forslaget der antaget, sendes det til Lagthinget, som enten bifalder eller forkaster det, og i sidste Tilfælde, sender det tilbage med tilføiede Bemærkninger. Disse tages i Overveielse af Odelsthinget, som enten henlægger Lovforslaget, eller atter sender det til Lagthinget med, eller uden Forandringer.
Naar et Forslag fra Odelsthinget to Gange har været Lagthinget forelagt, og anden Gang derfra er bleven tilbagesendt med Afslag; træder hele Storthinget sammen og, med 2/3 af dets Stemmer, afgjøres da Forslaget. Imellem enhver saadan Deliberation maae i det mindste 3 Dage hengaae.
§ 77. Naar en, af Odelsthinget foreslaaet Beslutning er bifaldet af Lagthinget, eller det samlede Storthing, sendes den ved en Deputation fra begge Storthingets Afdelinger til Kongen med Anmodning om hans Sanction.
§ 78. Billiger Kongen Beslutningen, forsyner han den med sin Underskrift, hvorved den vorder Lov. Billiger han den ikke, sender han den tilbage til Odelsthinget, med den Erklæring, at han ikke fortiden finder det tjenligt at sanctionere Beslutningen.
§ 79. Beslutningen maa i dette Tilfælde ikke mere af det da samlede Storthing forelægges Kongen, som paa samme Maade kan forholde sig, om næste ordentlige Storthing paa nye foreslaaer samme Beslutning; men bliver den ogsaa af det 3die ordentlige Storthing, efter igjen at være drøftet, atter paa begge Thing uforandret antaget, og den da forelægges Kongen, med Begjering, at Hans Majestæt ikke vil nægte en Beslutning sin Sanction, som Storthinget, efter det modneste Overlæg, anseer for gavnlig; saa vorder den Lov, om end Kongens Sanction ikke paafølger inden Storthinget adskilles.
§ 80. Storthinget forbliver samlet saalænge, det finder det fornødent; dog ikke over 3 Maaneder uden Kongens Tilladelse. Naar det, efterat have tilendebragt sine Forretninger, eller efterat have været samlet den bestemte Tid, hæves af Kongen, meddeler han tillige sin Resolution paa de, ikke allerede forinden afgjorte Beslutninger, ved enten at stadfæste eller forkaste dem. Alle de, som han ikke udtrykkelig antager, ansees som af ham forkastede.
§ 81. Alle Love - de i § 79 undtagne - udfærdiges i Kongens Navn og under Rigets Segl i følgende Udtryk:
"Vi N. N., af Guds Naade og efter Rigets Constitution Norges Konge, gjør vitterligt, at Os er bleven forelagt Storthingets Beslutning af Dato, saalydende: (Her følger Beslutningen) Thi have Vi antaget og bekræftet, ligesom Vi herved antage og bekræfte samme som Lov; under vor Haand og Rigets Segl."
§ 82. De provisoriske Anordninger, som Kongen udgiver i den Tid, intet Storthing holdes, saavelsom de øvrige Anordninger og Befalinger, der vedkomme den udøvende Magt allene, affattes saaledes: "Vi N. N. etc. gjøre vitterlig, at Vi, i Kraft af den Os ved Rigets Constitution meddelte Myndighed, have besluttet, ligesom Vi herved beslutte o. s. v."
§ 83. Kongens Sanction udfordres ikke til de Storthingets Beslutninger, hvorved:
a. det erklærer sig samlet som Storthing efter Constitutionen;
b. det bestemmer sit indvortes Politie;
c. det antager eller forkaster de tilstedeværende Medlemmers Fuld magter;
d. det stadfæster eller forkaster Kjendelser om Valgstridigheder;
e. det naturaliserer Fremmede;
f. og endelig, til den Beslutning, hvorved Odelsthinget sætter Statsraader eller andre under Tiltale.
§ 84. Storthinget kan indhente Høiesterets Betænkning over juridiske Gjenstænde.
§ 85. Storthinget holdes for aabne Døre og dets Forhandlinger kundgjøres ved Trykken, undtagen i de Tilfælde, hvor det Modsatte besluttes ved Stemmeflerhed.
§ 86. Den, der adlyder en Befaling, hvis Hensigt er at forstyrre Storthingets Frihed og Sikkerhed, gjør sig derved skyldig i Forræderie mod Fædrenelandet.
D. Om den dømmende Magt.
§ 87. Lagthingets Medlemmer tilligemed Høiesteret udgjøre Rigsretten, som i første og sidste Instans dømmer i de Sager, som af Odelsthinget anlægges, enten mod Statsraadets, eller Høiesterets Medlemmer, for Embedsforbrydelser, eller mod Storthingets Medlemmer for de Forbrydelser, de som saadanne begaae. I Rigsretten har Præsidenten i Lagthinget Forsædet.
§ 88. Den Anklagede kan, uden nogen dertil angiven Aarsag, forskyde af Rigsrettens Medlemmer indtil 1/3; dog saaledes, at Retten ei udgjør mindre end 15 Personer.
§ 89. Til at dømme i sidste Instans skal, saasnart mueligt, organiseres en Høiesteret, der ikke maa bestaae af færre, end Justitiarius og 6 Tilforordnede.
§ 90. I Fredstider er Høiesteret tilligemed 2 høie Officierer, som Kongen tilforordner, anden og sidste Instans i alle de Krigsretssager, som angaae enten Liv eller Ære, eller Friheds Tab for længere Tid, end 3 Maaneder.
§ 91. Høiesterets Domme kunne i intet Tilfælde paaankes eller underkastes Revision.
§ 92. Ingen kan beskikkes til Medlem af Høiesteret, førend han er 30 Aar gammel.
E. Almindelige Bestemmelser.
§ 93. Til Embeder i Staten maa allene udnævnes de norske Borgere, som bekjende sig til den evangelisk-lutterske Religion, have svoret Constitutionen og Kongen Troskab, og tale Landets Sprog, samt
a. enten ere fødte i Riget af Forældre, der da vare Statens Undersatter;
b. ere fødte i fremmede Lande af norske Forældre, som paa den Tid ikke vare en anden Stats Undersaatter;
c. eller som nu have stadigt Ophold i Riget, og ikke have vægret sig for at aflægge den Eed, at hævde Norges Selvstændighed;
d. eller som herefter opholde sig i Riget i 10 Aar;
e. eller som af Storthinget vorde naturaliserede.
Dog kunne Fremmede beskikkes til Lærere ved Universitetet og de lærde Skoler, til Læger og til Consuler paa fremmede Stæder. Ingen maa beskikkes til Overøvrighedsperson, førend han er 30 Aar gammel, eller til Magistratsperson, Underdommer og Foged, førend han er 25 Aar gammel.
§ 94. En nye, almindelig civil og criminel Lovbog skal foranstaltes udgivet paa første, eller om dette ikke er mueligt, paa andet ordentlige Storthing. Imidlertid blive Statens nugjeldende Love i Kraft, forsaavidt de ei stride imod denne Grundlov eller de provisoriske Anordninger, som imidlertid maatte udgives. De nuværende permanente Skatter vedblive ligeledes til næste Storthing.
§ 95. Ingen Dispensationer, Protectorier, Moratorier eller Opreisninger maae bevilges, efterat den nye, almindelige Lov er sat i Kraft.
§ 96. Ingen kan dømmes uden efter Lov, eller straffes uden efter Dom. Pinligt Forhør maa ikke finde Sted.
§ 97. Ingen Lov maa gives tilbagevirkende Kraft.
§ 98. Med Sportler, som erlægges til Rettens Betjente, bør ingen Afgiftter til Statskassen være forbundne.
§ 99. Ingen maa fængslig anholdes uden i lovbestemte Tilfselde og paa den ved Lovene foreskrevne Maade. For ubeføiet Arrest eller ulovligt Ophold staae Vedkommende den Fængslede til Ansvar.
§ 100. Trykkefrihed bør finde Sted. Ingen kan straffes for noget Skrift af hvad Indhold det end maatte være, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forsetligen og aabenbar enten selv har viist, eller tilskyndet andre til Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sædelighed eller de constitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremført falske og ærekrænkende Beskyldninger mod nogen. Frimodige Yttringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte.
§ 101. Nye og bestandige Indskrænkninger i Næringsfriheden bø r ikke tilstædes nogen for Fremtiden.
§ 102. Huusinqvisitioner maae ikke finde Sted, uden i criminelle Tilfælde.
§ 103. Fristed tilstædes ikke dem, som herefter fallere.
§ 104. Jord- og Brugslod kan i intet Tilfælde forbryes.
§ 105. Fordrer Statens Tarv, at Nogen maae afgive sin rørlige eller urørlige Eiendom til offentligt Brug, saa bør han have fuld Erstatning af Statskassen.
§ 106. Saavel Kjøbesummer, som Indtægter af det, Geistligheden beneficerede Gods, skal blot anvendes til Geistlighedens Bedste og Oplysningens Fremme. Milde
Stiftelsers Eiendomme skulle blot anvendes til disses Gavn.
§ 107. Odels- og Aasædesretten maa ikke ophæves. De nærmere Betingelser, hvorunder den, til største Nytte for Staten og Gavn for Landalmuen, skal vedblive, fastsettes af det første eller andet følgende Storthing.
§ 108. Ingen Grevskaber, Baronier, Stamhuse og Fideicommisser maae for Eftertiden oprettes.
§ 109. Enhver Statens Borger er i Almindelighed lige forpligtet i en vis Tid at værne om sit Fædreneland, uden Hensyn til Fødsel eller Formue. Denne Grundsetnings Anvendelse og de Indskrænkninger, den bør undergaae, overlades til første ordentlige Storthings Afgjørelse, efterat alle Oplysninger ere erhvervede ved en Committee, der udvælges inden denne Rigsforsamlings Slutning. Imidlertid vedblive de nugjeldende Bestemmelser.
§ 110. Naar Rigsforsamlingen har antaget denne Constitution, vorder den Rigets Grundlov. Viser Erfaring, at nogen Deel af den bør forandres, skal Forslaget derom fremsettes paa et ordentlig Storthing og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det næste ordentlige Storthing at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted, eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men allene angaae Modificationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Constitutions Aand, og bør 2/3 af Storthinget være enig i saadan Forandring.
Paa Rigsforsamlingens Vegne
C.M.Falsen H.M.Krohg Christie
Præsident. Vice-Præsident Secretair.
Vi undertegnede Kongeriget Norges Repræsentanter, erklære herved denne Constitution, som af Rigsforsamlingen er antaget, for Kongeriget Norges Grundlov, hvorefter alle og enhver sig have at rette. Dets til Bekræftelse under vor Haand og Seigl.
Eydsvold d: 17de May 1814.
190619 mail sent partiene og regjeringf
|
7:40 AM (1 minute ago)
|
 |
||
|
||||
tillagt siden om riksrett partiet publisert med innbydelse til alle partier for hvordan de kangå av og start gjerne med noen milliarder tilinstituttet:
Riksrettpartiet samspiller med Partiet av 17 Mai 1992 omfullbyrdelse av demokratiet ved at hver borger eller velger blir hørt ved eget og personlig politisk program. Folket erlovgivende statsmakt ved folket og som eksempel på hvordan det fungerer tar partiet med program punkter somvelgerne fritt kanta med i sitt personlige program som:
Grunnlovsendringene prøvd fremmet og som synesåpenbart totalforbudt av Grunnlovenmåprøves for riksrett.
Oljefondet som erkommet til ved å fremmeødeleggelse av miljøet vi er avhengige av måbrukes til å trekke ut all plast og CO2 forurensning noen sinne skap av Norge og slik at norske borgere får en million hver i aksjekapital i et AS som stor for driften av klimaskip som flytende by forå redde verden også ved å utvikle annetn energi en den mannå er gjort avhengig av.
Alle partier kanlage punkter for hver borgers og velers integrering i deres personlige program som representantene på tingetmå forholde seg til ved dataase slik at om 108000 som her stemt på en representant er med sammepunkt ved avstemning påtinget, blir de mer direkte hørt, mens modifikasjon av grunnloven ved dette punkt 3, innebærer at folkets antall bestemmer, ikke antall representanter.
De som samspiller med riksrettpartiet ved valg går inn for avskaffelse avkommunene og forretningsministerium inntilekte nyvalg ikkemotstridende Grunnloven som for eksempel skal være til hindrer for hestehandel,kjøpog salg av stemmer. Dette forståes og respekt for grunnloven og Partiet av 17 Mai 1992 stadfestes ved bruk av ovenstående som tilslutningsspørsmål ved riksrettpartiet eller andre partier som samspiller. Disse kanramse opp ege punkter for integrering ifolks personlige og felles er Institutt for Norges Folkestyre ved Norges Grunnlovsrett Universitet. De koordinerer punktene som er samordnet for folks personlige valg uten partidiktatur.
Grunnlovsendringene prøvd fremmet og som synesåpenbart totalforbudt av Grunnlovenmåprøves for riksrett.
Oljefondet som erkommet til ved å fremmeødeleggelse av miljøet vi er avhengige av måbrukes til å trekke ut all plast og CO2 forurensning noen sinne skap av Norge og slik at norske borgere får en million hver i aksjekapital i et AS som stor for driften av klimaskip som flytende by forå redde verden også ved å utvikle annetn energi en den mannå er gjort avhengig av.
Alle partier kanlage punkter for hver borgers og velers integrering i deres personlige program som representantene på tingetmå forholde seg til ved dataase slik at om 108000 som her stemt på en representant er med sammepunkt ved avstemning påtinget, blir de mer direkte hørt, mens modifikasjon av grunnloven ved dette punkt 3, innebærer at folkets antall bestemmer, ikke antall representanter.
De som samspiller med riksrettpartiet ved valg går inn for avskaffelse avkommunene og forretningsministerium inntilekte nyvalg ikkemotstridende Grunnloven som for eksempel skal være til hindrer for hestehandel,kjøpog salg av stemmer. Dette forståes og respekt for grunnloven og Partiet av 17 Mai 1992 stadfestes ved bruk av ovenstående som tilslutningsspørsmål ved riksrettpartiet eller andre partier som samspiller. Disse kanramse opp ege punkter for integrering ifolks personlige og felles er Institutt for Norges Folkestyre ved Norges Grunnlovsrett Universitet. De koordinerer punktene som er samordnet for folks personlige valg uten partidiktatur.
I Trondheim er der ogsålokale forhold å ta med i valget som klimaskip ved Munkholmen og i Oslo et sted utenfor akerbrygge og hovedøyen,kommunene informert.
personlig mail; patentkrav pårent drikke vann, alt van bør være rinnende og samles i minst to kamre, som i fjellet ved forgiftningssaken som er horribelt. Hvert kammer under trykk fører vannet in i annen tom tank rengjort ved damprobotter og vannet føres inn gjennomet eller flere filtere som gjør det rent for det meste og robot overvåker med prøver hele tiden. Rør føresinn i andre rør som ikke forureser, keramikk, glass kanskje,.... og tynnere rør kan erstattes med høyere trykkog hastighet påvannet eller det kandeles ut tilvært hjem som ved melki gamle dagr, en flassflaske med 5 liter eller 2...Adgang tilånytte løsningen kankjøpes, men ikke selges og forplikter ved masseproduksjon av løsningen tilselvkost for de som harkjøpt, for oss er dette klimaskip patent vi ønsker finansiert ved masseproduksjon AS. Kanskje best at prosessen er ved destilert vann fra klimaskip somofte i seg selv er en flytende by ved prosjekt og destilert vannkan sendes til anlegg også. Høyt trykk er gunstig ved brann ogsåog kanvære vedhøyde eller motor og før kranene kan vann samles i en tank som kantømmes uten trykk eller med. Alt annet er terroroisering av folk. DVs annet mindre helseforsvarlig. og mer ompartienes muligheter nederst og ved mail sendt partiene, tinget og Erna.
|
|||
https://dday3.page.tl/ANNONSE-
Det partiet som først får avtale med partiet av 17 Mai, betale meg for å hjelpe demmed programmet, men ingen får noe særforhold,ut over å representere ordningen som vilvære et ekstremt fortrinn om manønsker å vinne kommunevalget å sitte et par år inntil nedleggelse ved nytt Stortingsvalg om 2 år. Korrupsjonen er blitt såstor at ingen er tjent med den.
I dag 6 august på Nordre i Trondheim møtte jeg Ernapåvalgkampstand og fikkkort samtale men meget presentert. Jeg påpekte at vihadde sent masse mail for å få settestatsråder i forskjellige sammenhenger og nevnte at kommunevalget er grunnlovstridig, påvist av oss,meg. En av sakene og grunnlag for innhabilitet. Hun spurte hvilke saker da og jeg sa foreksempel og viste til 2 saker til, det ene ireguølariteter hos patenmtstyret over mer enn 20 år og kommunen har stjelt 100-200 000 kr fra meg, bare trukket dem uten lov og uten rettslig grunnlag, begge deler grunnlovstridige. Dessuten ble presentert skriftlig en 4 sak som eksempel ved at mitt visittkort for klimaprotest ble gitt henne.
med skrivefeilen 2 DD er i adressen, rettet med penn.
Jeg viste til at saken omtyveri av penger og politisk forfølgelse var anket til Fylkesmannen og da mente hun at det var hans sak menjeg svarte: han er politianmeldt for mafiakriminelt landssvikog er innhabil og hun forstå poenget settestatsråd naturlig. Setteriksadvoiokat ved justisminister, settemiljæminister, sette handelsminister ved patentstyrets sette statsråd, settestatsråd for valgadministrerings top ledelse mm kunne vært tema videre men hun i lag med ordførerer kandidaten gikk, naturlig om hun nå fikser settestatsråder. Ordførerer kandiaten har videbatert saken om kommuns krimnalitet påvalgstand 2-4 ganger tidligere og hun feilaktig mener jeg skal finne advokat, men det at det er sabotert er ogsåpolitianmeldt og hennes fraskriving av delskyldig i bystyrets svik er ikke gyldig, hun så å si sier hun er på parti med kommunen og det er politikerenes og de ansattes domene mot meg, som om der ikke er demokrati hvor det er folket som ghar saken hvor jeg har riksrettparti for å avskaffe kommunen som fremmed mafiaorganisasjon definert avc grunnloven som landssvik.
Politisk forfølgelse av Rajan Anandam er utrolig omfattende og påmange områder, mem følger mønstrene av hvordan folk flest blir forfulgt med brudd på alles konstitusjonelle rettigheter. Hanhar kun ca 300 000 kr pr år, ca 25000 kr pr mnd og av disse underslåes over 20 000 kr pr mnd uten lov og dom,som rettslig innkasso og uten noe rettslig grunnlag som f.eks. avtale om trekk. Straff uten lov og dom er totalforbudt. Noe av trekte midler er skatt, hvor undertegnede har påvist at 0 skatte balanser finnes, mens sist hanvar innom skatteetaten og ba ommailadresse til øverste leder både i Trondheimog nasjonalt, ble en mailadresse som ikke fungerte oppgitt. Vi har krevd pengene i retr i Trondheim umidelbart, så får dereise rettsak ineste omgang om de så ønsker, men også Erna, kan utbetale pengene trukket og innrømme fri rettshjelp i ekstrenmt mange saker ignorert av henne ved krav om settestatsråder og setteriksadvokat.
KOMMUNEVALGET ER TOTALFORBUDT LANDSSVIK VED GRUNNLOVEN, VALGDEBATT UTFORDRING
Rajan Anandam ved Riksrettpartiet og de følgende 12 punktene , eksempler på sider ved valget uforenelig med hva vi feirer hver 17 Mai, grunnloven.
på denne siden: dday3.page.tl
Kommunevalget er grunnlovsstridig, ulovlig eller totalforbudt av grunnloven og mange grunner til dette, og dette er ingen del av mafiakriminelt landssvik kalt valgdebatt.
12 Grunner til at kommunevalget er ugyldig, som eksempel ved Grunnlovens klargjøring ved første og siste paragraf, Norge er et fritt demokrati, kongedømme med
innskrenket styreform hvor folket er lov-givende statsmakt ved Stortinget.
12 Grunner til at kommunevalget er ugyldig, som eksempel ved Grunnlovens klargjøring ved første og siste paragraf, Norge er et fritt demokrati, kongedømme med
innskrenket styreform hvor folket er lov-givende statsmakt ved Stortinget.
1. § 49 innskrenker hvem som bestemmer landets lover, folket er lov-givende statsmakt ved Stortinget, ikke ved departementet, kommunene, EU ved EØS.
2. Den som går fremmed statsmakt i tjeneste her partiene og byråkrativeldet ved kommunene,mister stemmerett og kan hverken stemme eller velges i Norge.
2. Kommunene konkurrerer med Stortinget om både skattelegging hvor det er Stortingets rolle å fordele til fornødne stats utgifter kun, sier grunnloven og valget
forstyrrer derfor Stortingets frihet og sikkerhet, ved paragrafen som definerer skyldighet i landssvik, er det åpenbart at partiene ved
kommunene er landssvikskyldighet.
4. Mafiakriminelt landsvik er direkte truende mot folket ved at kommunene og bankene kontrollerer det som folk er avhengige av og som nyttes for eksempel til å kontrollere nybygging av boliger som ved rettferdige ordninger burde kostet 10%
av dagens kostnader, og direkte kriminelt mot unge og eldre.
5. Partiene bruker kommunevalget til å kjøpe seg støtte lokalt ved at det underslås penger til unødige lønninger kriminelt høye ofte og ved at kommunen ikke gir det folk har krav på med mindre de er akseptert av maffiaen, parti og byråkrativeldet.
Byer på 10 millioner borgere har bare en ordfører og om oppgavene var definert for rutinemessing avklaring, kunne alle for eksempel kjøpt kommunal tomt til under 100 000 kr og fått byggetillatelse på 10 minutter ved arkitektprogram på pcen slik at hvem som helst kunne tegne bolig i 3D rett inn på tomta.
6. Samtidig som de kjøper støtte lokalt, unngår de at folk i kommunene danner nye politiske parti i konkurranse om Stortingets plasser og Rajan Anandam kan bevitne at å delta i valget er sabotert, krav om registrering ignorert.
7. Partiene som stiller til valg er selv ugyldige og totalforbudt organisering med kjøp og salg av stemmer, som Frp har kalt hestehandel og det gir tap av stemmerett og rett til å bli valgt. Bom-penge partiet som kjøper stemmer ved å gi billigere tjenester er eksempel.
8 Det drives systematisk desinformasjon som media og fag "eliter" støtter og som åpenbart er brudd på ytringsfriheten i Norge , dvs totalforbudt av grunnloven, presentasjonen av partienes ideologi,og saker.
9. Partienes fra venstre til høyre fordeling av penger er kontrollert organisering ved å robbe folk fra hva de skal ha, gi mindre enn ordninger for helse, rettssystem, bygging, osv ved minimumsstandarder forutsetter og så krangle om hvem som skal gi mer enn andre på deres områder, og ved å kjøpe og selge stemmer seg imellom som unnskylding for ikke å kunne innfri også, Totalforbudt også.
10. Partiene i kommunene samarbeider med partier nasjonalt og i andre kommuner og slik er organiserte mafiaer og stormafia med partidiktatur. De oppdiktede hovedsakene ved falske uenigheter, utgjør mindre enn 10% av budsjett for eksempel, som ellers brukes til å kjøpe seg stemmer ved å gi gode lønninger og vilkår for grupper, f.eks. i forhold til utdannelse og kunnskaps fagforbund mafiaene.
11. Partiene har endret på grunnloven uten å ha spurt folket skriftlig med adgang til å påvirke endringer ved neste stortingsperiode, dette er totalforbudt av siste paragraf som forutsetter folkets samtykke som lovgivere.
12. Siste paragraf sier at å endre på grunnloven er totalforbudt, med unntak av modifikasjoner av gjeldende prinsipp, prinsippene kan dog ikke endres, paragrafer er påbudt, det er ikke lov å innføre anonym nazisme i Norge, som kan hevdes gjort og heller ikke mulig å endre grunnloven ved å tilføre kommunene som tar over Statsmaktenes oppgaver som en konkret naziorganisering med quislinger.
2. Den som går fremmed statsmakt i tjeneste her partiene og byråkrativeldet ved kommunene,mister stemmerett og kan hverken stemme eller velges i Norge.
2. Kommunene konkurrerer med Stortinget om både skattelegging hvor det er Stortingets rolle å fordele til fornødne stats utgifter kun, sier grunnloven og valget
forstyrrer derfor Stortingets frihet og sikkerhet, ved paragrafen som definerer skyldighet i landssvik, er det åpenbart at partiene ved
kommunene er landssvikskyldighet.
4. Mafiakriminelt landsvik er direkte truende mot folket ved at kommunene og bankene kontrollerer det som folk er avhengige av og som nyttes for eksempel til å kontrollere nybygging av boliger som ved rettferdige ordninger burde kostet 10%
av dagens kostnader, og direkte kriminelt mot unge og eldre.
5. Partiene bruker kommunevalget til å kjøpe seg støtte lokalt ved at det underslås penger til unødige lønninger kriminelt høye ofte og ved at kommunen ikke gir det folk har krav på med mindre de er akseptert av maffiaen, parti og byråkrativeldet.
Byer på 10 millioner borgere har bare en ordfører og om oppgavene var definert for rutinemessing avklaring, kunne alle for eksempel kjøpt kommunal tomt til under 100 000 kr og fått byggetillatelse på 10 minutter ved arkitektprogram på pcen slik at hvem som helst kunne tegne bolig i 3D rett inn på tomta.
6. Samtidig som de kjøper støtte lokalt, unngår de at folk i kommunene danner nye politiske parti i konkurranse om Stortingets plasser og Rajan Anandam kan bevitne at å delta i valget er sabotert, krav om registrering ignorert.
7. Partiene som stiller til valg er selv ugyldige og totalforbudt organisering med kjøp og salg av stemmer, som Frp har kalt hestehandel og det gir tap av stemmerett og rett til å bli valgt. Bom-penge partiet som kjøper stemmer ved å gi billigere tjenester er eksempel.
8 Det drives systematisk desinformasjon som media og fag "eliter" støtter og som åpenbart er brudd på ytringsfriheten i Norge , dvs totalforbudt av grunnloven, presentasjonen av partienes ideologi,og saker.
9. Partienes fra venstre til høyre fordeling av penger er kontrollert organisering ved å robbe folk fra hva de skal ha, gi mindre enn ordninger for helse, rettssystem, bygging, osv ved minimumsstandarder forutsetter og så krangle om hvem som skal gi mer enn andre på deres områder, og ved å kjøpe og selge stemmer seg imellom som unnskylding for ikke å kunne innfri også, Totalforbudt også.
10. Partiene i kommunene samarbeider med partier nasjonalt og i andre kommuner og slik er organiserte mafiaer og stormafia med partidiktatur. De oppdiktede hovedsakene ved falske uenigheter, utgjør mindre enn 10% av budsjett for eksempel, som ellers brukes til å kjøpe seg stemmer ved å gi gode lønninger og vilkår for grupper, f.eks. i forhold til utdannelse og kunnskaps fagforbund mafiaene.
11. Partiene har endret på grunnloven uten å ha spurt folket skriftlig med adgang til å påvirke endringer ved neste stortingsperiode, dette er totalforbudt av siste paragraf som forutsetter folkets samtykke som lovgivere.
12. Siste paragraf sier at å endre på grunnloven er totalforbudt, med unntak av modifikasjoner av gjeldende prinsipp, prinsippene kan dog ikke endres, paragrafer er påbudt, det er ikke lov å innføre anonym nazisme i Norge, som kan hevdes gjort og heller ikke mulig å endre grunnloven ved å tilføre kommunene som tar over Statsmaktenes oppgaver som en konkret naziorganisering med quislinger.
Norges Grunnlovs-rett Universitet ved Rajan Anandam utfordrer valgdebatten med disse ekstremt viktige forhold, viktigst for valget, meget mer enn alt annet og riksrettpartiet krever partienes avgang og utlysing av nyvalg, som kan gjøres ved Partiet av 17 Mai 1992 samtidig som forretningsministerium for alle statsmakter innfores og ingen adgang til flukt av svikere og penger sikres.
VI HÅPER PÅ ET TORGMØTE MED ALLE PARTIENE I TRONDHEIM MED DISSE 12 PUNKTENE SOM
HVORFOR KOMMUNEVALGENE I FYLKE OG BY ER TOTALFORBUDT AV GRUNNLOVEN VÅR, VEL FEIRET HVER 17 MAI... Aviser kan gjen trykke mot 12000kr disse punktene og søke avtale for debatt.
Rajan Anandam ved Norges Grunnlovs-rett Universitet og Riksrettpartiet
Punkt 9 har et hovedområde ved parti-mafiaen, nemlig at man ikke gjør noe reelt med klimaet som ved dagens Norge forurenser og skader miljøet mer og mer hver dag, med unnskyldning at noe skal gjøres om 10år og det går nedover , blir mindre ved Parisavtalen, mens altså hver dag skades miljøet mer og mer og ekstremt etter som det er også mer enn tidligere år. Det er meget varmere enn målt, er mest sannsynlig og derfor en risiko man ikke kan se bort fra,
å ta risikoen ved for eksempel det er bare et spørsmål om tid før all isen forsvinner og Trondheim sentrum står under vann, er forstyrrelse av Stortingets sikkerhet og frihet, hele landets framtid kan kollapse -og derfor skyldighet i landssvik.
HVORFOR KOMMUNEVALGENE I FYLKE OG BY ER TOTALFORBUDT AV GRUNNLOVEN VÅR, VEL FEIRET HVER 17 MAI... Aviser kan gjen trykke mot 12000kr disse punktene og søke avtale for debatt.
Rajan Anandam ved Norges Grunnlovs-rett Universitet og Riksrettpartiet
Punkt 9 har et hovedområde ved parti-mafiaen, nemlig at man ikke gjør noe reelt med klimaet som ved dagens Norge forurenser og skader miljøet mer og mer hver dag, med unnskyldning at noe skal gjøres om 10år og det går nedover , blir mindre ved Parisavtalen, mens altså hver dag skades miljøet mer og mer og ekstremt etter som det er også mer enn tidligere år. Det er meget varmere enn målt, er mest sannsynlig og derfor en risiko man ikke kan se bort fra,
å ta risikoen ved for eksempel det er bare et spørsmål om tid før all isen forsvinner og Trondheim sentrum står under vann, er forstyrrelse av Stortingets sikkerhet og frihet, hele landets framtid kan kollapse -og derfor skyldighet i landssvik.
Rajan Anandam august 2019 Trondheim, rajananandam1008@gmail.com
Ps.mottar gjerne innbydelse til å føre debatt om de 12 punktene i aviser og magasin,på TV og i møter ute eller i foredrags sal,omnoen tar utfordringen å organiserer sted , tid og arrangement, send gjerne en mail. Vi håper på et torgmøte med partiene i Trondheim omnoen deltar i dugnaden, ellers innbydelser, opplegg som dekker utgifter...
De som arrangerer valget betaler ekstremt for å få støtte blandt store grupper i samfunnet og høyst sannsynlig99% vet at det de gjør er ulovlig, så hele valget med spesielle saker og partier mmer et arrangement ala filmen stikket, the sting, for å narre velgerne til å tro at det er demokrati å stemme på partidiktaturet. Ordfører i Trondheim og Erna, begge politianmeldt for ikke å gjøre sin plikt ved registrering av Anandam's deltagelse i valget, har begge mottatt ovenstående 12punkter, så også flere av partiene på stand, som pensjonistenes verste fiender, alle en folkefiende.
Ps.mottar gjerne innbydelse til å føre debatt om de 12 punktene i aviser og magasin,på TV og i møter ute eller i foredrags sal,omnoen tar utfordringen å organiserer sted , tid og arrangement, send gjerne en mail. Vi håper på et torgmøte med partiene i Trondheim omnoen deltar i dugnaden, ellers innbydelser, opplegg som dekker utgifter...
De som arrangerer valget betaler ekstremt for å få støtte blandt store grupper i samfunnet og høyst sannsynlig99% vet at det de gjør er ulovlig, så hele valget med spesielle saker og partier mmer et arrangement ala filmen stikket, the sting, for å narre velgerne til å tro at det er demokrati å stemme på partidiktaturet. Ordfører i Trondheim og Erna, begge politianmeldt for ikke å gjøre sin plikt ved registrering av Anandam's deltagelse i valget, har begge mottatt ovenstående 12punkter, så også flere av partiene på stand, som pensjonistenes verste fiender, alle en folkefiende.
22 august, da er alle partiene på nordre gate, se som stiller til valg i kommunevalget, utfordret til debatt med ovenstående 12punkter overlevert skriftlig. Riksrettpartiet holder partiene ansvarlig for landssvik, ved 12 eksempler på hvordan Grunnloven totalforbyr slik nynasisme eller annonym nasisme. Dette betyr at de kan dømmes og riskierer å bli skutt som quslinger og det kanhevdes at partiene er større galskap speidergutten qusling. Et område er at de gjør hele atmosfæren til et gasskammer som sammen med plast kan ta livt av 99% av folk i verden. Så vi holder også partiene og regjeringen ansvarlig for landssvik ved grunnloven for å tillate salg og produksjon av olje og forurensningen hadde økt iNorge siste år. Det synes også som de prøver o stjele vårt momentum av framgang ved klimaskip ved å la oljeselskap produsere vindenergi i nordsjøen og ved _New York, de snakker om begynne med der klimafondetm, et mild stiftelse i Norge, er ledende ved at droner kan fly og utnytte vindenergien, noe Anandam har patentsøkt etter avtale med eier, klimafondet av denne patent i ørten utforminger alle med avkjøling av havet som hovedide. Å ta over verdens oljeøkonomi er sagt, for å påpvise at redningen av verden er mulig, men vårt utgangspunkt er at alle som bruker energi produsererer den selv. Styret foroljeindustrien er vist til at klimaskip samspiller mulig for New ork, 5 ganger mer effektiv teknologi og da instalasjoner i nordsjøen forstyrrer kanman også utnytte potensialet der bedre ved ikke å ha faste instalasjoner, vanlige vindmøller kan nyttes, men billige utgaver, møller med seilduk kan nyttes høyt oppe flygende møller forankret til skip. Nå sier oljeministeren at noen har nyteknologi som ligner på vår her, forsæøk påå omgå patentrettigheter da det nye sett på tv er trolig undrer 5% effektiv.. Så rqinor kan søke klimafondet om samspill, fondet er intet politisk og prinsipielt deltar ikke i Anandams plikter som borger av Norge.
Innbydelsentil partiene har også vært å samspille med Partiet av 17Mai 1992 somtillater hver borger å ha sitt egetpolitiske program i fullbyrdelsen av demokratiet ved grunn,ovens tidløse og klassiske prinsipp. Da kan man ta med de punkter fra partiene manliker, stemmer man vanligvis på et parti, kanman ta med alt eller det meste fra dette partiets punkter og samtidig legge til det man selv vil og være med på å realisere demokratiet, ved grunnloven et fritt land, kongedømme med innskrenket styreform hvor folket er høyeste statsmakt, lovgivende ved Stortinget. Viktig formulering av grunnloven, demokratiets lovgivende funksjon er IKKE partiene ved folket, somer motsatt demokrati, partidiktatur og anonym nasisme. vi har verdens beste Grunnlovog med oljefondet kan vi kjøpe oss fri fra gjelden med foruensning trolig, skape sikkerhet om storbyene oversvømmes og dagens jordbruk i Norge og utekollapser. Oljefondet kan investeres i klimaskip ved klimafondet og slik at hver borger får enmillion kr eller så i aksjekapital i egetklimaskip AS, meget bedre enn å investere pengene utenfor demokratisk kontroll i virksomhet som konkurerer med norske og ekte interesser. Klimafondet, som er enmild stiftelse eskyttet av grunnloven somsådan, er intet politisk, deltar ikke i ovenstående, so,m er forsvar av landet ved grunnlovens påbud om at alle plikter så å gjøre, også Anandam, som har ansvaret for flere milde stiftelser, totalt upolitisk eller intet politisk.
Det typiske forpolitiske partier vilat det skal betales for å gjøre mindre galt, mens det meste de gjør skaper galskap og manblir betalt ved at folk stemmer på dem og mafiagruppen er partiene og større grupper av de som stemmer på dem, som fagforeningene på universitentene. Denne galskap ved klimaet er storkjefta klimahaier somforventer å bli belønnet også seksuelt eller endatil ved inngifteprostiusjon så å si. Oljepengene er skitne penger fordi de ødelegger klimaet og derfor bør brukes og vaskes ved å redde verden fra klimakrisen. Mens skitteende penger, mange milliarderb er brukt på Brasil, som demonstrasjon de som gjør galt skal betales for å gjøre mindre galt, miljøhaisinnsykdommen. Nå harBrasil utsatt seg for mere galskap 9000 branner påen iuke sier nyhetene, Er Erna og co den egentlige årsaken til utviklingenm, iallefall oljen de selger er like ille som brannene og skip, fly og biler kan endre motorene sine, 99% sikkert at jeg vet jvordan ren energi kan drive det hele.
23 august til Høyesterett med tema, Stortinget kan spørre høyesterett om uttalelser, ble følgende mail sent med de 12 punktene vi forventer uttalelse om:
folket er lovgivende ved Stortinget, så som borger av Norge ber jeg Stortinget uttale seg om de 12 punktene som gjør kommunevalget ulovlig, totalforbudt av grunnloven, se vedlegg. Forventning styrket av at partiene på tinget er der ved ugyldig valgte , ved bl.a. tap av stemmerett og adgang til å stille til valg.
Det var en på nordre, et av partiene som anbefalte å konakte Høyesterett, det er ikke første gang, men denne gangene er punktene ekstremt velpresentert i forhold til at valget kansees som grunnlovsstridig. Alle partiene og vaøgorganisering erpolituanmeldt med krav om settestatsråder og sette riksadvokat og bare å gå videre med valget uten avklaring kansies i seg å være landssvik. En av sjakkspillerne ville betale 100 000 ekstra i skatt, tjente 1,5 og betalte vist bare0,36. Dettte ble kalt skatteskam, men er konkretisering av mafiakriminalitet, de som har utdannelse og penger, hus eller formue rotter seg sammenmot barn, unge, eldre og de andre og de som tjener som statsministeren får utbetalt over 1 million kr++ Adresseavisa mente at politikerne var ikke interesert i lkonomi, men det erøkonomien og makten de får for utbytting personlig er hva de søker og i et land hvor grupper kalles fattige, er det riksrett sak også hvordanman organiserer økonomien.. Folk plikter å handle, det kreves mot da så mange står sammen og sier annet, men det er åpenbart landssvik og i fravære av dom plikter man å kreve dette. Det tilkommer Stortinget å bevilge penger til de fornødne statsoppgaver, er grunnlovens påbud, altså åbruke penger på veier gar de ikke lov til, dvs i større omfang. Bompengesakem, penger brukt de mener folk bør betale, handler også om at de skal kunne være bedre enn andre for de har bedre råd, og at riksrettpartiet plikter å spørre om de som har bevilget ikke plikter å betale tilbake personlig, da utgiftene er underslag for å kjøpe seg venner og støtte og underholde illusjonen av at de åndsfattige er bedre enn de somikke har. Som med penger kan man spørre om de har lov til å gjøre vedtaksom vindkraft utbygging på Frøya, olje utvinning mm som er straff mot folk, sorte penger er det en belastning å ha...
Innsamlingskontrollen aksepterer at 50% av innsalet beløp stjeles av de som samler inn, mens de politiske partiene er verre, de kjøper seg stemmer og driver forfalskneri av saker mm og underslår trolig 90& av pengene of saken ved "valginnspurt" om at media har laget sak som påbirker velgerne er nrk forfalskneri, de narrer folk til å tro at så så mange stemmer ditt og datt så folk flest må gjøre det samme, så så mange sier meningsmålinger stemmer på Frp, men dette kanendres fort som med bompengepartiet og verre hvor mange ville stemme om de trodde valget var landssvikå delta i, at det gir tap av stemmerett. Hvor mange vil tro på meg når ekspertene,media og partiene står sammen omåbærre folk til å stemme og miste sin stemmerett, frarobe demden integritet som gjør at de kankonkurere med det bestående, de med makt. Vel jeg er lur, jeg har ingen personlig oppfattelse, jeg viser kun til hva grunnloven sier, hvorfor grunnloven har en åpenbar viktig balanse i klassiske, tidløse og universelle prinsipp vi feirer hver 17 Mai og presenterer så hvorfor valget er totalforbudt av grunnloven med 12 punkter paragraf knyttet, søik at alle kanfastslå at det er galt selv. Ved stress, indoltrinering og ambisjoner oppnådd, er det usikkert å vise mot å dele det en annensier av oppfattelse her og det kantrolig skrives bøker om dette, men der kan vøre etpunkt som gjør at alle krever valget omghjort og reelt nyvalg i samsvar med demokratiets spilleregler. Når vi har annonse på siden om miljøforsvar, letter det Anandsplikter og er ærlige ovenfor folk ved Anands plikter til forsbvar av demokratiet grunnlovsfestet, men vipoengterer at De Grønne er ikke bare på listen over ekstraordinært storkjefta miljøhaier og folkefiender ala Insens perspektiv fordi de tar 90 og ikke leverer og søker bare at folk gjør som de sier med plukking av plast på Stranda isom i Haisommer hvorhaien er så storkjefta at han truer å spise alle barna. Hadde de gjort 10% god jobb, ville de ikke vært ekstraordnære, nei de narrer folk til å tro at klimainteressene er ivaretatt av demmed vrang logikk alt utredet og vil absolutt ikke ha noen løsning, da er det ikke bruk for dem omenløsning er funnet. Den grønne verdens transformasjon inisiert av oss ved vårt felles verdens og klimaforsvar,konkurerer partiene heller mot med teknologi kun 5% så effektive eller økonomiske.
---------------
videresend gjerne følgende tekst der er god grunn til å lese en gang til, til så mange som mulig med ansvar for forsvaret av landet og for ikke å begå landssvik:
I går 5 september var det valgdebatt på NRK iTrondheim mellom 2 ordførererkandidater som de kaller seg, begge personlig politianmeldt for delskyldig i mafiakriminelpolitisk persnforfølgelsemot meg, bl.a. ved regelrett tyveri av over 200 000 kr fra beskjeden økonomi. Min kritikk imidøertid er rent rutinemessig, det hele er åpenbart å holde folk for narr,narre dem til å stemme og tro at der er viktige forskjeller på rødt og blått mm Det ble nevnt kameraderi mellom polituikerne på tver av partiene og mafiakriminaliteten er å robbe folk fra frihet og uavhengighet også økonomisk. De debaterende damene som mange som robber folket dekker seg bak og foår lov til det, sier også at de er ikke fiender, men politiskemotstandere og når jeg har brukt Ibsens En Folkefiende til å karakterisere dem, og purret på begge partiene, alle, sier de trolig vi er ikke fieder av folket, men folkets politiske motstandere, ikke tjere av folket. Det synes somder konstrueres saker som kan gi inntrykk av viktig prinsipiell forskjell i forhold til offentlig eller provat ansvar, og denne illusjonen skapt er fordi hele partivesenet er en vits, men svært alvorlig fordi folk får sine liv ødelagt av disse deres politiske mostandere og fiender av folket, spomåpenbart begår landssvik og håper at pressen er å stole på fortsatt, som Erna formulerer det. De bruker penger på alt annet enn de fornødne statsoppgaver, uavhengige og adskilte statsmakter skulle betjene og lager heller en balanse mellom rødt og blått enn demokratiets maktbalanse mellom statsmaktene, partiene har infiltrert og gjort avhengig av dem på forskjellig vis, domstolenbl.a. ved utdannelse. Balansen mellom partiene handler om hvordan penger blir sløset bort slik at det ikke er nok til de egentlige oppgavene som statsmaktene skal løse, og partiene tilser at folk ikke blir tilfredse og betjent, fordi om alle problem var løst hadde de intet å diskutere og der vile ikke bli behov for dem i deres illusjon av å være viktig. Det er som enlege gjør deg sykere og sykere for å nytte deg som melkeku og gjøre deg avhengig.
Der er påvist 12 grunner til hvorfor kommunevalget er grunnlovsstridig, hvorfor det er skyldighet i forræderi mot fedrelandet å delta også som velger og det gir tap av stemmerett, hvilket er en fordel for det anonyme nazisstyret vi har, om folk har tapt stemmeretten ved å bli involvert i galskapen lokalt, kan de vanskelig reise konkuranse ved Stortingsvalg, hvilket lokalvalgene midt i perioden fanger opp interesse for også i motstand for Stortingets frihet og sikkerhet ved folket, ved utvedtydig grunnlovsrett og slik det åpenbart må være når en grunnlov skal sikre demokratiet. For å påpeke min inhabilitet og at dette er erfart personlig, det er godt over et år siden ordføreren ble inngitt forventning om at vi fikk delta i valget og med spørsmålom det minste somskal til for avklaring, ignorert, min deltagelse sabotert, som alles deltagelse er sabotert ved at der er ulovlig å delta ommanda ikke vil rette feil somåfjerne alle kommunen som de er i dag, kanskje som vi foreslår og erstatte det med ordførers sekretæriat som sekretær for hver enkelt borgers mellomværende med statsmaktene, også med eget personligpolitisk program, hvilket viser at partier ermulig, men ikke som fremmede statsmakter, flertall her ved flere kommuner og flere naziparti med politisk diktatur.
Så om du finner at valget var ugyldig landssvik, ville du da kreve at valget kjennes ugyldig eventuelt inntil rettslig avklaring og trekke din eventuelle støtte eller deltagelse?
Demokratiet vårt er definert av Grunnloven, det som sikrer folks frihet er prinsippene for innskrenket styreform ved klassisk maktbalanse prinsipp mellom 3 statsmakter. Paragaf 1 sier Norge er et fritt land og kongedømme med innskrenket styreform, f.eks. § 49 som sier folket er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke departementet, EU ved EØS eller partiene ved folket i partidiktaturet annonym nasisme, hvor man ikke kan vite hvem som bestemmer. Det er folket som skal bestemme lovene og kommunene som partiene, EU og andre konkurerer med og forstyrrer Stortingets frihet og sikkerhet, det er pr definisjon, §85, skyldighet i landssvik, det gir ikke bare tap av stemmerett og adgang til å stille til valg, å delta i kommunevalget, altså. Siste paragraf skal sikre Norge for at ingen innfører nasisme og nynasiosme. der er ikke adgang til å omgjøre grunnlovens prinsipper til å tillate annet enn vårt demokrati, ganske så selvfølgelse og totalforbudte endringer har tinget presentert som endringer uten å spørre folk omlov, som er forutsatt, dog bsre ved modifikasjoner av grunnlovens prinsipp og statsmakter definert av denne.
Det er grunnlovsfestet plikt for alle å reagere på dette, forsvaret av Norge er Grunnlovsfestet Borgerplikt og for å være på den sikre siden og umiddelbart reagere, send noen penger til Anandam tildekning av utgifter, men viktigst ta kontakt med andre så flest mulig vurderer sine plikter her.
Riksrettpartiet samspiller med Partiet av 17 Mai 1992 omfullbyrdelse av demokratiet ved at hver borger eller velger blir hørt ved eget og personlig politisk program. Folket erlovgivende statsmakt ved folket og som eksempel på hvordan det fungerer tar partiet med program punkter somvelgerne fritt kanta med i sitt personlige program som:
Grunnlovsendringene prøvd fremmet og som synes åpenbart totalforbudt av Grunnloven må prøves for riksrett om ikke partiene trekker seg og sine feil.
Oljefondet som erkommet til ved å fremmeødeleggelse av miljøet vi er avhengige av måbrukes til å trekke ut all plast og CO2 forurensning noen sinne skap av Norge og slik at norske borgere får en million hver i aksjekapital i et AS som stor for driften av klimaskip som flytende by forå redde verden også ved å utvikle annetn energi en den man nå er gjort avhengig av.
Ved Partiet av 17 Mai 1992 kan alle partier kan lage punkter for hver borgers og velers integrering i deres personlige program som representantene på tinget må forholde seg til ved database slik at om 108000 som her stemt på en representant er med sammepunkt ved avstemning påtinget, blir de mer direkte hørt, mens modifikasjon av grunnloven ved dette punkt 3, innebærer at folkets antall bestemmer, ikke antall representanter. Partiet er utviklet til fulbyrdelse av demokratiet ved Grunnloven av grunnlegger Rajan Anandam.
Bidrag med stikkord "spleising på forsvar av landet" kansendes Rajan Anandam
(postboks 22, 7400 Trondheim er stengt men er adressen, politianmeldelse sendt)
konto 0532 1667 831, (institutt for Norges Borgerstyres konto er ogsåpolitisk forfølgelse politianmeldt sak) rajananandam1008@gmail.com , send gjerne mail og stadfest innbetaling, også for hurtigst svar fra oss.
Det var interesant komentar fra ordføreren og ci i debatt, det at de erpolitiske motstandere av folket er poengtert ved at de gir partidiktatur, partiene bestemmer 90-99% av alt, der er bare falske debatt tema somnyttes til å få folk til å stemme på dem og se på alle sakene de har hatt siste 10 år, hvorfor er det ingen som vilnytte nytt valg til å rette disse? Hvorfor er ikke pengene ført ut av landet i oljefondet utenfor demokratisk kontroll stadig nytt tema osv. Nye saker som bompengerer sjukt, pengene er alt brukt på veier og på et eller annet vis må de betale, er partienes interesse, mens å gråte over spilt melkhar bare et naturlig tema, skal de som har vedtatt forbruket måtte betale selv, kommunikasjon ilandet skal jo være fri. Artig at de stiller til valg debatt i studentersamfunnetnasjonalt, det var der Carl I fastslo at partiene handler om hestehandel med folks stemmer og liv ved utbytting via skatteseddel og regler som gjør det vanskeig å leve og for eksempel bygge hus. Dette kaller de å være politiske motstandere og de lurer unna at de er motstandere v folk og at mafiakriminelle organiseringer er landssvikog være en fiende av folket, partiene er fiender av folket i perspektiv av Ibsen's en folkefiende også, og media med dem. Kjøp og salg av stemmer gir tap av temmerett og ingen adgan til å stille til Stortingsvalg sier Grunnloven også. Så det totalt udemokratiske, det å arrangere skolevalg og det at de legger det til Studentersamfunnet, teateret om valget, siste valgindoktrinering for å få folk til å stemme, godta sviket og medias massive aksept å fokusere på uventligheter som faglige kompliserte spørsmål, hvorfor gjør det det, hvorfor kidnapper de barna til 9årig tvangsarbeide kalt skole. Jo,manskal lære, indoktrineres og programeres til å tenke på partiene som faglige autoriteter som har rett og sommanmå søke aksept for mot karakterer ogmulighet til å lykkes i samfunnet også organisert slik at det overalt er ordninger manmå ha aksept av det offentlige for åkunne fungere bra. Dette innarbeides hele livet på skole og arbeidsmarked og av media med proffesorer som alltid vet bedre, slik t man tror samfunnet er en organisering hvor det beste vinner fram, mens bet eller dårligst er ikke motivet, men å utbytte samfunnet også personlig ved behovet for hevn og og hevde seg, der manslik er blitt undertrykt slik at manmister firhet, uavhengighet, selvstendighet, anstendighet osv. Akkurat som tskerne flest trolig hadde sunde tanker om lebensraum, andre verdens krig, så sterkt at de aksepterte galskapen i å drepe jøder somtoppen av isfjellet. Dette er enenkel ide, men fordi man er personlg og kollektivt innstillt på å tilpasse seg og være god borger, overser man at man ikke er fri, nesten en zombi, i ønsket om å være en del og gjøre sukksess i samfunnet, i kompensasjon for at man ikke lett får være del av et ekte borgerskap, demkratiet somblir en ide, unskyldning for at galskapen skal gi frihet, uavhengighet og selvstendighet, det at landet ikke er til å dele med andre og ved gulrøtter i massevis, merk at sport f.eks. er en gulrot for de dyktige og opnions dannende, det at manstreber for å bli akseptert som måplsetting for belønning og aksept. 9årig slaveri blir slaveri for livet og her finner man ikke de ekte verdiene som går mot dette mønsteret som interesant, manskal finne underdanning aksept fra lederne og desverre aksepterer å drepe jøder så å si for å finne kompensasjon for det at man ikke er en ekte borger, men er utdanet for å selge seg selv og sin arbeidskraft til nynasismen, den anonyme nasismen som ikke har yttre autoriteter ved Erick Fromms analyser tatt videre inn i denne analesen av meg, grunnlegger av av forsvaret av Norge, jobben "kongen" skulle gjort, men også han selger seg til partiene, fordi statskuppet av 1905 mm gjør at partiene kan sparke ham, slik at Olva søkte støtte nettopp fra nasistene. Det vi sier her er at dette er en enkel forståelse alle kan dele og brutalt konkret i praksis og ved Grunlovens klassiske og tidløse prinsipp. Man bare vil ikke forstå, og til de som ikke vil, er det vanskelig, ja umulig å lære bort. Alle grunnleggende spørsmål er enkle,alle kanlett se at å drepe jøder, som eksempel her, er galt og ta stilling til det, alle andre sier de vet bedre, de er eksperter, skolen, profesorene, media og partiene som gir illusjon av at de beersker problene faglig godt, mens probleme som diskuteres erkonstruerte ogtil å dekke over de egentlige spørsmål, som at bompenger handler om at folk må betale for noe som ved ordninger er tyveri av deres penger, ingen fornøden statsoppgave ved grunnlovens rammer.
----------------------------------
artikel for media, åpenbar pliktig å formidle fordi de ellers forfalsker bilde er da følgende, noe av de over , somkanleses fordi indoktrineringen om annet er så mangeårig....
----
KOMMUNEVALGET ER TOTALFORBUDT LANDSSVIK VED GRUNNLOVEN, VALGDEBATT UTFORDRING
| 108andersen1008@gmail.com | |||
| to: | postmottak@smk.dep.no, Ordforer Postmottak <ordforer.postmottak@trondheim.kommune.no>, Tone-Wilhelmsen.Troen@stortinget.no |
||
| date: | Sep 25, 2019, 12:24 AM | ||
| subject: | Re: Gerhardsen program på tv |
Rajan Anandam ved Riksrettpartiet og de følgende 12 punktene , eksempler på sider ved valget uforenelig med hva vi feirer hver 17 Mai, grunnloven.
på denne siden: dday3.page.tl
Kommunevalget er grunnlovsstridig, ulovlig eller totalforbudt av grunnloven og mange grunner til dette, og dette er ingen del av mafiakriminelt landssvik kalt valgdebatt.
12 Grunner til at kommunevalget er ugyldig, som eksempel ved Grunnlovens klargjøring ved første og siste paragraf, Norge er et fritt demokrati, kongedømme med
innskrenket styreform hvor folket er lov-givende statsmakt ved Stortinget.
12 Grunner til at kommunevalget er ugyldig, som eksempel ved Grunnlovens klargjøring ved første og siste paragraf, Norge er et fritt demokrati, kongedømme med
innskrenket styreform hvor folket er lov-givende statsmakt ved Stortinget.
1. § 49 innskrenker hvem som bestemmer landets lover, folket er lov-givende statsmakt ved Stortinget, ikke ved departementet, kommunene, EU ved EØS.
2. Den som går fremmed statsmakt i tjeneste her partiene og byråkrativeldet ved kommunene,mister stemmerett og kan hverken stemme eller velges i Norge.
2. Kommunene konkurrerer med Stortinget om både skattelegging hvor det er Stortingets rolle å fordele til fornødne stats utgifter kun, sier grunnloven og valget
forstyrrer derfor Stortingets frihet og sikkerhet, ved paragrafen som definerer skyldighet i landssvik, er det åpenbart at partiene ved
kommunene er landssvikskyldighet.
4. Mafiakriminelt landsvik er direkte truende mot folket ved at kommunene og bankene kontrollerer det som folk er avhengige av og som nyttes for eksempel til å kontrollere nybygging av boliger som ved rettferdige ordninger burde kostet 10%
av dagens kostnader, og direkte kriminelt mot unge og eldre.
5. Partiene bruker kommunevalget til å kjøpe seg støtte lokalt ved at det underslås penger til unødige lønninger kriminelt høye ofte og ved at kommunen ikke gir det folk har krav på med mindre de er akseptert av maffiaen, parti og byråkrativeldet.
Byer på 10 millioner borgere har bare en ordfører og om oppgavene var definert for rutinemessing avklaring, kunne alle for eksempel kjøpt kommunal tomt til under 100 000 kr og fått byggetillatelse på 10 minutter ved arkitektprogram på pcen slik at hvem som helst kunne tegne bolig i 3D rett inn på tomta.
6. Samtidig som de kjøper støtte lokalt, unngår de at folk i kommunene danner nye politiske parti i konkurranse om Stortingets plasser og Rajan Anandam kan bevitne at å delta i valget er sabotert, krav om registrering ignorert.
7. Partiene som stiller til valg er selv ugyldige og totalforbudt organisering med kjøp og salg av stemmer, som Frp har kalt hestehandel og det gir tap av stemmerett og rett til å bli valgt. Bom-penge partiet som kjøper stemmer ved å gi billigere tjenester er eksempel.
8 Det drives systematisk desinformasjon som media og fag "eliter" støtter og som åpenbart er brudd på ytringsfriheten i Norge , dvs totalforbudt av grunnloven, presentasjonen av partienes ideologi,og saker.
9. Partienes fra venstre til høyre fordeling av penger er kontrollert organisering ved å robbe folk fra hva de skal ha, gi mindre enn ordninger for helse, rettssystem, bygging, osv ved minimumsstandarder forutsetter og så krangle om hvem som skal gi mer enn andre på deres områder, og ved å kjøpe og selge stemmer seg imellom som unnskylding for ikke å kunne innfri også, Totalforbudt også.
10. Partiene i kommunene samarbeider med partier nasjonalt og i andre kommuner og slik er organiserte mafiaer og stormafia med partidiktatur. De oppdiktede hovedsakene ved falske uenigheter, utgjør mindre enn 10% av budsjett for eksempel, som ellers brukes til å kjøpe seg stemmer ved å gi gode lønninger og vilkår for grupper, f.eks. i forhold til utdannelse og kunnskaps fagforbund mafiaene.
11. Partiene har endret på grunnloven uten å ha spurt folket skriftlig med adgang til å påvirke endringer ved neste stortingsperiode, dette er totalforbudt av siste paragraf som forutsetter folkets samtykke som lovgivere.
12. Siste paragraf sier at å endre på grunnloven er totalforbudt, med unntak av modifikasjoner av gjeldende prinsipp, prinsippene kan dog ikke endres, paragrafer er påbudt, det er ikke lov å innføre anonym nazisme i Norge, som kan hevdes gjort og heller ikke mulig å endre grunnloven ved å tilføre kommunene som tar over Statsmaktenes oppgaver som en konkret naziorganisering med quislinger.
2. Den som går fremmed statsmakt i tjeneste her partiene og byråkrativeldet ved kommunene,mister stemmerett og kan hverken stemme eller velges i Norge.
2. Kommunene konkurrerer med Stortinget om både skattelegging hvor det er Stortingets rolle å fordele til fornødne stats utgifter kun, sier grunnloven og valget
forstyrrer derfor Stortingets frihet og sikkerhet, ved paragrafen som definerer skyldighet i landssvik, er det åpenbart at partiene ved
kommunene er landssvikskyldighet.
4. Mafiakriminelt landsvik er direkte truende mot folket ved at kommunene og bankene kontrollerer det som folk er avhengige av og som nyttes for eksempel til å kontrollere nybygging av boliger som ved rettferdige ordninger burde kostet 10%
av dagens kostnader, og direkte kriminelt mot unge og eldre.
5. Partiene bruker kommunevalget til å kjøpe seg støtte lokalt ved at det underslås penger til unødige lønninger kriminelt høye ofte og ved at kommunen ikke gir det folk har krav på med mindre de er akseptert av maffiaen, parti og byråkrativeldet.
Byer på 10 millioner borgere har bare en ordfører og om oppgavene var definert for rutinemessing avklaring, kunne alle for eksempel kjøpt kommunal tomt til under 100 000 kr og fått byggetillatelse på 10 minutter ved arkitektprogram på pcen slik at hvem som helst kunne tegne bolig i 3D rett inn på tomta.
6. Samtidig som de kjøper støtte lokalt, unngår de at folk i kommunene danner nye politiske parti i konkurranse om Stortingets plasser og Rajan Anandam kan bevitne at å delta i valget er sabotert, krav om registrering ignorert.
7. Partiene som stiller til valg er selv ugyldige og totalforbudt organisering med kjøp og salg av stemmer, som Frp har kalt hestehandel og det gir tap av stemmerett og rett til å bli valgt. Bom-penge partiet som kjøper stemmer ved å gi billigere tjenester er eksempel.
8 Det drives systematisk desinformasjon som media og fag "eliter" støtter og som åpenbart er brudd på ytringsfriheten i Norge , dvs totalforbudt av grunnloven, presentasjonen av partienes ideologi,og saker.
9. Partienes fra venstre til høyre fordeling av penger er kontrollert organisering ved å robbe folk fra hva de skal ha, gi mindre enn ordninger for helse, rettssystem, bygging, osv ved minimumsstandarder forutsetter og så krangle om hvem som skal gi mer enn andre på deres områder, og ved å kjøpe og selge stemmer seg imellom som unnskylding for ikke å kunne innfri også, Totalforbudt også.
10. Partiene i kommunene samarbeider med partier nasjonalt og i andre kommuner og slik er organiserte mafiaer og stormafia med partidiktatur. De oppdiktede hovedsakene ved falske uenigheter, utgjør mindre enn 10% av budsjett for eksempel, som ellers brukes til å kjøpe seg stemmer ved å gi gode lønninger og vilkår for grupper, f.eks. i forhold til utdannelse og kunnskaps fagforbund mafiaene.
11. Partiene har endret på grunnloven uten å ha spurt folket skriftlig med adgang til å påvirke endringer ved neste stortingsperiode, dette er totalforbudt av siste paragraf som forutsetter folkets samtykke som lovgivere.
12. Siste paragraf sier at å endre på grunnloven er totalforbudt, med unntak av modifikasjoner av gjeldende prinsipp, prinsippene kan dog ikke endres, paragrafer er påbudt, det er ikke lov å innføre anonym nazisme i Norge, som kan hevdes gjort og heller ikke mulig å endre grunnloven ved å tilføre kommunene som tar over Statsmaktenes oppgaver som en konkret naziorganisering med quislinger.
Norges Grunnlovs-rett Universitet ved Rajan Anandam utfordrer valgdebatten med disse ekstremt viktige forhold, viktigst for valget, meget mer enn alt annet og riksrettpartiet krever partienes avgang og utlysing av nyvalg, som kan gjøres ved Partiet av 17 Mai 1992 samtidig som forretningsministerium for alle statsmakter innfores og ingen adgang til flukt av svikere og penger sikres.
VI HÅPER PÅ ET TORGMØTE MED ALLE PARTIENE I TRONDHEIM MED DISSE 12 PUNKTENE SOM
HVORFOR KOMMUNEVALGENE I FYLKE OG BY ER TOTALFORBUDT AV GRUNNLOVEN VÅR, VEL FEIRET HVER 17 MAI... Aviser kan gjen trykke mot 12000kr disse punktene og søke avtale for debatt.
Rajan Anandam ved Norges Grunnlovs-rett Universitet og Riksrettpartiet
Punkt 9 har et hovedområde ved parti-mafiaen, nemlig at man ikke gjør noe reelt med klimaet som ved dagens Norge forurenser og skader miljøet mer og mer hver dag, med unnskyldning at noe skal gjøres om 10år og det går nedover , blir mindre ved Parisavtalen, mens altså hver dag skades miljøet mer og mer og ekstremt etter som det er også mer enn tidligere år. Det er meget varmere enn målt, er mest sannsynlig og derfor en risiko man ikke kan se bort fra,
å ta risikoen ved for eksempel det er bare et spørsmål om tid før all isen forsvinner og Trondheim sentrum står under vann, er forstyrrelse av Stortingets sikkerhet og frihet, hele landets framtid kan kollapse -og derfor skyldighet i landssvik.
HVORFOR KOMMUNEVALGENE I FYLKE OG BY ER TOTALFORBUDT AV GRUNNLOVEN VÅR, VEL FEIRET HVER 17 MAI... Aviser kan gjen trykke mot 12000kr disse punktene og søke avtale for debatt.
Rajan Anandam ved Norges Grunnlovs-rett Universitet og Riksrettpartiet
Punkt 9 har et hovedområde ved parti-mafiaen, nemlig at man ikke gjør noe reelt med klimaet som ved dagens Norge forurenser og skader miljøet mer og mer hver dag, med unnskyldning at noe skal gjøres om 10år og det går nedover , blir mindre ved Parisavtalen, mens altså hver dag skades miljøet mer og mer og ekstremt etter som det er også mer enn tidligere år. Det er meget varmere enn målt, er mest sannsynlig og derfor en risiko man ikke kan se bort fra,
å ta risikoen ved for eksempel det er bare et spørsmål om tid før all isen forsvinner og Trondheim sentrum står under vann, er forstyrrelse av Stortingets sikkerhet og frihet, hele landets framtid kan kollapse -og derfor skyldighet i landssvik.
Rajan Anandam august 2019 Trondheim,
Ps.mottar gjerne innbydelse til å føre debatt om de 12 punktene i aviser og magasin,på TV og i møter ute eller i foredrags sal,omnoen tar utfordringen å organiserer sted , tid og arrangement, send gjerne en mail. Vi håper på et torgmøte med partiene i Trondheim omnoen deltar i dugnaden, ellers innbydelser, opplegg som dekker utgifter...
De som arrangerer valget betaler ekstremt for å få støtte blandt store grupper i samfunnet og høyst sannsynlig99% vet at det de gjør er ulovlig, så hele valget med spesielle saker og partier mmer et arrangement ala filmen stikket, the sting, for å narre velgerne til å tro at det er demokrati å stemme på partidiktaturet. Ordfører i Trondheim og Erna, begge politianmeldt for ikke å gjøre sin plikt ved registrering av Anandam's deltagelse i valget, har begge mottatt ovenstående 12punkter, så også flere av partiene på stand, som pensjonistenes verste fiender, alle en folkefiende.
De som arrangerer valget betaler ekstremt for å få støtte blandt store grupper i samfunnet og høyst sannsynlig99% vet at det de gjør er ulovlig, så hele valget med spesielle saker og partier mmer et arrangement ala filmen stikket, the sting, for å narre velgerne til å tro at det er demokrati å stemme på partidiktaturet. Ordfører i Trondheim og Erna, begge politianmeldt for ikke å gjøre sin plikt ved registrering av Anandam's deltagelse i valget, har begge mottatt ovenstående 12punkter, så også flere av partiene på stand, som pensjonistenes verste fiender, alle en folkefiende.
Alle bør trekke seg og proklamere at forholdene bør rettslig avklares i det minste om man er i tvil, før valget godkjennes. Ole på biblioteket Byåsen ble påpekt at etter protesten på valget var det landssvik å fortsette med å organisere valg, fprhåndstemmingen, menhan bare gjorde jobben sinm mente han. Jeg siterte grunnloven: Den der adlyder en befaling (aksepterer å gjøre jobben) som er til forstyrrelse av Stortingets sikkerhet og frihet, gjør seg derved skyld i foræderimot fedrelndet. Så ikke gjøm deg bak jobben din, forsatte jeg og i prinsippet slik å forsette gjør at mangår fra skyldighet til å være landssviker, som Quisling,kan man hevde Man risikerer at det blir vanskelig å protestere, lettest kanskje å sende Anandam penger, han brukte 50 kr på kopier i dag, skulle vært brukt til mat, dagens matbudsjett. Det er risiko for at der vil koste en, men prisen somnevnt for ikke å forsvare landet, er ekstrewnmt verre, men sm ikrig kan det ha konsekvenser, risikoen er reell Påden andre siden er det grunnlovsfestet plikt for alle, å forsvare landet ved velg, spesielt om valget er totalt udemokratisk til inntekt for partienes mafia eller nynasisme, anonym nasisme.
22 august, da er alle partiene på nordre gate, se som stiller til valg i kommunevalget, utfordret til debatt med ovenstående 12punkter overlevert skriftlig. Riksrettpartiet holder partiene ansvarlig for landssvik, ved 12 eksempler på hvordan Grunnloven totalforbyr slik nynasisme eller annonym nasisme. Dette betyr at de kan dømmes og riskierer å bli skutt som quslinger og det kanhevdes at partiene er større galskap speidergutten qusling. Et område er at de gjør hele atmosfæren til et gasskammer som sammen med plast kan ta livt av 99% av folk i verden. Så vi holder også partiene og regjeringen ansvarlig for landssvik ved grunnloven for å tillate salg og produksjon av olje og forurensningen hadde økt iNorge siste år. Det synes også som de prøver o stjele vårt momentum av framgang ved klimaskip ved å la oljeselskap produsere vindenergi i nordsjøen og ved _New York, de snakker om begynne med der klimafondetm, et mild stiftelse i Norge, er ledende ved at droner kan fly og utnytte vindenergien, noe Anandam har patentsøkt etter avtale med eier, klimafondet av denne patent i ørten utforminger alle med avkjøling av havet som hovedide. Å ta over verdens oljeøkonomi er sagt, for å påpvise at redningen av verden er mulig, men vårt utgangspunkt er at alle som bruker energi produsererer den selv. Styret foroljeindustrien er vist til at klimaskip samspiller mulig for New ork, 5 ganger mer effektiv teknologi og da instalasjoner i nordsjøen forstyrrer kanman også utnytte potensialet der bedre ved ikke å ha faste instalasjoner, vanlige vindmøller kan nyttes, men billige utgaver, møller med seilduk kan nyttes høyt oppe flygende møller forankret til skip. Nå sier oljeministeren at noen har nyteknologi som ligner på vår her, forsæøk påå omgå patentrettigheter da det nye sett på tv er trolig undrer 5% effektiv.. Så rqinor kan søke klimafondet om samspill, fondet er intet politisk og prinsipielt deltar ikke i Anandams plikter som borger av Norge.
Innbydelsentil partiene har også vært å samspille med Partiet av 17Mai 1992 somtillater hver borger å ha sitt egetpolitiske program i fullbyrdelsen av demokratiet ved grunn,ovens tidløse og klassiske prinsipp. Da kan man ta med de punkter fra partiene manliker, stemmer man vanligvis på et parti, kanman ta med alt eller det meste fra dette partiets punkter og samtidig legge til det man selv vil og være med på å realisere demokratiet, ved grunnloven et fritt land, kongedømme med innskrenket styreform hvor folket er høyeste statsmakt, lovgivende ved Stortinget. Viktig formulering av grunnloven, demokratiets lovgivende funksjon er IKKE partiene ved folket, somer motsatt demokrati, partidiktatur og anonym nasisme. vi har verdens beste Grunnlovog med oljefondet kan vi kjøpe oss fri fra gjelden med foruensning trolig, skape sikkerhet om storbyene oversvømmes og dagens jordbruk i Norge og utekollapser. Oljefondet kan investeres i klimaskip ved klimafondet og slik at hver borger får enmillion kr eller så i aksjekapital i egetklimaskip AS, meget bedre enn å investere pengene utenfor demokratisk kontroll i virksomhet som konkurerer med norske og ekte interesser. Klimafondet, som er enmild stiftelse eskyttet av grunnloven somsådan, er intet politisk, deltar ikke i ovenstående, so,m er forsvar av landet ved grunnlovens påbud om at alle plikter så å gjøre, også Anandam, som har ansvaret for flere milde stiftelser, totalt upolitisk eller intet politisk.
I går 5 september var det valgdebatt på NRK iTrondheim mellom 2 ordførererkandidater som de kaller seg, begge personlig politianmeldt for delskyldig i mafiakriminelpolitisk persnforfølgelsemot meg, bl.a. ved regelrett tyveri av over 200 000 kr fra beskjeden økonomi. Min kritikk imidøertid er rent rutinemessig, det hele er åpenbart å holde folk for narr,narre dem til å stemme og tro at der er viktige forskjeller på rødt og blått mm Det ble nevnt kameraderi mellom polituikerne på tver av partiene og mafiakriminaliteten er å robbe folk fra frihet og uavhengighet også økonomisk. De debaterende damene som mange som robber folket dekker seg bak og foår lov til det, sier også at de er ikke fiender, men politiskemotstandere og når jeg har brukt Ibsens En Folkefiende til å karakterisere dem, og purret på begge partiene, alle, sier de trolig vi er ikke fieder av folket, men folkets politiske motstandere, ikke tjere av folket. Det synes somder konstrueres saker som kan gi inntrykk av viktig prinsipiell forskjell i forhold til offentlig eller provat ansvar, og denne illusjonen skapt er fordi hele partivesenet er en vits, men svært alvorlig fordi folk får sine liv ødelagt av disse deres politiske mostandere og fiender av folket, spomåpenbart begår landssvik og håper at pressen er å stole på fortsatt, som Erna formulerer det. De bruker penger på alt annet enn de fornødne statsoppgaver, uavhengige og adskilte statsmakter skulle betjene og lager heller en balanse mellom rødt og blått enn demokratiets maktbalanse mellom statsmaktene, partiene har infiltrert og gjort avhengig av dem på forskjellig vis, domstolenbl.a. ved utdannelse. Balansen mellom partiene handler om hvordan penger blir sløset bort slik at det ikke er nok til de egentlige oppgavene som statsmaktene skal løse, og partiene tilser at folk ikke blir tilfredse og betjent, fordi om alle problem var løst hadde de intet å diskutere og der vile ikke bli behov for dem i deres illusjon av å være viktig. Det er som enlege gjør deg sykere og sykere for å nytte deg som melkeku og gjøre deg avhengig.
Der er påvist 12 grunner til hvorfor kommunevalget er grunnlovsstridig, hvorfor det er skyldighet i forræderi mot fedrelandet å delta også som velger og det gir tap av stemmerett, hvilket er en fordel for det anonyme nazisstyret vi har, om folk har tapt stemmeretten ved å bli involvert i galskapen lokalt, kan de vanskelig reise konkuranse ved Stortingsvalg, hvilket lokalvalgene midt i perioden fanger opp interesse for også i motstand for Stortingets frihet og sikkerhet ved folket, ved utvedtydig grunnlovsrett og slik det åpenbart må være når en grunnlov skal sikre demokratiet. For å påpeke min inhabilitet og at dette er erfart personlig, det er godt over et år siden ordføreren ble inngitt forventning om at vi fikk delta i valget og med spørsmålom det minste somskal til for avklaring, ignorert, min deltagelse sabotert, som alles deltagelse er sabotert ved at der er ulovlig å delta ommanda ikke vil rette feil somåfjerne alle kommunen som de er i dag, kanskje som vi foreslår og erstatte det med ordførers sekretæriat som sekretær for hver enkelt borgers mellomværende med statsmaktene, også med eget personligpolitisk program, hvilket viser at partier ermulig, men ikke som fremmede statsmakter, flertall her ved flere kommuner og flere naziparti med politisk diktatur.
Så om du finner at valget var ugyldig landssvik, ville du da kreve at valget kjennes ugyldig eventuelt inntil rettslig avklaring og trekke din eventuelle støtte eller deltagelse?
Demokratiet vårt er definert av Grunnloven, det som sikrer folks frihet er prinsippene for innskrenket styreform ved klassisk maktbalanse prinsipp mellom 3 statsmakter. Paragaf 1 sier Norge er et fritt land og kongedømme med innskrenket styreform, f.eks. § 49 som sier folket er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke departementet, EU ved EØS eller partiene ved folket i partidiktaturet annonym nasisme, hvor man ikke kan vite hvem som bestemmer. Det er folket som skal bestemme lovene og kommunene som partiene, EU og andre konkurerer med og forstyrrer Stortingets frihet og sikkerhet, det er pr definisjon, §85, skyldighet i landssvik, det gir ikke bare tap av stemmerett og adgang til å stille til valg, å delta i kommunevalget, altså. Siste paragraf skal sikre Norge for at ingen innfører nasisme og nynasiosme. der er ikke adgang til å omgjøre grunnlovens prinsipper til å tillate annet enn vårt demokrati, ganske så selvfølgelse og totalforbudte endringer har tinget presentert som endringer uten å spørre folk omlov, som er forutsatt, dog bsre ved modifikasjoner av grunnlovens prinsipp og statsmakter definert av denne.
Det er grunnlovsfestet plikt for alle å reagere på dette, forsvaret av Norge er Grunnlovsfestet Borgerplikt og for å være på den sikre siden og umiddelbart reagere, send noen penger til Anandam tildekning av utgifter, men viktigst ta kontakt med andre så flest mulig vurderer sine plikter her.
Riksrettpartiet samspiller med Partiet av 17 Mai 1992 omfullbyrdelse av demokratiet ved at hver borger eller velger blir hørt ved eget og personlig politisk program. Folket erlovgivende statsmakt ved folket og som eksempel på hvordan det fungerer tar partiet med program punkter somvelgerne fritt kanta med i sitt personlige program som:
Grunnlovsendringene prøvd fremmet og som synes åpenbart totalforbudt av Grunnloven må prøves for riksrett om ikke partiene trekker seg og sine feil.
Oljefondet som erkommet til ved å fremmeødeleggelse av miljøet vi er avhengige av måbrukes til å trekke ut all plast og CO2 forurensning noen sinne skap av Norge og slik at norske borgere får en million hver i aksjekapital i et AS som stor for driften av klimaskip som flytende by forå redde verden også ved å utvikle annetn energi en den man nå er gjort avhengig av.
Ved Partiet av 17 Mai 1992 kan alle partier kan lage punkter for hver borgers og velers integrering i deres personlige program som representantene på tinget må forholde seg til ved database slik at om 108000 som her stemt på en representant er med sammepunkt ved avstemning påtinget, blir de mer direkte hørt, mens modifikasjon av grunnloven ved dette punkt 3, innebærer at folkets antall bestemmer, ikke antall representanter. Partiet er utviklet til fulbyrdelse av demokratiet ved Grunnloven av grunnlegger Rajan Anandam.
Bidrag med stikkord "spleising på forsvar av landet" kansendes Rajan Anandam
(postboks 22, 7400 Trondheim er stengt men er adressen, politianmeldelse sendt)
konto 0532 1667 831, (Institutt for Norges Borgerstyres konto er også politisk forfølgelse politianmeldlse av dnb sak) rajananandam1008@gmail.com , sed gjerne mail og stadfest innbetaling, også for hurtigst svar fra oss.
Ps. dette er ikke enm eningsyttring, alle utsagn prinsipielt er hva folk flest lett kan se og plikter å undersøke det, er hva grunnloven sier. Anandam er heldig somkanha tillit til at disse vurderingen er et felles ansvar til forsvar av landet grunnlovsfestet.
22 august, da er alle partiene på nordre gate, se som stiller til valg i kommunevalget, utfordret til debatt med ovenstående 12punkter overlevert skriftlig. Riksrettpartiet holder partiene ansvarlig for landssvik, ved 12 eksempler på hvordan Grunnloven totalforbyr slik nynasisme eller annonym nasisme. Dette betyr at de kan dømmes og riskierer å bli skutt som quslinger og det kanhevdes at partiene er større galskap speidergutten qusling. Et område er at de gjør hele atmosfæren til et gasskammer som sammen med plast kan ta livt av 99% av folk i verden. Så vi holder også partiene og regjeringen ansvarlig for landssvik ved grunnloven for å tillate salg og produksjon av olje og forurensningen hadde økt iNorge siste år. Det synes også som de prøver o stjele vårt momentum av framgang ved klimaskip ved å la oljeselskap produsere vindenergi i nordsjøen og ved _New York, de snakker om begynne med der klimafondetm, et mild stiftelse i Norge, er ledende ved at droner kan fly og utnytte vindenergien, noe Anandam har patentsøkt etter avtale med eier, klimafondet av denne patent i ørten utforminger alle med avkjøling av havet som hovedide. Å ta over verdens oljeøkonomi er sagt, for å påpvise at redningen av verden er mulig, men vårt utgangspunkt er at alle som bruker energi produsererer den selv. Styret foroljeindustrien er vist til at klimaskip samspiller mulig for New ork, 5 ganger mer effektiv teknologi og da instalasjoner i nordsjøen forstyrrer kanman også utnytte potensialet der bedre ved ikke å ha faste instalasjoner, vanlige vindmøller kan nyttes, men billige utgaver, møller med seilduk kan nyttes høyt oppe flygende møller forankret til skip. Nå sier oljeministeren at noen har nyteknologi som ligner på vår her, forsæøk påå omgå patentrettigheter da det nye sett på tv er trolig undrer 5% effektiv.. Så rqinor kan søke klimafondet om samspill, fondet er intet politisk og prinsipielt deltar ikke i Anandams plikter som borger av Norge.
Innbydelsentil partiene har også vært å samspille med Partiet av 17Mai 1992 somtillater hver borger å ha sitt egetpolitiske program i fullbyrdelsen av demokratiet ved grunn,ovens tidløse og klassiske prinsipp. Da kan man ta med de punkter fra partiene manliker, stemmer man vanligvis på et parti, kanman ta med alt eller det meste fra dette partiets punkter og samtidig legge til det man selv vil og være med på å realisere demokratiet, ved grunnloven et fritt land, kongedømme med innskrenket styreform hvor folket er høyeste statsmakt, lovgivende ved Stortinget. Viktig formulering av grunnloven, demokratiets lovgivende funksjon er IKKE partiene ved folket, somer motsatt demokrati, partidiktatur og anonym nasisme. vi har verdens beste Grunnlovog med oljefondet kan vi kjøpe oss fri fra gjelden med foruensning trolig, skape sikkerhet om storbyene oversvømmes og dagens jordbruk i Norge og utekollapser. Oljefondet kan investeres i klimaskip ved klimafondet og slik at hver borger får enmillion kr eller så i aksjekapital i egetklimaskip AS, meget bedre enn å investere pengene utenfor demokratisk kontroll i virksomhet som konkurerer med norske og ekte interesser. Klimafondet, som er enmild stiftelse eskyttet av grunnloven somsådan, er intet politisk, deltar ikke i ovenstående, so,m er forsvar av landet ved grunnlovens påbud om at alle plikter så å gjøre, også Anandam, som har ansvaret for flere milde stiftelser, totalt upolitisk eller intet politisk.
I går 5 september var det valgdebatt på NRK iTrondheim mellom 2 ordførererkandidater som de kaller seg, begge personlig politianmeldt for delskyldig i mafiakriminelpolitisk persnforfølgelsemot meg, bl.a. ved regelrett tyveri av over 200 000 kr fra beskjeden økonomi. Min kritikk imidøertid er rent rutinemessig, det hele er åpenbart å holde folk for narr,narre dem til å stemme og tro at der er viktige forskjeller på rødt og blått mm Det ble nevnt kameraderi mellom polituikerne på tver av partiene og mafiakriminaliteten er å robbe folk fra frihet og uavhengighet også økonomisk. De debaterende damene som mange som robber folket dekker seg bak og foår lov til det, sier også at de er ikke fiender, men politiskemotstandere og når jeg har brukt Ibsens En Folkefiende til å karakterisere dem, og purret på begge partiene, alle, sier de trolig vi er ikke fieder av folket, men folkets politiske motstandere, ikke tjere av folket. Det synes somder konstrueres saker som kan gi inntrykk av viktig prinsipiell forskjell i forhold til offentlig eller provat ansvar, og denne illusjonen skapt er fordi hele partivesenet er en vits, men svært alvorlig fordi folk får sine liv ødelagt av disse deres politiske mostandere og fiender av folket, spomåpenbart begår landssvik og håper at pressen er å stole på fortsatt, som Erna formulerer det. De bruker penger på alt annet enn de fornødne statsoppgaver, uavhengige og adskilte statsmakter skulle betjene og lager heller en balanse mellom rødt og blått enn demokratiets maktbalanse mellom statsmaktene, partiene har infiltrert og gjort avhengig av dem på forskjellig vis, domstolenbl.a. ved utdannelse. Balansen mellom partiene handler om hvordan penger blir sløset bort slik at det ikke er nok til de egentlige oppgavene som statsmaktene skal løse, og partiene tilser at folk ikke blir tilfredse og betjent, fordi om alle problem var løst hadde de intet å diskutere og der vile ikke bli behov for dem i deres illusjon av å være viktig. Det er som enlege gjør deg sykere og sykere for å nytte deg som melkeku og gjøre deg avhengig.
Der er påvist 12 grunner til hvorfor kommunevalget er grunnlovsstridig, hvorfor det er skyldighet i forræderi mot fedrelandet å delta også som velger og det gir tap av stemmerett, hvilket er en fordel for det anonyme nazisstyret vi har, om folk har tapt stemmeretten ved å bli involvert i galskapen lokalt, kan de vanskelig reise konkuranse ved Stortingsvalg, hvilket lokalvalgene midt i perioden fanger opp interesse for også i motstand for Stortingets frihet og sikkerhet ved folket, ved utvedtydig grunnlovsrett og slik det åpenbart må være når en grunnlov skal sikre demokratiet. For å påpeke min inhabilitet og at dette er erfart personlig, det er godt over et år siden ordføreren ble inngitt forventning om at vi fikk delta i valget og med spørsmålom det minste somskal til for avklaring, ignorert, min deltagelse sabotert, som alles deltagelse er sabotert ved at der er ulovlig å delta ommanda ikke vil rette feil somåfjerne alle kommunen som de er i dag, kanskje som vi foreslår og erstatte det med ordførers sekretæriat som sekretær for hver enkelt borgers mellomværende med statsmaktene, også med eget personligpolitisk program, hvilket viser at partier ermulig, men ikke som fremmede statsmakter, flertall her ved flere kommuner og flere naziparti med politisk diktatur.
Så om du finner at valget var ugyldig landssvik, ville du da kreve at valget kjennes ugyldig eventuelt inntil rettslig avklaring og trekke din eventuelle støtte eller deltagelse?
Demokratiet vårt er definert av Grunnloven, det som sikrer folks frihet er prinsippene for innskrenket styreform ved klassisk maktbalanse prinsipp mellom 3 statsmakter. Paragaf 1 sier Norge er et fritt land og kongedømme med innskrenket styreform, f.eks. § 49 som sier folket er lovgivende statsmakt ved Stortinget, ikke departementet, EU ved EØS eller partiene ved folket i partidiktaturet annonym nasisme, hvor man ikke kan vite hvem som bestemmer. Det er folket som skal bestemme lovene og kommunene som partiene, EU og andre konkurerer med og forstyrrer Stortingets frihet og sikkerhet, det er pr definisjon, §85, skyldighet i landssvik, det gir ikke bare tap av stemmerett og adgang til å stille til valg, å delta i kommunevalget, altså. Siste paragraf skal sikre Norge for at ingen innfører nasisme og nynasiosme. der er ikke adgang til å omgjøre grunnlovens prinsipper til å tillate annet enn vårt demokrati, ganske så selvfølgelse og totalforbudte endringer har tinget presentert som endringer uten å spørre folk omlov, som er forutsatt, dog bsre ved modifikasjoner av grunnlovens prinsipp og statsmakter definert av denne.
Det er grunnlovsfestet plikt for alle å reagere på dette, forsvaret av Norge er Grunnlovsfestet Borgerplikt og for å være på den sikre siden og umiddelbart reagere, send noen penger til Anandam tildekning av utgifter, men viktigst ta kontakt med andre så flest mulig vurderer sine plikter her.
Riksrettpartiet samspiller med Partiet av 17 Mai 1992 omfullbyrdelse av demokratiet ved at hver borger eller velger blir hørt ved eget og personlig politisk program. Folket erlovgivende statsmakt ved folket og som eksempel på hvordan det fungerer tar partiet med program punkter somvelgerne fritt kanta med i sitt personlige program som:
Grunnlovsendringene prøvd fremmet og som synes åpenbart totalforbudt av Grunnloven må prøves for riksrett om ikke partiene trekker seg og sine feil.
Oljefondet som erkommet til ved å fremmeødeleggelse av miljøet vi er avhengige av måbrukes til å trekke ut all plast og CO2 forurensning noen sinne skap av Norge og slik at norske borgere får en million hver i aksjekapital i et AS som stor for driften av klimaskip som flytende by forå redde verden også ved å utvikle annetn energi en den man nå er gjort avhengig av.
Ved Partiet av 17 Mai 1992 kan alle partier kan lage punkter for hver borgers og velers integrering i deres personlige program som representantene på tinget må forholde seg til ved database slik at om 108000 som her stemt på en representant er med sammepunkt ved avstemning påtinget, blir de mer direkte hørt, mens modifikasjon av grunnloven ved dette punkt 3, innebærer at folkets antall bestemmer, ikke antall representanter. Partiet er utviklet til fulbyrdelse av demokratiet ved Grunnloven av grunnlegger Rajan Anandam.
Bidrag med stikkord "spleising på forsvar av landet" kansendes Rajan Anandam
(postboks 22, 7400 Trondheim er stengt men er adressen, politianmeldelse sendt)
konto 0532 1667 831, (Institutt for Norges Borgerstyres konto er også politisk forfølgelse politianmeldlse av dnb sak) rajananandam1008@gmail.com , sed gjerne mail og stadfest innbetaling, også for hurtigst svar fra oss.
Ps. dette er ikke enm eningsyttring, alle utsagn prinsipielt er hva folk flest lett kan se og plikter å undersøke det, er hva grunnloven sier. Anandam er heldig somkanha tillit til at disse vurderingen er et felles ansvar til forsvar av landet grunnlovsfestet.
----------
ovenstående ble sendt som valg protestmail med følgende innledning:
ovenstående ble sendt som valg protestmail med følgende innledning:
<108andersen1008@gmail.com>
to:
postmottak@sivilombudsmannen.no,
Postmottak Trøndelag politidistrikt <POST.TRONDELAG@politiet.no>,
Ordforer Postmottak <ordforer.postmottak@trondheim.kommune.no>,
MDG.Postmottak@stortinget.no,
Tone-Wilhelmsen.Troen@stortinget.no,
ap.postmottak@stortinget.no,
frp.postmottak@stortinget.no,
hoyre.postmottak@stortinget.no,
02060@nettavisen.no,
ida.anna.haugen@nrk.no,
postmottak@ntnu.no,
nrk populærv <schrodingers.katt@nrk.no>,
Ekstern post <post@patentstyret.no>,
info@cpf.org,
julie.ryland@innovasjonnorge.no,
postmottak.rodt@stortinget.no,
postmottak@smk.dep.no,
sp.postmottak@stortinget.no,
sv.postmottak@stortinget.no,
vaktsjef@ntb.no,
postmottak@oed.dep.no,
bystyret.postmottak@trondheim.kommune.no
date:
Sep 7, 2019, 7:38 AM
subject:
Re: kommunevalget påvist landssvikå akseptere, samt forstyrrelse av mild stiftelses eiendomme, etter grunnloven kun tilkomme dets formål
i slutten av det følgende viser vi hvorfor skolevalget er en psykologisk bløffe sak i seg selv, den brukes til det formål den sak i media viser er feil, nemlig markedsføring falskt av verdier ved valget som egentlig er ugyldig. Vi tar utganspunkt i Erick Fromms analyser av sadomasokistisk sosial karakterstruktur, mentaliteten ved andre verdens krigs nasisme og når vinå faglig påviser nynasisme, er også dette ikke helt feil om manser det fra folks verdier og innstillinger til samfunnet, eldreomsorg og taterinstillinger i Norge var kanskje insiprasjonen til jødeforfølgelsene, mentaliteten er den samme, bare at moderne, Hitler er død, nasisme har anonyme autoriteter som kong alkohol og partitilhørighet. Se analysen her, frigjør deg og gjør din plikt, som er å forsvare demokratiet ikke den anonyme nasismen man sløker ved skolevalg ordningenblandt annet:
VI KREVER KOMMUNE VALGET KJENT UGYLDIG INNTIL DE 12PUNKTENE ER RETTSLIG AVKLART PG KRAVET ER TIL KONGEN I STATSRÅD, HØYESTERETT OG TIL DET NORSKE FOLK.
I trøndelag hadde Ap 30% hevdes det, vi kan ikke vite, det kan ikke kontroleresog med si budsjett 2 milliarder trolig lett forfalske, som grunloven kanhevdes forfalsket) Det hevdes da at i Trondheimvar Ap størst 5%, mens det største partiet er hjemmesitterne ca 40% og om det vat Stortingsvalg at 3/4 75% er påkrevd for at valget gir gyldig grunnlag, da folket plikter å forsvarelandet ved valg, grunnlovsfestet kandet hevdes, dog ikke som ovenstående analyser som er direkte konselvens av paragrafers utvedtydige poeng. I tillegg kommer at når barna er kidnappet til tvangsarbeide burde de hatt stemmerett også, dvs hjemmesitterne er ekstremt større. Senterpartiets smil vinner, Ap leder var ikke velsmilende ble det hevdet, mens Rita har et svært smil, vanskelig å se om er ekte eller ei. 65% valgoppslutning ca i landet inkluderer ikke barn og unge og, da kanskje under 50% omalle over pliktig skolealder deltar. Frigjør deg fra slaveriet, se på disse politiske mostanderne somlandsforrædere ala Ibesens En Folkefiende som fiender av folket fordi de prakker på folket valg ved program i omfattende låste systemer som gjør at det at du kan ha eget politisk program er umuliggjort. Her i gjelder din plikt til protest også, de stjeler dine og folks penger ved å sløse det bort på kommuneadministrasjon.
Folkets Grunnlovsrettsligeplikt til forsvar av landet gir følgende somplikt:
hver borgerplikter å besvare folkeavstemningen, ved å betale litt og assistere bevitnelsene med dugnad, har man svært dårlig råd, kn dugnad være mer omfattende enn forventning, kun ved familie og de i samme klasse som en om mane skoleelev. Mansender et beløp til Anandam
Sammen med beløpet sendt fra egen konto, sendes epost adresse og beskjed "velgpliktbidrag", samme beskjed som sendes til epostadressen i det grønne feltet hvor kontoen står og at beløp____ er sendt, underskrivet med fullt navn. Om ikke epostsvar kommer sendes mail igjenmed gateadresse, somogså kan finnes i pengeinnbetalingen.
Der er påvist 12 grunner til at kommunevalget er grunnlovsstridig ved totalforbudte ordninger ved demokratiets innskrenkede styreform. Partiene ogkommunene blir fremmede statsmaker ikonkuranse med Stortingets rolle i demokratiet og de som forstyrrer Stortingets frihet og sikkerhet gjør seg skyld i forræderi mot fedrelandet, kan det hevdes grunnloven åpenbart og utvilsomt sier. Vi forventer disse 12 punktene avklart før eventuelt kommunevalgene aksepteres gylldige og forretningsministerium innført for kommunene. Det er å håpe at de 12 grunnene ikke gjør landets styre til anonym nazisme, men når 12 grunner står ubesvart også etter valget må de grunnlovsrettslige spørsmålene avklares.
Jeg har sendt dette til alle på tinget, Erna, ordfører osv, det er din plikt å videresende til alle i din familie og andre, men følge opp kun familien, selve skjemaet for underskrift i nærvær av vitner ved dugnad innehar flere spørsmål, somom stemmerett, komplett referanser ved navn mm og innbetalinger spleiser på utgavene ved å holde nasjonalt sekretæriat.
Ps. landet er i enskrekkelig situasjon ved at de ansvarlige ikke gjør sitt og overlater alt til politikerne så lenge de kan berike seg. Ap som anonyme nasisters parti ved totalitært styre, partidiktatur er mere alvorlig en enpåvisning av karakter fordi det kan trlig ikke kalles nynasisme, Ap var kanskje inspirasjonen, de som gikk i bresjen for nazityskland. Alle familier skulle følge mitt råd som generøst er gitt som enmulighet til å fulbyrde demokratiet og gjøre noe med klimatruslene sompr idag nyttes av partienme til utpressing av folket. Eksempel på andre brudd på Grunnloven er 1971 utgaven ved en dommers bok hvor paragraf 12 fastslår at ingen fra Stortinget kan sittei kongens regjering og dette politianmeldte jeg for et par ti år sidenkanskje,ognå har de endret på prinsippet som ikke kan endres og påstår at pr 1874 ca ble parlamentarismen innført hvor Stortinget skal påvirke regjeringen, i prinsippet adskilte statsmakter ved presiserte innskrenkede styreform ved første paragraf og 12 altså, mens dette er historieforfalskning på toppen av , det kanhevdes forfalskning av grunnloven. At det i unntakstider ved frigjøring ftra svergie ble rot er en ting, menåmisbruke situasjonen til å innføre annonym nazisme... Erna fra stortinget til statsministerens kontor er totalforbudt. Annet eksempel statsreligionen er fjernet, minst halvåparten i regjering forventet stå ved og grunnlovens ånd og tolkningsgrunnlag er farvet av Luthersk tro, hvor rundt 1814 narvesenporno er totalforbudt ved paragraf om yttringsfrihet, hvor begrepet sedelighet hvistnok også er fjernet. Mitt argument at prostutisjon var sikkert deri 1814 også, mensringeakt for sedelighet kan ikke oppløses ved tilnærming til det forfall det er for å hindre.Totalforbudte endringer også,modifikasjon er mulig, omLuthers er foreldet f.eks. men å fjerne prinsippet,ikkelov.
Nårkommune og stat har stjålet over 300 000 kr fra meg siste 2 år oppfattes det somalvorlig politisk forfølgelse og jeg finner det artig da å påstå at alle plikter å sende meg penger, ved plikten til å forsvare landet like for alle, dvs alle somlett kan avse stort eller lite beløp. Dette er ikke tull, om du ikke ønsker å bli delaktig i landssvik, skyldig også som landsforræder er det naturlig å sende meg penger i samsvar og oppfordre alle i din familie til å gjøre like så, de med god råd kanenda vurdere å gi tiende, tithing, 10% av inntekt og formyue ut over nøktern bolig. Det sies at der skal være et element av humor når det kommer til penger, det er artig å gi dette svar til politisk forfølgelse ved minøkonomi. Det er å merke seg at dette gjelder alle menn iallafall, forsvar av landet er knyttet til menn også stemmeretten. Kvinner somlett kan abse penger kan sende også, men forsvars orientertplikt ved Grunnloven.... Det er åpentbart atlike fær vnterenkommer, når skolen nettopp har startet oppog valget nettopp over at der er mafiaorganiseringer for å få barn og unge tilåoppgi sin uavengighet og frihey, ved ikke å være delakrtig, beskyttet av familie og ingen posisjon eller involvering og etter å ha sabotert livet ved 9 års slaveri, kastes de ut på sex markedet hvor ordfører i TrondheimpåTV karakteriserere dette som det gode liv, ved at selv barn er nå med i organiseringer for russefeiring, hanså å si reklamerte for det,mafiaorganiseringer ved partiveldet trolig. At man søker naturlig utvukling mot ekteskap forpurres også av uydannelsen og arbeidslivet og altså brudd på yttringsfrihet ved organisert rus og sexpress.
Dette er debetert og aktuelt ved skolestrik påålegg og russefeiring er vel ettopp det at de som invanderer samfunnet somnye må ikke få lov til å utfordre det etablerte, det er enkrig. Der er mange TV program omandre verdens krig og de viser at det var som Hitler gjorde, nasistene hadde opplegg for varna som Ap hadde det, kidnappes barna og indiktrineres ti l samspill og eldre og syke også, holder manlandet for utpressing og bankene er med ved utlån til de som ikke trenger å låne,kjent, ved swedbank stockholm syndromet, når man er kidnappet er der en tendens til å se vennlig på kidnapperne, selvforsvars reaksjon stockholm syndromet i større perspektiv. 200-300 arrangement i Trondheimbasert på kjennskap omden nye filmen downtown abbey, som ser på homofili eller sexuell utskeielse som noe i perspektiv av "det gode" samfunns famili liv. homoopplegg derved, markeringer på byen ved bl.a. "regnebueflagg" på bibliotekene gir arrangement troloig over 1000 i Trondheim, systematisert og organisert, ingen fri og spontan feiring eller markering, alle ilys av at dannelse a sunde familier, naturlovmessig bedre og på et høoyere nivå, skal ødelegges unge skal presses inn imønstre av avhengighet, som nasistene gjorde detr med sport, leker, kidnapping og tildels sunde aktiviteter med alle forgiftet avat man vil gjøre familier avhengig avnasismen, nynasister er de trolig ikke fordi Norge for 100år siden var trolig forbilde for nasistene, ikke bare ideologisk som ariere. De mange somhar fått sittliv ødelagt,politilkerne vilnå hevne seg med å ødelegge for familiene og de avvist av potensielle ektefeller kanskje vil at nåalle skal være tilgjengelig for dem, jeg tror Erna lærte meg det pånordregt i valgkamoen da hun sa, manskal lære seg til å akseptere hvem somhelst invadrer ogmuligens potensiell massedraps menn, homofile, svikende politikere osv. Jeg erdyktig til å se mønstre, men sombarna har vanskelig for å se hvor ille det er, de lulles inn i den verden som sier alt er fine og flottere i detmoderne Norge, etter somder er penger til å sløse masse. Det er lett å se påmeg som iyreder dette vitenskapelig og med SherlolHolmes presisjo ilogokken, at det er meg det er galt med, men som i basketball prøv å ta ballen, ikke mannen, eller som isjakk, er du matt,lær av det, men ikke se på vinneren som... Dette er deg høyst alvorlig vår verden er på randen til total kollaps fordi alle lar segkjøpe ogikke tar belasdtningen ved å se til at svik ikke er akseptabelt, mafiakriminelt landssvik ved fremedstatsmaktdannelse iparytiene og kommunene, er trolig i perspektiv av helheten verre en da tuskerne var her i andre vdsrdens krig. Et TV program med tema Riket Fall viser tyskere som fråtser med kjøttspising og vi var først ute på 80 tallet ca 40 år siden, med å fremme vegetarmat til alle som organisering ved infrastruktruren for verdens fred. Vi har også i mange år fremmet dete som bl.a. gratisveganmåltid til alle, ognå er eksper og med enige om at det må til ved utfordringene verden møter ved kolapsen av klimainfrastukturene som når som helst høyst sannsynlig kan manifistere seg og ta verdens samfunnet inn ikollaos også. Mange synes åkopiere våre initiativ, prøveå ta vår naturlige posisjon, kanskje like systematisk som de 200 gratis kuøltur arrangement på byen i perspektiv av ovenstående, f.eks. Europas største vindpark i Trøndelag der vi har 10 ganger bedre teknologi naturlig ånytte. Kanskje russefeiringen burde ha dette perspektiv somobligatorsik og i stede for rusmidler og russebuss, klimaskip og anstendige arrangement med masse god mat, god musikk, og fornøyelig ,mellomværende, uten at noen prøver å mobbe seg til å ødellegge for andres kjærlighetsliv i ekte perspektiv. Vi har endatil enhjerteside her, men ingen innbølanmding er prinsippet,ingen utbytting.
De ønsker ikkekonkuranse omStortinget og maktposisjonene med de mange fordeler og jeg er hindret fra å stile tilvalg, lokalvalgeneplukker oppkonkuranse og et godt ekteskap er på ethøyere nivå, så alle falne vilikke ha noenbedre enn dem selv og heller ikke konkuranse om de beste fra deres sysnspunkt personlig. Et godt ekteskap gir en uavhengig posisjon, folk somikke er tilbøyelig å selge seg til deres mange opplegg for det.
Epost sendt Erna med flere om at ikke parti og kommune Norge er verre enn nasistene fra andre verdens krig, men muligens en anonymisering og videreføring av okkupasjonen:
<108andersen1008@gmail.com>
to:
postmottak@smk.dep.no,
Ordforer Postmottak <ordforer.postmottak@trondheim.kommune.no>
Gerhardsen program på tv
INTERESANT GERHARSENS REGJERING (1945) VAR SAMLINGSREGJEROING OG ETTER SOM KONGEFAMILIEN VED OLAV ER KJENT SOM NASISTER OGSÅ, SÅ ER DET ALVOLIG AT DE FRAM TIL FØRSTE HEMMELIGE VALG, KUNNE VÆRT KUPPET OG OPPRETTHOLKDT SIDEN MED NAZIGULL OH STJÅLNE ØKONOMISKE VERDIER, TYSKERNE KUNNE BYGD HEMMELIGE BUNKERE I NORGE, JA ENDATIL HITLER KUNNE HA FLYKTET TIL NORGE, TROLIG NÅ DØD. TRADISJONEN TIL ARBEIDEPARTIET FRA 3+ TALLET BLE KOPIERT MED VARIANTER AV DE ANDRE PARTIENE OG DETTE I SEG SELV ER GRUNN NOK TIL REELT NYVALG UTEN STATSKUPP MULIGHET VED HEMMELIG VALG SOM IKKE ER VALG FORDI DET IKKE KAN KONTROLERES OG DE FLESTE POLITUIKERE I DAG TRENGER IKKE Å VITE HVA DE ER MED PÅ SÅ DUMME SOM DE ER, MILJØMINISTEREN SOM INNRØMMER AT ÅRSAKEN TIL AT DER MÅ REAGERES ER AT SKOLEELEVER STREIKER, SOM OM KAN MAN ANTYDE.
DE (skoleelevene) VET BEDRE OG AT HANS ANSVAR IKKE UTGÅR FRA HVA SOM ER REELL PLIKT I SITUASJONEN, LUDDERET.
Når Giske sier at politikerne må dra i samme retning betyr dette mer enn at de hindrer andre å stille til valg og at de fremmer fordeler ved det å være folkevalgt, det kan synes som alt som skjer er basert på at de skal kunne utbytte det som naturlig skull tilfallt andre, som kjæresten eller datre di, adgangen til å jobbe reservert for de somkaster bort tida si på eksamen, og de som har gode ideer for nyetablering blir prøvd fraristet sitt utgangspunkt. så når ap lederen sier de skal tjene penger ac å gjøre verden miljøvennlig, sier de at de vil kopiere klimafondets opplegg med hydrigen og flytende vindmøller, som er vårt initiativ ved patenter utviklet for klimafondet, for å redde verden, ikke for å redde partirelatert mafias økonomiske utybyttiung. Det er virkelig på høy tid å få partipolitikerne sparket, så vi anbefaler mange til å stille til valg, snarest og med eget opplegg for å støtte hver borgers personlige politiske program ved partoiet av 17 mai 1992. Det man kan ytjene mest på i norge, som de snakker om, er å gjerne korrupsjonen, byråkratiet, alle ordfører lønningene osv.. Man kan trolig tjene dobbelt så meget i norge med halve arbeidstiden. It is interesting that hysrogen is inexpensiv to produce and easy to use as pressurized hydrogen may take out energy by pressure and burning. On top of this we have a better way to produce it, not shared and mor important 2 ways to use it in order to get a superior engine or engines, easy to mass produce. These we have not shared with others and keeps secret. Disposed by the mild foundations of Universitas Enterprise.
Noen komenterte at det trolig ikke var søken etter damer som gjør at man spiller golf, men i partio¨politisk sammenheng er utbyttingen av yngre noen man selger, de som søker vet at partiene legger opp til at utbyttingslotteriet....
Stortingsvalger om 2 år innebærer umiddelbare plikter til å forsvare landet og gjerne med krav om umiddelbart nyvalg og forretningsministerium.
Foølgende mail for å finne ut hvordan delta, er ikke besvart:
Christian Magnus fra Eidsvoll 1814 preger tusenlappen og medlemskap i informasjonsnettverket vårt koster 1000kr. Om det er dyrt kan man melde seg som aspirant og jobbe for beløpet, dog samme plikt til innsats som forventes av medlemmer. Kan man lett og uanstrengt betale 1000kr er det naturlig start på medlemskapet.
021019 Stortinget åpner sier de og kongen sprader inn og leser opp det partiene som ulovlig har okkupert kongens bord sitt program, tiltross for at Harald er informert at de på tinget ikke har lov til å sitte i regjering og protest på dette er hans plikt til forsvar av landet Kongens skal være folkets hovmester, ikke sekretær for tingvalgt mafia. Problemet oppsto i 1905 ved unntakssituasjon, men Grunnloven hadde klart definert prosedyre for hvordan ny konge velges, ikke fulgt, folkeavstemning er som hemmelige valg, landssvik pr Grunnlovens definisjon, i den grad riksrevisjonen og folk ikke kan fastslå tallene. Dette ga kongefamilien så dårlig posisjon at Olav søkte støtte i nazismen i Tyskland, som idag Harald søker å flykte ved at miljøvern samspill skal gjøres sammen med EU sa han, i det minste på dagens nyheter. Da håkon har vært usikkee på om han vil følge oi Haralfds forsport og Mærtha selger Prinsessetittelen tilk liksom royalties ala Holowood er det kanskje på tide å veølge ny konge.
Harry i England prins, sa at mijøet i ubalnse og at vi må leve i sameksistens med miljøet og var enig med Greta, sa de på TV nylig. Det gjelder å bruke minst penger som ikke er innen integrert vekst balansene, og EU er blandt de største synderne på området og å flykte fra utfordringene ved de plikter vårt felles verdens og klimaforsvar, er det motsatte ftra det mot man trenger om man skal utvide kongens pliktoppfyllelser. Vi har intet i mot Harald og co utøver dette, men Norge trenger en konge og som alle partiene bør trekke seg og gå, også deres sekretær. Dette synes som plikt å få avklart som alle norske borgere som ser det,plikter å reagere. Riksrett partiet overlater til andre å vurdere sviket i at de opererer som fremmed statsmakt.
De visste alt for 5000 år tilobake i India at slaveri var eller en største trussel mot samfunnet og det kan se ut som 9 årig slaveri i barneskolen har ødelagt de som har posisjoner i det offentlige og en spurte meg hvorfor ingen bryr seg om demokratiet ved Grunnloven, det at samfunnet systematisk ødelegges, og svaret er trolig, barneskolen som ødelleger systematisk med ulike hensikter man ikke forstår eller ser senere, kanskje ikke da heller. Det er derfor vanskelig å bygge oppnoen skole på intet politisk grunnlag, men vi håper å få til et tilbud, men eterspørsel vilvære viktig, bindende avtaler og gjerne med foreldre som stiller opp og ser til at alt blir klarert og bra. Viktig er at skolen kan erstattes av pcer og cd plater med opptak av skoletimer eller innspillinger med det beste som finnes. Klimafondet vil også samspille, det er deres bibliotek som danner grunnlaget eventueltm men om byråkratiet er vanskelig og noen tusen elever registrrer flytting til et annet lsand for en periode og er med å cruiser verden rundt med klimaskip.. For ordens skyld svikter man her som elev, foreldre, medborger....,- det straffer seg.
What kills a nation, slavery was the answere from a wise man more than 5000 years ago according to the story from India, Mahabaratha.
-
to:
postmottak@sivilombudsmannen.no,
Postmottak Trøndelag politidistrikt <POST.TRONDELAG@politiet.no>,
Ordforer Postmottak <ordforer.postmottak@trondheim.kommune.no>,
MDG.Postmottak@stortinget.no,
Tone-Wilhelmsen.Troen@stortinget.no,
ap.postmottak@stortinget.no,
frp.postmottak@stortinget.no,
hoyre.postmottak@stortinget.no,
02060@nettavisen.no,
ida.anna.haugen@nrk.no,
postmottak@ntnu.no,
nrk populærv <schrodingers.katt@nrk.no>,
Ekstern post <post@patentstyret.no>,
info@cpf.org,
julie.ryland@innovasjonnorge.no,
postmottak.rodt@stortinget.no,
postmottak@smk.dep.no,
sp.postmottak@stortinget.no,
sv.postmottak@stortinget.no,
vaktsjef@ntb.no,
postmottak@oed.dep.no,
bystyret.postmottak@trondheim.kommune.no
date:
Sep 7, 2019, 7:38 AM
subject:
Re: kommunevalget påvist landssvikå akseptere, samt forstyrrelse av mild stiftelses eiendomme, etter grunnloven kun tilkomme dets formål
i slutten av det følgende viser vi hvorfor skolevalget er en psykologisk bløffe sak i seg selv, den brukes til det formål den sak i media viser er feil, nemlig markedsføring falskt av verdier ved valget som egentlig er ugyldig. Vi tar utganspunkt i Erick Fromms analyser av sadomasokistisk sosial karakterstruktur, mentaliteten ved andre verdens krigs nasisme og når vinå faglig påviser nynasisme, er også dette ikke helt feil om manser det fra folks verdier og innstillinger til samfunnet, eldreomsorg og taterinstillinger i Norge var kanskje insiprasjonen til jødeforfølgelsene, mentaliteten er den samme, bare at moderne, Hitler er død, nasisme har anonyme autoriteter som kong alkohol og partitilhørighet. Se analysen her, frigjør deg og gjør din plikt, som er å forsvare demokratiet ikke den anonyme nasismen man sløker ved skolevalg ordningenblandt annet:
VI KREVER KOMMUNE VALGET KJENT UGYLDIG INNTIL DE 12PUNKTENE ER RETTSLIG AVKLART PG KRAVET ER TIL KONGEN I STATSRÅD, HØYESTERETT OG TIL DET NORSKE FOLK.
I trøndelag hadde Ap 30% hevdes det, vi kan ikke vite, det kan ikke kontroleresog med si budsjett 2 milliarder trolig lett forfalske, som grunloven kanhevdes forfalsket) Det hevdes da at i Trondheimvar Ap størst 5%, mens det største partiet er hjemmesitterne ca 40% og om det vat Stortingsvalg at 3/4 75% er påkrevd for at valget gir gyldig grunnlag, da folket plikter å forsvarelandet ved valg, grunnlovsfestet kandet hevdes, dog ikke som ovenstående analyser som er direkte konselvens av paragrafers utvedtydige poeng. I tillegg kommer at når barna er kidnappet til tvangsarbeide burde de hatt stemmerett også, dvs hjemmesitterne er ekstremt større. Senterpartiets smil vinner, Ap leder var ikke velsmilende ble det hevdet, mens Rita har et svært smil, vanskelig å se om er ekte eller ei. 65% valgoppslutning ca i landet inkluderer ikke barn og unge og, da kanskje under 50% omalle over pliktig skolealder deltar. Frigjør deg fra slaveriet, se på disse politiske mostanderne somlandsforrædere ala Ibesens En Folkefiende som fiender av folket fordi de prakker på folket valg ved program i omfattende låste systemer som gjør at det at du kan ha eget politisk program er umuliggjort. Her i gjelder din plikt til protest også, de stjeler dine og folks penger ved å sløse det bort på kommuneadministrasjon.
Folkets Grunnlovsrettsligeplikt til forsvar av landet gir følgende somplikt:
hver borgerplikter å besvare folkeavstemningen, ved å betale litt og assistere bevitnelsene med dugnad, har man svært dårlig råd, kn dugnad være mer omfattende enn forventning, kun ved familie og de i samme klasse som en om mane skoleelev. Mansender et beløp til Anandam
Sammen med beløpet sendt fra egen konto, sendes epost adresse og beskjed "velgpliktbidrag", samme beskjed som sendes til epostadressen i det grønne feltet hvor kontoen står og at beløp____ er sendt, underskrivet med fullt navn. Om ikke epostsvar kommer sendes mail igjenmed gateadresse, somogså kan finnes i pengeinnbetalingen.
Der er påvist 12 grunner til at kommunevalget er grunnlovsstridig ved totalforbudte ordninger ved demokratiets innskrenkede styreform. Partiene ogkommunene blir fremmede statsmaker ikonkuranse med Stortingets rolle i demokratiet og de som forstyrrer Stortingets frihet og sikkerhet gjør seg skyld i forræderi mot fedrelandet, kan det hevdes grunnloven åpenbart og utvilsomt sier. Vi forventer disse 12 punktene avklart før eventuelt kommunevalgene aksepteres gylldige og forretningsministerium innført for kommunene. Det er å håpe at de 12 grunnene ikke gjør landets styre til anonym nazisme, men når 12 grunner står ubesvart også etter valget må de grunnlovsrettslige spørsmålene avklares.
Jeg har sendt dette til alle på tinget, Erna, ordfører osv, det er din plikt å videresende til alle i din familie og andre, men følge opp kun familien, selve skjemaet for underskrift i nærvær av vitner ved dugnad innehar flere spørsmål, somom stemmerett, komplett referanser ved navn mm og innbetalinger spleiser på utgavene ved å holde nasjonalt sekretæriat.
Ps. landet er i enskrekkelig situasjon ved at de ansvarlige ikke gjør sitt og overlater alt til politikerne så lenge de kan berike seg. Ap som anonyme nasisters parti ved totalitært styre, partidiktatur er mere alvorlig en enpåvisning av karakter fordi det kan trlig ikke kalles nynasisme, Ap var kanskje inspirasjonen, de som gikk i bresjen for nazityskland. Alle familier skulle følge mitt råd som generøst er gitt som enmulighet til å fulbyrde demokratiet og gjøre noe med klimatruslene sompr idag nyttes av partienme til utpressing av folket. Eksempel på andre brudd på Grunnloven er 1971 utgaven ved en dommers bok hvor paragraf 12 fastslår at ingen fra Stortinget kan sittei kongens regjering og dette politianmeldte jeg for et par ti år sidenkanskje,ognå har de endret på prinsippet som ikke kan endres og påstår at pr 1874 ca ble parlamentarismen innført hvor Stortinget skal påvirke regjeringen, i prinsippet adskilte statsmakter ved presiserte innskrenkede styreform ved første paragraf og 12 altså, mens dette er historieforfalskning på toppen av , det kanhevdes forfalskning av grunnloven. At det i unntakstider ved frigjøring ftra svergie ble rot er en ting, menåmisbruke situasjonen til å innføre annonym nazisme... Erna fra stortinget til statsministerens kontor er totalforbudt. Annet eksempel statsreligionen er fjernet, minst halvåparten i regjering forventet stå ved og grunnlovens ånd og tolkningsgrunnlag er farvet av Luthersk tro, hvor rundt 1814 narvesenporno er totalforbudt ved paragraf om yttringsfrihet, hvor begrepet sedelighet hvistnok også er fjernet. Mitt argument at prostutisjon var sikkert deri 1814 også, mensringeakt for sedelighet kan ikke oppløses ved tilnærming til det forfall det er for å hindre.Totalforbudte endringer også,modifikasjon er mulig, omLuthers er foreldet f.eks. men å fjerne prinsippet,ikkelov.
Nårkommune og stat har stjålet over 300 000 kr fra meg siste 2 år oppfattes det somalvorlig politisk forfølgelse og jeg finner det artig da å påstå at alle plikter å sende meg penger, ved plikten til å forsvare landet like for alle, dvs alle somlett kan avse stort eller lite beløp. Dette er ikke tull, om du ikke ønsker å bli delaktig i landssvik, skyldig også som landsforræder er det naturlig å sende meg penger i samsvar og oppfordre alle i din familie til å gjøre like så, de med god råd kanenda vurdere å gi tiende, tithing, 10% av inntekt og formyue ut over nøktern bolig. Det sies at der skal være et element av humor når det kommer til penger, det er artig å gi dette svar til politisk forfølgelse ved minøkonomi. Det er å merke seg at dette gjelder alle menn iallafall, forsvar av landet er knyttet til menn også stemmeretten. Kvinner somlett kan abse penger kan sende også, men forsvars orientertplikt ved Grunnloven.... Det er åpentbart atlike fær vnterenkommer, når skolen nettopp har startet oppog valget nettopp over at der er mafiaorganiseringer for å få barn og unge tilåoppgi sin uavengighet og frihey, ved ikke å være delakrtig, beskyttet av familie og ingen posisjon eller involvering og etter å ha sabotert livet ved 9 års slaveri, kastes de ut på sex markedet hvor ordfører i TrondheimpåTV karakteriserere dette som det gode liv, ved at selv barn er nå med i organiseringer for russefeiring, hanså å si reklamerte for det,mafiaorganiseringer ved partiveldet trolig. At man søker naturlig utvukling mot ekteskap forpurres også av uydannelsen og arbeidslivet og altså brudd på yttringsfrihet ved organisert rus og sexpress.
Dette er debetert og aktuelt ved skolestrik påålegg og russefeiring er vel ettopp det at de som invanderer samfunnet somnye må ikke få lov til å utfordre det etablerte, det er enkrig. Der er mange TV program omandre verdens krig og de viser at det var som Hitler gjorde, nasistene hadde opplegg for varna som Ap hadde det, kidnappes barna og indiktrineres ti l samspill og eldre og syke også, holder manlandet for utpressing og bankene er med ved utlån til de som ikke trenger å låne,kjent, ved swedbank stockholm syndromet, når man er kidnappet er der en tendens til å se vennlig på kidnapperne, selvforsvars reaksjon stockholm syndromet i større perspektiv. 200-300 arrangement i Trondheimbasert på kjennskap omden nye filmen downtown abbey, som ser på homofili eller sexuell utskeielse som noe i perspektiv av "det gode" samfunns famili liv. homoopplegg derved, markeringer på byen ved bl.a. "regnebueflagg" på bibliotekene gir arrangement troloig over 1000 i Trondheim, systematisert og organisert, ingen fri og spontan feiring eller markering, alle ilys av at dannelse a sunde familier, naturlovmessig bedre og på et høoyere nivå, skal ødelegges unge skal presses inn imønstre av avhengighet, som nasistene gjorde detr med sport, leker, kidnapping og tildels sunde aktiviteter med alle forgiftet avat man vil gjøre familier avhengig avnasismen, nynasister er de trolig ikke fordi Norge for 100år siden var trolig forbilde for nasistene, ikke bare ideologisk som ariere. De mange somhar fått sittliv ødelagt,politilkerne vilnå hevne seg med å ødelegge for familiene og de avvist av potensielle ektefeller kanskje vil at nåalle skal være tilgjengelig for dem, jeg tror Erna lærte meg det pånordregt i valgkamoen da hun sa, manskal lære seg til å akseptere hvem somhelst invadrer ogmuligens potensiell massedraps menn, homofile, svikende politikere osv. Jeg erdyktig til å se mønstre, men sombarna har vanskelig for å se hvor ille det er, de lulles inn i den verden som sier alt er fine og flottere i detmoderne Norge, etter somder er penger til å sløse masse. Det er lett å se påmeg som iyreder dette vitenskapelig og med SherlolHolmes presisjo ilogokken, at det er meg det er galt med, men som i basketball prøv å ta ballen, ikke mannen, eller som isjakk, er du matt,lær av det, men ikke se på vinneren som... Dette er deg høyst alvorlig vår verden er på randen til total kollaps fordi alle lar segkjøpe ogikke tar belasdtningen ved å se til at svik ikke er akseptabelt, mafiakriminelt landssvik ved fremedstatsmaktdannelse iparytiene og kommunene, er trolig i perspektiv av helheten verre en da tuskerne var her i andre vdsrdens krig. Et TV program med tema Riket Fall viser tyskere som fråtser med kjøttspising og vi var først ute på 80 tallet ca 40 år siden, med å fremme vegetarmat til alle som organisering ved infrastruktruren for verdens fred. Vi har også i mange år fremmet dete som bl.a. gratisveganmåltid til alle, ognå er eksper og med enige om at det må til ved utfordringene verden møter ved kolapsen av klimainfrastukturene som når som helst høyst sannsynlig kan manifistere seg og ta verdens samfunnet inn ikollaos også. Mange synes åkopiere våre initiativ, prøveå ta vår naturlige posisjon, kanskje like systematisk som de 200 gratis kuøltur arrangement på byen i perspektiv av ovenstående, f.eks. Europas største vindpark i Trøndelag der vi har 10 ganger bedre teknologi naturlig ånytte. Kanskje russefeiringen burde ha dette perspektiv somobligatorsik og i stede for rusmidler og russebuss, klimaskip og anstendige arrangement med masse god mat, god musikk, og fornøyelig ,mellomværende, uten at noen prøver å mobbe seg til å ødellegge for andres kjærlighetsliv i ekte perspektiv. Vi har endatil enhjerteside her, men ingen innbølanmding er prinsippet,ingen utbytting.
De ønsker ikkekonkuranse omStortinget og maktposisjonene med de mange fordeler og jeg er hindret fra å stile tilvalg, lokalvalgeneplukker oppkonkuranse og et godt ekteskap er på ethøyere nivå, så alle falne vilikke ha noenbedre enn dem selv og heller ikke konkuranse om de beste fra deres sysnspunkt personlig. Et godt ekteskap gir en uavhengig posisjon, folk somikke er tilbøyelig å selge seg til deres mange opplegg for det.
Epost sendt Erna med flere om at ikke parti og kommune Norge er verre enn nasistene fra andre verdens krig, men muligens en anonymisering og videreføring av okkupasjonen:
<108andersen1008@gmail.com>
to:
postmottak@smk.dep.no,
Ordforer Postmottak <ordforer.postmottak@trondheim.kommune.no>
Gerhardsen program på tv
INTERESANT GERHARSENS REGJERING (1945) VAR SAMLINGSREGJEROING OG ETTER SOM KONGEFAMILIEN VED OLAV ER KJENT SOM NASISTER OGSÅ, SÅ ER DET ALVOLIG AT DE FRAM TIL FØRSTE HEMMELIGE VALG, KUNNE VÆRT KUPPET OG OPPRETTHOLKDT SIDEN MED NAZIGULL OH STJÅLNE ØKONOMISKE VERDIER, TYSKERNE KUNNE BYGD HEMMELIGE BUNKERE I NORGE, JA ENDATIL HITLER KUNNE HA FLYKTET TIL NORGE, TROLIG NÅ DØD. TRADISJONEN TIL ARBEIDEPARTIET FRA 3+ TALLET BLE KOPIERT MED VARIANTER AV DE ANDRE PARTIENE OG DETTE I SEG SELV ER GRUNN NOK TIL REELT NYVALG UTEN STATSKUPP MULIGHET VED HEMMELIG VALG SOM IKKE ER VALG FORDI DET IKKE KAN KONTROLERES OG DE FLESTE POLITUIKERE I DAG TRENGER IKKE Å VITE HVA DE ER MED PÅ SÅ DUMME SOM DE ER, MILJØMINISTEREN SOM INNRØMMER AT ÅRSAKEN TIL AT DER MÅ REAGERES ER AT SKOLEELEVER STREIKER, SOM OM KAN MAN ANTYDE.
DE (skoleelevene) VET BEDRE OG AT HANS ANSVAR IKKE UTGÅR FRA HVA SOM ER REELL PLIKT I SITUASJONEN, LUDDERET.
Når Giske sier at politikerne må dra i samme retning betyr dette mer enn at de hindrer andre å stille til valg og at de fremmer fordeler ved det å være folkevalgt, det kan synes som alt som skjer er basert på at de skal kunne utbytte det som naturlig skull tilfallt andre, som kjæresten eller datre di, adgangen til å jobbe reservert for de somkaster bort tida si på eksamen, og de som har gode ideer for nyetablering blir prøvd fraristet sitt utgangspunkt. så når ap lederen sier de skal tjene penger ac å gjøre verden miljøvennlig, sier de at de vil kopiere klimafondets opplegg med hydrigen og flytende vindmøller, som er vårt initiativ ved patenter utviklet for klimafondet, for å redde verden, ikke for å redde partirelatert mafias økonomiske utybyttiung. Det er virkelig på høy tid å få partipolitikerne sparket, så vi anbefaler mange til å stille til valg, snarest og med eget opplegg for å støtte hver borgers personlige politiske program ved partoiet av 17 mai 1992. Det man kan ytjene mest på i norge, som de snakker om, er å gjerne korrupsjonen, byråkratiet, alle ordfører lønningene osv.. Man kan trolig tjene dobbelt så meget i norge med halve arbeidstiden. It is interesting that hysrogen is inexpensiv to produce and easy to use as pressurized hydrogen may take out energy by pressure and burning. On top of this we have a better way to produce it, not shared and mor important 2 ways to use it in order to get a superior engine or engines, easy to mass produce. These we have not shared with others and keeps secret. Disposed by the mild foundations of Universitas Enterprise.
Noen komenterte at det trolig ikke var søken etter damer som gjør at man spiller golf, men i partio¨politisk sammenheng er utbyttingen av yngre noen man selger, de som søker vet at partiene legger opp til at utbyttingslotteriet....
Stortingsvalger om 2 år innebærer umiddelbare plikter til å forsvare landet og gjerne med krav om umiddelbart nyvalg og forretningsministerium.
Foølgende mail for å finne ut hvordan delta, er ikke besvart:
| 108andersen1008@gmail.com | |||
| to: | postmottak@smk.dep.no, Ordforer Postmottak <ordforer.postmottak@trondheim.kommune.no>, Tone-Wilhelmsen.Troen@stortinget.no |
||
| date: | Sep 25, 2019, 12:24 AM | ||
| subject: | Re: Gerhardsen program på tv |
vi forventer herved å få vite det minste som må gjøres for å delta i neste Stortingsvalg både fra Erna og Tone og både som parti og selvstendig deltagende person. Vi krever påmelding registrert herved.
Vi hører Giske på TV, alle må trekke i samme retning, alle politikerne gjør, for økning av deres makt og utbytting av folket og demokratiet og barn og unge. Alle vi snakker om er personer og partier som samspiller med Partieyt av 17 Mai 1992 for fullbyrdelse av demokratiey.
De som ønsker selv å stille til valg eller kan tenke seg å inngå i team med en som gjør for å utvikle hvordan en som stiller til valg og fremmer at hver borger stiller med eget politisk program, fremmer punkter velgerne kan ta med i eget program. De med kjenskap til et parties program og posisjonering kan også være med å utvikle alle deres vesentligste poeng for integrering i personlig politisk program med variabler og for priporiteringer, lik illusjonen om fra rødt til blått bl.a. Dessuten søker vi noen til å ta ansaret for referanse senteret for alles personlige program i samsvar, punktene bør kunne tilpasses datatilgjengelighet. Man kan etablere egne parti om samspillet med Partiet av 17 Mai 1992 er dokumentert og eksisterende parti kan søke om samspill, ved å respektere Grunnlovens § 49 ved referanse senteret for alles personlige program, som bør være løpende sjekkbart. Vær pioner, vær med å fulbyrde demokratiet ved Grunnloven vi feirer hver 17 Mai, vær patriot, forsvar landet ved grunnlovsfestet plikt til dette og gjerne gi tiende, tithing, som ekstra skatt til vårt parti, partiet på parti med folket og familiers integritet.
--------------
Interesant at svikeren mot norsk Grunnlov ved Russland kommunisme og Nazi Tyskland, hva som er verst om han drepte uttallige jøder eller hadde kontor i Berlin, vet vi ikke, men interesant at han var i Bresjen for sviket ved EU hvor han steemte Ja til EU ved folkeavstemningen i 1972, mot alle hans egen familie og senere ble EØS sterkere tilknytning enn det folket hadde sagt nei til, men viktigst, det som er mulig uten å være skyldig i landssvik. Kongefamilien og regjeringer søker som Olav støtte i Tyskland, de er usikker på egen posisjon, oktober 10 ved underslag av 60 millioner til samling rundt bokmesse, akkurat som bibliotekene sløser på nye bøker og arrangement rundt dette, er de betat av bokbransjen, er det der de ellers kan søke jobb osv kan være personlig korrupsjon men her er det trolig organisert mafiakorrupsjon, som det at milliarder betales EU utenfor riksrevisjonen også, kan være et 50% av pengene nyttes av dem i EU som ferietur til bokmesse med personlig oppmerksomhet rundt dem som viktige.
De som ønsker selv å stille til valg eller kan tenke seg å inngå i team med en som gjør for å utvikle hvordan en som stiller til valg og fremmer at hver borger stiller med eget politisk program, fremmer punkter velgerne kan ta med i eget program. De med kjenskap til et parties program og posisjonering kan også være med å utvikle alle deres vesentligste poeng for integrering i personlig politisk program med variabler og for priporiteringer, lik illusjonen om fra rødt til blått bl.a. Dessuten søker vi noen til å ta ansaret for referanse senteret for alles personlige program i samsvar, punktene bør kunne tilpasses datatilgjengelighet. Man kan etablere egne parti om samspillet med Partiet av 17 Mai 1992 er dokumentert og eksisterende parti kan søke om samspill, ved å respektere Grunnlovens § 49 ved referanse senteret for alles personlige program, som bør være løpende sjekkbart. Vær pioner, vær med å fulbyrde demokratiet ved Grunnloven vi feirer hver 17 Mai, vær patriot, forsvar landet ved grunnlovsfestet plikt til dette og gjerne gi tiende, tithing, som ekstra skatt til vårt parti, partiet på parti med folket og familiers integritet.
--------------
Interesant at svikeren mot norsk Grunnlov ved Russland kommunisme og Nazi Tyskland, hva som er verst om han drepte uttallige jøder eller hadde kontor i Berlin, vet vi ikke, men interesant at han var i Bresjen for sviket ved EU hvor han steemte Ja til EU ved folkeavstemningen i 1972, mot alle hans egen familie og senere ble EØS sterkere tilknytning enn det folket hadde sagt nei til, men viktigst, det som er mulig uten å være skyldig i landssvik. Kongefamilien og regjeringer søker som Olav støtte i Tyskland, de er usikker på egen posisjon, oktober 10 ved underslag av 60 millioner til samling rundt bokmesse, akkurat som bibliotekene sløser på nye bøker og arrangement rundt dette, er de betat av bokbransjen, er det der de ellers kan søke jobb osv kan være personlig korrupsjon men her er det trolig organisert mafiakorrupsjon, som det at milliarder betales EU utenfor riksrevisjonen også, kan være et 50% av pengene nyttes av dem i EU som ferietur til bokmesse med personlig oppmerksomhet rundt dem som viktige.
Christian Magnus fra Eidsvoll 1814 preger tusenlappen og medlemskap i informasjonsnettverket vårt koster 1000kr. Om det er dyrt kan man melde seg som aspirant og jobbe for beløpet, dog samme plikt til innsats som forventes av medlemmer. Kan man lett og uanstrengt betale 1000kr er det naturlig start på medlemskapet.
021019 Stortinget åpner sier de og kongen sprader inn og leser opp det partiene som ulovlig har okkupert kongens bord sitt program, tiltross for at Harald er informert at de på tinget ikke har lov til å sitte i regjering og protest på dette er hans plikt til forsvar av landet Kongens skal være folkets hovmester, ikke sekretær for tingvalgt mafia. Problemet oppsto i 1905 ved unntakssituasjon, men Grunnloven hadde klart definert prosedyre for hvordan ny konge velges, ikke fulgt, folkeavstemning er som hemmelige valg, landssvik pr Grunnlovens definisjon, i den grad riksrevisjonen og folk ikke kan fastslå tallene. Dette ga kongefamilien så dårlig posisjon at Olav søkte støtte i nazismen i Tyskland, som idag Harald søker å flykte ved at miljøvern samspill skal gjøres sammen med EU sa han, i det minste på dagens nyheter. Da håkon har vært usikkee på om han vil følge oi Haralfds forsport og Mærtha selger Prinsessetittelen tilk liksom royalties ala Holowood er det kanskje på tide å veølge ny konge.
Harry i England prins, sa at mijøet i ubalnse og at vi må leve i sameksistens med miljøet og var enig med Greta, sa de på TV nylig. Det gjelder å bruke minst penger som ikke er innen integrert vekst balansene, og EU er blandt de største synderne på området og å flykte fra utfordringene ved de plikter vårt felles verdens og klimaforsvar, er det motsatte ftra det mot man trenger om man skal utvide kongens pliktoppfyllelser. Vi har intet i mot Harald og co utøver dette, men Norge trenger en konge og som alle partiene bør trekke seg og gå, også deres sekretær. Dette synes som plikt å få avklart som alle norske borgere som ser det,plikter å reagere. Riksrett partiet overlater til andre å vurdere sviket i at de opererer som fremmed statsmakt.
De visste alt for 5000 år tilobake i India at slaveri var eller en største trussel mot samfunnet og det kan se ut som 9 årig slaveri i barneskolen har ødelagt de som har posisjoner i det offentlige og en spurte meg hvorfor ingen bryr seg om demokratiet ved Grunnloven, det at samfunnet systematisk ødelegges, og svaret er trolig, barneskolen som ødelleger systematisk med ulike hensikter man ikke forstår eller ser senere, kanskje ikke da heller. Det er derfor vanskelig å bygge oppnoen skole på intet politisk grunnlag, men vi håper å få til et tilbud, men eterspørsel vilvære viktig, bindende avtaler og gjerne med foreldre som stiller opp og ser til at alt blir klarert og bra. Viktig er at skolen kan erstattes av pcer og cd plater med opptak av skoletimer eller innspillinger med det beste som finnes. Klimafondet vil også samspille, det er deres bibliotek som danner grunnlaget eventueltm men om byråkratiet er vanskelig og noen tusen elever registrrer flytting til et annet lsand for en periode og er med å cruiser verden rundt med klimaskip.. For ordens skyld svikter man her som elev, foreldre, medborger....,- det straffer seg.
What kills a nation, slavery was the answere from a wise man more than 5000 years ago according to the story from India, Mahabaratha.
-